Poslanec a bývalý středočeský hejtman David Rath podal ústavní stížnost. Směřuje proti rozhodnutím spojeným s vyšetřováním korupce a uvalením vazby. Policie viní Ratha z přijetí sedmimilionového úplatku. Dnešní Lidové noviny napsaly, že Rathův advokát Adam Černý svými neuváženými výroky údajně kazí svému klientovi obhajobu.
Podrobnosti o stížnosti soud zatím nezveřejnil, teprve v úterý ji podle zavedených pravidel dostane na starost některý ze soudců. "Zatím nelze předjímat, kdy Ústavní soud rozhodne," řekl ČTK generální sekretář Ústavního soudu Tomáš Langášek. Drtivou většinu podobných stížností v "živých" případech Ústavní soud odmítá. Obvykle to trvá několik týdnů až měsíců.
Exministr zdravotnictví, bývalý hejtman a současný poslanec David Rath je obviněný z přijetí sedmimilionového úplatku, hrozí mu až 12 let vězení. Rath byl zadržen minulé pondělí večer bezprostředně poté, co miliony v hotovosti přijal. On sám tvrdí, že záležitost má politický podtext. Sociální demokraté již vyzvali Ratha, aby poslanecký mandát složil, současně požadují krajskou konferenci ve Středočeském kraji, která zvolí nové vedení buňky.
Rath se v uplynulém týdnu označil za oběť policejní léčky. Jeho případ prý má politické pozadí. Už v minulých dnech podal Rath standardní stížnosti proti vazbě i stíhání. Podobně postupovali i další podezřelí. Mandátový a imunitní výbor Poslanecké sněmovny bude zřejmě v zítra hlasovat o doporučení, zda má dolní komora umožnit Rathovo stíhání. Rath se zasedání nejspíš osobně zúčastní.
Lidové noviny v dnešním vydání kritizují právního zástupce Davida Ratha, advokáta Adama Černého, za to, že svými neuváženými výroky údajně svému klientovi spíše přitěžuje. Kontraproduktivně podle LN například vyznělo Černého tvrzení, že krabice, ve které si Rath odnášel údajný úplatek, byla dimenzovaná pro větší počet lahví vína. "Byla to krabice z tlustého kartonu na šest lahví nastojato, zavřená, zadělaná," popsal Černý novinářům onen "corpus delicti", čímž shodil tvrzení svého klienta, že si v krabici nese víno. Zpočátku šlo Ráthově vysvětlení i uvěřit. Sedm milionů korun v pětitisícových bankovkách totiž váží zhruba stejně jako jedna sedmidecová lahev - 1,4 kilogramu.
Poněkud nešťastně se podle deníku advokát, který je mimochodem odborníkem na obchodní, nikoli trestní právo, vyjádřil také o přepisech odposlechů, na kterých Rath se spoluviníky čin plánuje. "Pro mě to není nová informace," přiznal bezelstně. Přitom řekl, že trestní spis ještě neviděl.
Z rodiny přišla rychlá odezva. David Rath se chystá vyměnit advokáta. "Považujeme dosavadní způsob obhajoby za dostatečně neúčinný, a proto chceme obhajobu posílit za odborníka z trestního práva, případně aby případ převzal nový obhájce v plném rozsahu," řekl zástupce rodiny František Šejnost. "Vyhledali jsme mediálně známého advokáta a budeme jednat o zastoupení. Buď budou souběžně dva, nebo bude nový," dodal Šejnost, který zatím odmítl sdělit jméno osloveného advokáta. "Zatím není nic podepsáno, tak ho nesdělím," vysvětlil. David Rath podle něj se změnou obhajoby souhlasí. "Souhlas jsme obdrželi v neděli a oslovený obhájce bude s panem Rathem jednat ve čtvrtek," ukončil Šejnost.
David Rath vyvolal pozdvižení i svým srovnáním s vězněnou ukrajinskou političkou Julijí Tymošenkovou. "Rathovi bych poradila, aby raději mlčel. Podobnou taktiku bych doporučila i advokátovi," reagovala na to specialistka na korupci Radka Pavlišová. Ke svému kolegovi právníkovi se zdrženlivě vyjádřil i advokát Rathových spolupachatelů Tomáš Sokol. "Je tu nevím kolik advokátů, co se zabývají trestním právem, nevím, proč si Rath zvolil právě pana Černého," řekl Sokol LN.
(Zdroj: ČTK, LN, MediaFax)