Státní zástupce Petr Jirát dnes podal soudu obžalobu na poslance a bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha (dříve ČSSD), který je stíhán za korupci. Spolu s ním v případu žaluje i deset jeho spoluobviněných, uvedl dále Jirát. Policie Ratha loni v květnu obvinila z přijetí sedmimilionového úplatku. Rath, kterému hrozí až dvanáctiletý trest vězení, obvinění odmítá.
Rath si podle policie vzal peníze za zmanipulování zakázky na opravu buštěhradského zámku. V září mu policisté rozšířili stíhání kvůli dalším údajným úplatkům. Bývalý hejtman je prý dostal za to, že zasahoval do soutěže na nákup zdravotnického vybavení pro kolínskou, kladenskou a mladoboleslavskou nemocnici.
Podle žalobce si politik řekl dohromady o více než 22 milionů korun, převzal prý přes 16 milionů. Zbytek už nedostal, protože ho policisté mezitím zadrželi. Policie Ratha a dalších deset spoluobviněných navrhla začátkem března obžalovat.
Rath je od loňského května, kdy byl obviněn, ve vazbě.
Sled událostí v korupční kauze Davida Ratha:
2012
14. května - Poslance ČSSD a středočeského hejtmana Ratha zadržela policie v Rudné u Prahy, nedaleko domu ředitelky kladenské nemocnice Kateřiny Pancové. U sebe měl krabici se sedmi miliony korun. Ještě ten den souhlasila s jeho zadržením předsedkyně Sněmovny Miroslava Němcová (ODS).
15. května - Ústecká státní zástupkyně Lenka Bradáčová oznámila, že Rath byl obviněn. Policie začala stíhat i další lidi, a to za poškozování zájmů EU, podplácení a sjednávání výhod při zadávání veřejné zakázky (mj. exposlance ODS a Rathova spolupracovníka Petra Kotta, Pancovou nebo šéfy dvou stavebních firem). Rath si údajně vzal úplatek za zmanipulování zakázky na opravu buštěhradského zámku. Rath to popřel.
16. května - Soud poslal Ratha do vazby. Poslanec rezignoval na funkci krajského zastupitele, a tím i na funkci středočeského hejtmana, vystoupil z ČSSD, poslanecký mandát si ale ponechal.
19. května - Ústřední výkonný výbor ČSSD vyzval Ratha, aby složil poslanecký mandát.
24. května - Podle Lidových novin policie v Rathově domě objevila deset milionů korun; peníze posléze prohlásil za své poslancův otec.
28. května - Rathovi advokáti zaslali žalobcům námitku proti tomu, že nad případem má dozor ústecké krajské státní zastupitelství.
1. června - Krajské zastupitelství v Ústí nad Labem předalo případ středočeským žalobcům. Nad případem začal mít dozor státní zástupce Petr Jirát.
5. června - Sněmovna souhlasila s Rathovým stíháním. Před hlasováním poslanci vyslechli jeho projev, v němž označil svou kauzu za připravenou politickou likvidaci nepohodlného kritika.
19. června - Ústavní soud (ÚS) odmítl Rathovu stížnost proti trestnímu stíhání. Politik tak nadále zůstal ve vazbě.
3. července - Rathovu stížnost zamítl i státní zástupce.
18. července - Policie doručila do Sněmovny další žádost o možnost stíhat Ratha pro pokračující trestný čin, a to přijetí úplatku. V žádosti jde o tři nové skutky, které se týkají nákupu zdravotnického vybavení pro krajská zařízení.
3. srpna - Kriminalisté zajistili Rathovy nemovitosti.
8. srpna - Soud ponechal Ratha ve vazbě ze všech tří důvodů - z obavy z ovlivňování svědků, z pokračování v trestné činnosti i z možného útěku.
20. srpna - Soud stanovil Rathovi pro propuštění z vazby kauci 14 milionů korun. Nadřízený soud ale rozhodnutí zrušil.
7. září - Sněmovna Ratha vydala k dalšímu trestnímu stíhání.
2013
Počátek ledna - Rath a jeho právní zástupci se začali seznamovat s vyšetřovacím spisem.
21. února - ÚS odmítl poslední z dosud podaných Rathových stížností. V pořadí sedmý podnět (všechny ÚS odmítl) směřoval proti rozhodnutí soudu, který ponechal politikovi jako jeden z důvodů vazebního stíhání možné pokračování v trestné činnosti.
1. března - Protikorupční policie navrhla obžalovat Ratha a deset jeho spoluobviněných.
8. března - Soud nepravomocně stanovil kauci za propuštění Ratha na dva miliony korun. Státní zástupce proti tomu podal stížnost.
15. března - Okresní soud nepravomocně propustil Ratha z vazby na kauci. Proti tomu si podal stížnost státní zástupce a věc tak řešil Krajský soud v Praze. Jeho rozhodnutí není známo, pravděpodobně však stížnosti státního zástupce vyhověl.
20. března - Vrchní státní zastupitelství v Praze začalo řešit případ údajné manipulace s odposlechy v Rathově spisu. Podle Rathova obhájce někdo falšoval přepisy prostorových odposlechů tím, že do nich nezařadil pasáže svědčící o nevině obviněného. Oznámením se už předtím zabývalo pražské městské státní zastupitelství, které ale nenašlo důvody k trestnímu řízení.
5. dubna - Státní zástupce Petr Jirát podal soudu obžalobu na Ratha a dalších deset spoluobviněných.