Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Boj proti šikaně vedením insolvenčního řízení má pokračovat

Boj proti šikaně vedením insolvenčního řízení má pokračovat

28.9.2015 5:30
Autor: Josef Bedeč, KSB

Stalo se neblahou praxí, že konkurenční boj mezi společnostmi vyústí v podání insolvenční návrhu, třebaže zákonné předpoklady existence úpadku nejsou dány. Přitom je zřejmé, že samotné podání insolvenčního návrhu a jeho zveřejnění v insolvenčním rejstříku poškozuje dobré jméno společnosti a ztěžuje této společnosti život v jednání s obchodními partnery, při sjednávání úvěrů, žádostech o dotace apod.

Již s účinností od 1. 1. 2013 může insolvenční soud uložit insolvenčnímu navrhovateli, aby za podání zjevně bezdůvodného insolvenčního návrhu zaplatil pořádkovou pokutu do výše 50.000,- Kč. Za takový zjevně bezdůvodný insolvenční návrh je třeba považovat každý šikanózní insolvenční návrh, tzn. návrh, který nesměřuje k řešení úpadku dlužníka, ale jehož podstatou je způsobení škody.

Aktuální návrh novely insolvenčního zákona, který prošel připomínkovým řízení a byl předložen vládě ke schválení, se má zaměřit na počáteční fázi insolvenčního řízení. Konkrétně se jedná o fázi od zahájení insolvenčního řízení okamžikem, kdy insolvenční návrh dojde věcně příslušnému soudu, do oznámení o zahájení insolvenčního řízení v insolvenčním rejstříku.

Novela má zavést institut předběžného posouzení insolvenčního návrhu podaného věřitelem spočívajícího v povinnosti insolvenčního soudu rozhodnout o nezveřejnění insolvenčního návrhu a souvisejících dokumentů v insolvenčním rejstříku, a to nejpozději do konce nejblíže následujícího pracovního dne po podání insolvenčního návrhu, dospěje-li k důvodným pochybnostem o důvodnosti insolvenčního návrhu.

Dle důvodové zprávy k citované novele má velký přínos navrhované právní úpravy spočívat zejména v možnosti v této prvotní fázi insolvenčního řízení předejít poškození soutěžícího subjektu v pozici dlužníka tím, že se účelový šikanózní insolvenční návrh vůbec neoznámí vyhláškou.

Do insolvenčního spisu navíc budou moci v této fázi nahlížet a činit se z něho výpisy a opisy pouze insolvenční navrhovatel a dlužník, čímž se okruh osob, jimž bude skutečnost o zahájení insolvenčního řízení známa, zúží na minimum. Proto by již nemělo docházet k šíření nepravdivých informací o úpadku údajného dlužníka a nevratnému poškození jeho dobrého jména.

Takové rozhodnutí o nezveřejnění insolvenčního návrhu a souvisejících dokumentů v insolvenčním rejstříku může dle navrhované změny insolvenčního zákona přitom učinit i insolvenční soud, který nebude ve věci místně příslušný. Místně nepříslušný soud bude též oprávněn rozhodnout o odmítnutí zjevně bezdůvodného insolvenčního návrhu, čímž by mělo být odstraněno poměrně zdlouhavé rozhodování o místní příslušnosti a s tím spojená nejistota na straně poškozených společností.

Zcela nově pak má být koncipována povinnost věřitele doložit splatnou pohledávku za dlužníkem. Zatímco aktuálně platná právní úprava obecně stanoví, že věřitel je povinen doložit, že má proti dlužníkovi splatnou pohledávku, dle novely má insolvenční navrhovatel, který vede účetnictví nebo daňovou evidenci podle jiného zákona, povinnost doložit pohledávku uznáním dlužníka s ověřeným podpisem nebo vykonatelným rozhodnutím nebo notářským zápisem se svolením k vykonatelnosti nebo potvrzením auditora, soudního znalce nebo daňového poradce, že navrhovatel o pohledávce účtuje v souladu s účetními nebo daňovými předpisy. Tato změna se však nemá týkat všech dlužníků, ale pouze právnických osob.

Snahou Ministerstva spravedlnosti je též zpřísnit postih za podání zjevně bezdůvodného insolvenčního návrhu. Namísto pořádkové pokuty v maximální výši 50.000,- Kč by osobě, která takový návrh podala, měla hrozit pokuta až do výše 500.000,- Kč.

Zůstává samozřejmě otázkou, jaký bude výsledek celého legislativního procesu, tzn., které z navrhovaných změn nakonec vstoupí v platnost, a jaký bude jejich praktický dopad. Snahu Ministerstva spravedlnosti o řešení poměrně palčivého problému je však třeba uvítat.

KŠB

Váš názor
Na tomto místě můžete zahájit diskusi. Zatím nebyl zadán žádný názor. Do diskuse mohou přispívat pouze přihlášení uživatelé (Přihlásit). Pokud nemáte účet, na který byste se mohli přihlásit, registrujte se zde.
Aktuální komentáře
12.11.2018
22:01Apple srazil Wall Street do kolen
18:24Jeden krátký okamžik během voleb vypráví celkem zajímavý investiční příběh
17:57Kofola před výsledky vychladla, nový týden příliš pozitivně nezačíná  
17:52Amerika umocňuje dnešní negativní vývoj na trzích. Důvodů k nervozitě se najde víc...  
17:34Kofole vzrostl ve třetím čtvrtletí zisk o 5,4 %
16:41MONETA Money Bank, a.s. - Zveřejňuje pozvánku na valnou hromadu
16:21Barnier řekl EU27, že u brexitu se mnohé dohodlo, hotovo ale není
16:18Jak se v historii dařilo trhům po volbách do Kongresu a kde hledat kořeny svátku konzumu
15:02Odkupová párty na akciích ještě nekončí
13:20Brusel zbytečně nahrává populistům, ať si je každý zodpovědný sám za sebe
13:11K některým případům možné konkurence škody a bezdůvodného obohacení
11:55Dolaru se stále daří, vstup trhů do nového týdne není nejlepší  
11:45Týdenní výhled: Itálie má dodat nový návrh rozpočtu. Co prozradí data z USA, Číny a Německa?  
11:05Kofola před výsledky výrazně zpevňuje, Praze ani Evropě se ale nedaří  
10:59V jaké rovnováze skončí ceny akcií a ekonomika?
10:39SoftBank získala povolení pro jedno z největších IPO, hodnota může být až 25 miliard USD
10:09Saúdská Arábie chce snížit vývoz ropy o 500.000 barelů. Rozbití OPECu prý nechystá
9:27SAP kupuje za osm miliard dolarů americkou firmu Qualtrics
9:24Rozbřesk: Německo čeká pokles HDP. Co na to Česko?
8:57Evropské burzy by mohly otevřít jasně v plusu. V Praze má večer reportovat Kofola  

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Denní kalendář hlavních událostí
ČasUdálost
7:30Infineon Technologies AG (09/18 Q4)