Vážený pane Marku, snad se jednou klienti, čtenáři i laická veřejnost jednou dočká članku z Vašich rukou, který bude aspoň trochu připomínat funkci, kterou máte a to hlavní analytik té slavné Patria Finance/firmy , která je údajně největší a prý nejlepší :-)). Bohužel kvalita článku Vašich podřízených je lepší, což je s podivem. V situaci, kdy berete 100ky tisíc měsíčně a píšete takové fantaskní super odborné vtípky, tak nechápu, že se najde ještě někdo kdo Vás za to platí. Potažmo nechápu , že Vás i člověk tak vzdělaný jako pan Moravec, vůbec pozve do svého pořadu, nebo že dostávate tolik příležitosti a prostoru v mediich pro své podivuhodné úvahy. Doporučuji vrátit diplom na fakultě sociálních věd a začít studovat aspoň matfyz či VŠE, nebo rezignovat na svou funkci. Bohužel sebereflexe Vám chybí, zkuste někdy konfrontaci se čtenáři a veřejnosti na nějakém dobrém internetovém deníku přeji hezký den....
Tibor
Tibore, mohl by jsi prosim uvest konkretne, se kterymi castmi clanku nesouhlasis a Tvuj nazor na situaci..
Detailista
Ja jsem jen pouhý technický ing. takže je možné, že mi jemné nedostatky uniknou, ale v celku článek pana Marka dává smysl (alespoň mě, ale opět opakuji že VSE ani MATFYZ nemám). Je jasné, že průměrná mzda neznamená mzdu úplně každého a že pokud někdo v IT v Praze bere dvakrát víc než je průměr pro IT pak musí být region, kde někdo bere v IT nesrovnatelně méně, ale pak je to jenom jeho problém a ani já ani pan Marek ho nenutí dělat tu práci za míň v Jihlavě nebo v Liberci, když ji může dělat za víc v Praze, pokud se tam uchytí a bude chtít platit nesrovnatelně životní náklady které sebou Praha přináší. Takže mi taky vlastně chybí konkrétní příklad něčeho co je v článku pana Marka špatně.
Marduk