Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Nečas: Místo zvýhodnění hypoték řešme bydlení jako takové

Nečas: Místo zvýhodnění hypoték řešme bydlení jako takové

19.7.2010 9:56
Autor: ČTK

Praha - Premiér Petr Nečas si dokáže představit zrušení daňového zvýhodnění hypoték, nechce ale rušit daňovou podporu bydlení jako celku. Podle něj je tak možné nahradit daňové zvýhodnění hypoték univerzální odečitatelnou položkou. O možnostech chce jednat. Uvedl to v dnešním pořadu České televize Otázky Václava Moravce.

"Je zvýhodňováno vlastnické bydlení proti nájemnému. Dovedl bych si představit univerzální položku, která by řešila bydlení jako takové," uvedl Nečas. Zároveň uvedl, že si takovou změnu dokáže představit i u zaměstnaneckých benefitů, kde by jednotlivá zvýhodnění byla nahrazena univerzálním zaměstnaneckým odpočtem.

O zrušení daňového zvýhodnění hypoték hovořil v sobotním vydání deníku Právo ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09). Rád by změnu prosadil do nového zákona o dani z příjmů, který by mohl začít platit za dva roky.

Ministr financí v rozhovoru pro Právo řekl, že očekává "složitou diskusi". "...ale chci ji alespoň podstoupit," uvedl. Podle něj není důvod, proč by lidé s nízkými příjmy, kteří na hypotéky nikdy nedosáhnou, měli připlácet na hypotéky osob se středními a vysokými příjmy. Ministr však dodal, že toto opatření není v koaliční dohodě mezi ODS, TOP 09 a VV, a proto se nebude příliš zlobit, když neprojde.

Obdobně dnes hovořil i Nečas. Podle něj se musí na koaliční půdě dohodnout, co škrtnout a co ne.

S návrhem na zrušení odečtu úroků z hypotečních úvěrů od daňového základu, díky němuž majitel hypotéky dosud platil nižší daně, už před časem přišlo ministerstvo pro místní rozvoj. Podle serveru Euro.cz se v té době Kalousek netajil tím, že při rušení jakékoli podpory bydlení by byl minimálně velmi opatrný.

Vláda už také oznámila, že sníží státní podporu stavebního spoření cestou jednorázové srážkové daně a zdaněním úroků.


Váš názor
  • Dane a stat
    19.7.2010 17:01

    1) jeste stale mam pocit, ze s penezi, ktere lide odvedou statu, se hospodari spatne = jsem pro odecty na danich (zejmena pro rodiny). 2) stat by nemel nic prerozdelovat = zrusit stavebni sporitelny (nechci z dani platit jejich budovy, aparat, reklamu,... a cele ucetnictvi kolem toho) 3) kazda banka prece muze (a dela to) nabizet uver na ruzne ucely. Samozrejme i na bydleni. 4) lide at se sami rozhodnou (s tema usetrenyma penezma v kapse), do ceho budou investovat. Jestli do sveho bydleni, nebo jinam a pak budou platit najem (trzni najem - ne dotovany z mych dani!!!). 5) kdyz uz stat vytvori model stavebniho sporeni, mel by dodrzet pravidla = smlouvy uzavrene za soucasnych podminek nechat fungovat. Pro nove smlouvy uz nedavat zadnou podporu (=postupny zanik st.sporitelen). Jakekoliv hledani pravnich klicek je velmi, velmi nemoralni precedens. Vymyslet model, kdy odvedu dane, z nich mi stat posle podporu a tu mi znovu zdani 50%.... to je snad mozne jenom u nas. Stat by mel byt garantem slusnosti a prava, coz se bohuzel nedeje. Rodiny neplanuji svuj zivot na jeden rok, ale na delsi dobu a pokud se nemuzou spolehnout ani na dodrzeni podminek (STATNI podpory) alespon po dobu trvani smlouvy, pak nema smysl statu verit vubec...
    pmx
    • Re: Dane a stat
      19.7.2010 22:22

      1) ze svých daních neplatíš žádné budovy, aparat, reklamu...) na to si ty instituce vydělaly sami. Stát dává SP a ta je přeposlána klientům, spořitelny mohou mít zisk max. z úroků té státní podpory 2)zrušit stavební spořitelny? To si děláš legraci, ne? Ony nepatří státu a bolševik je 20 let pryč, pokud sis nevšiml - buď přežijí, nebo zkrachují, rušit může už jenom Fidel a jemu podobní 3)to že by zkrachovaly, tomu nevěřím. Je dost pravděpodobné, že budou dále fungovat, ale na bázi hypotéčních a investičních bank (už teď prodávají skoro všechny produkty bank) 3)ve starých smlouvách (do r.2003) je výslovně napsáno kolik bude SP a z jakého vkladu. Po novele ( 1.1.2004) byli již opatrní a je zde psáno o aktuálním zákonu o stavebním spoření. I tak by výše měla být zachována, ale na druhou stranu jediná právní skulina byla v tom, s čím přišel současný loupežník z financí a to je daň. O té není nikde ani zmínka a to o osvobození, či přiznání, takže je reálné, že jim to projde 4)na starých smlouvách podporu nechat a na nových už nedávat? To by nefungovalo. Bez spořících klientů (co si neberou úvěr) systém nemůže fungovat. Co Ty naspoříš, z toho si soused půjčí. Pokud Ti nedají nějaké zvýhodnění, nebudeš se už toho účastnit a tisíce dalších. Systém je založený dnes na poměru 40:60 (spoření/úvěr). To jen díky přebytku keše. Když zmizí spořící klient, časem dojde k rozbití banku (smlouvy by měli jen ti, kteří se budou brát úvěr - a z čeho při 40:60?). Já jsem zvědavý na jinou věc. V zemi je 5 mega smluv. Průměrně naspořená smlouva je cca 80 litrů. Každý rok nějaké končí a většinou peníze jdou do ekonomiky. To nejsou malá čísla. Nikdo nespoří 5 - 6 let, aby si našetřil na rohlíky. Vůbec neřeším, jestli sis za ně koupil auto (kam šlo DPH?), soused bábě koupil kuchyň, strejda bazén, teta novou koupelnu. Ze všeho je daň a ta jde zpět státu. Dostal práci truhlář,fabrika, řemeslník.Ti všichni odvedli daň státu. Když to zlikvidují, kam budou lidé spořit? Vkladní knížky asi boom nezažijí, TV jsou na nic a fondů se většina lidí bojí a mají taky proč. Půjdeš si vzít spotřebitelský úvěr do banky za výhodných 15,9%? Já ne. Argumetují tím, že se bere málo úvěrů - rozuměj - vynaložená SP není účelná. Tvrdí brusič z financí. Nikdy nikdo nespočítá, kolik peněz šlo zpátky do stavebnictví jen z ukončených smluv. Evidují jen úvěry, jenomže v zemi je mraky lidí, kteří než by si vzali úvěr, radší chcípnou a přesto za naspořené prachy udělali třeba střechu.Vem auto a projeď si vesnice, dívej se po domech (okna,fasády, střechy - z čeho??za co??) Jenomže to už úředník nemá jak zjistit. Škrty jsou potřeba, ale pokud budou jenom škrtat, bez pobídek, investic tak čekám, že za pár let se jim to vymstí.
      Jaco
      •  
        20.7.2010 11:18

        1) Ano, s trznim prostredim nemam problem. Kazdy si muze zalozit stavebni sporitelnu (druzstvo,...???). Obavam se jenom toho, ze ta sporitelna nebude umet (bez pripisovani statni podpory z dani) konkurovat nabidkam vetsich bank (hypoteka,... a jine jejich produkty k reseni bydleni). Ta budova stavebni sporitelny postavena vedle banky, ktera ji vlastni, mi proste prijde zbytecna (nekdo ji ale zaplatil). 2) penize, ktere jsou ve stavebnich sporitelnach jsou prece od lidi (usporene+od statu z dani lidi) = nikam nezmizi. Jenom je ti lide pouzitji primo. Zustane jim tech penez vic (nizsi dane,...) a sporit muzou kdekoliv. Nebo utracet... To uz bych nechal na lidech - nejsou tak hloupi, jak si vlada mysli. Kdyz nebude statni podpora stavebniho sporeni (pouzivana na auta, dovolene,...), nebude ani potreba ten urednik, ktery zkouma jeji vyuziti, ani cely velky statni aparat, ktery resi preposilani penez z mych dani na stavebni sporitelny a pak zase zpatky statu... Ja jenom nemam zajem vsechno tohle platit. Sve penize bych rad dal primo do opravy strechy, omitek, oken,...
        pmx
    • Re: Dane a stat
      19.7.2010 21:30

      kdyz zrusis sporky, pojistovny, banky a jiny nepotrebny instituce a jejich site obchodnich zastupcu, tak v cr stoupne nezamestnanost minimalne o 20 procent. proto se takoveho kroku od politika nedockas.
      Azb
  • Nečas Roura
    19.7.2010 11:25

    to je fakt zvýhodnění jako prase, když je nejdříve zdaněn příjem 60%, pak ještě DPH z materiálu a staveb. prací a pak ještě 3.zdanění ve formě daně z nemovitosti jako trest za to,že se někdo sám postará a po státu nic nechce.
    Mike
Aktuální komentáře
12.12.2017
22:02Technologickému sektoru se dnes nedařilo
18:18Evropa má skrytého technologického šampiona, vydělává až moc
17:08Praha zpět v zeleném, pomohl ČEZ a KB
17:07Odpoledne patří dolaru a zlepšení tržního sentimentu  
15:50Česká zbrojovka a.s.: Oprava notářského zápisu o průběhu schůze vlastníků dluhopisů konané 21. 11. 2017
15:48ZEW: Pokles důvěry v německou ekonomiku překonal odhady
15:43ČEZ, a.s. - Zápis z valné hromady ČEZ OZ UIF 16.8.2017
15:30Tesla dostala největší objednávku na svůj Semi, Pepsi jich koupí 100
15:26Výbuch rakouského plynového terminálu odřízl Itálii, Slovinsko a Chorvatsko. Ceny komodity prudce rostou
14:32Polovodiče, mikročipy a Micron: stojí ještě za to? (pohled analytika)  
14:13Maloja Investment SICAV a.s.: Výroční zpráva za období 1. 11. 2016 - 31. 8. 2017
13:34Česká exportní banka, a.s.: Informace o vyplacení úrokových výnosů z emisí dluhopisů
13:09Tenoučká prasklina zalomcovala trhy s ropou
12:26Americká studie: Brexit oslabí Velkou Británii i vliv USA v Evropě
11:56Nové byty v Praze meziročně zdražily o 15 procent, tvrdí analýza Deloitte
11:32Přichází přelomový rok pro fúze a akvizice
11:11Evropské indexy mírně rostou, Gemalto +33 %
10:19Koruna kvůli pomalejší inflaci už tolik neláká, dražší ropa má omezený vliv na komoditní měny  
9:28V areálu v Záluží hořelo, Unipetrol omezil provoz
9:13Rozbřesk: Inflace nahrává jen pomalému růstu sazeb, koruna postrádá jestřábí hlas

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Denní kalendář hlavních událostí
Nebyla nalezena žádná data