(ČTK) - Přední kongresman Demokratické strany Barney Frank se tento týden nečekaně vyslovil pro zrušení zestátněných hypotečních agentur a , které významně přispěly ke vzniku a prohloubení těžké finanční krize v USA z let 2008-09. Od vlivného spoluautora rozsáhlého zákona o reformě finanční regulace to je obrat o 180 stupňů, protože Frank dříve nad oběma agenturami držel podle pozorovatelů ochrannou ruku.
"Měly by být zrušeny," řekl Frank v rozhovoru pro televizi Fox Business na otázku, zda by se obě agentury měly stát součástí reformy trhu bydlení. Podle něj by poloveřejné a polosoukromé Fannie a Freddie měly být nahrazeny novým mechanismem, který by subvencoval vlastnické bydlení nikoli manipulacemi na trhu, nýbrž přes rozpočet.
a jsou v podstatě jedny z několika převodových pák vlády na podporu vlastnického bydlení. Jejich úkolem je snižovat a stabilizovat hypoteční úroky na trhu vykupováním úvěrů od jednotlivých hypotečních bank. Nyní vlastní téměř 31 milionů úvěrů na bydlení v hodnotě více než pěti bilionů dolarů a spolu s Federálním úřadem pro bydlení (FHA) mají 90 procent všech nových hypotečních úvěrů v USA.
Obě agentury v minulých letech s podporou Kongresu stále více investovaly do rizikových hypoték, které se později staly ohniskem finanční krize. Před pádem je zachránila vláda, která se v září 2008 rozhodla převzít nad nimi kontrolu. Předtím vláda tyto formálně soukromé agentury zaštiťovala a Kongres jim určoval meze činnosti.
"Už žádné soukromo-veřejné hybridy, " řekl Frank. "Pokud chceme subvencovat bydlení, měli bychom to dělat přímo přes rozpočet," dodal. Na otázku, zda by vláda měla i nadále poskytovat nějaké garance hypotečnímu trhu v zájmu šíření vlastnického bydlení Frank řekl, že takový systém by měli financovat hlavně lidé, kteří z něj mají prospěch.
Frank také kritizoval politiku podpory vlastnického bydlení za každou cenu, která se praktikovala od 90. let rozšiřováním dostupnosti hypoték na příjmově a sociálně stále nižší vrstvy. To v minulých letech dospělo díky finančním inovacím a rozsáhlým nákupům hypotečních agentur k tomu, že hypotéku mohli dostat i ti, kteří na její splácení nemohli nikdy mít.
"Ve společnosti jsou lidé, kteří z ekonomických a upřímně řečeno i sociálních příčin nemohou a neměly by být vlastníky domů. Myslím, že bychom měli zapomenout na předpoklad, že vlastnictví domu můžeme zařídit pro každého," řekl Frank.
Ekonomové upozorňují na to, že k hypoteční a finanční krizi v USA výrazně přispěli politici v čele právě s Frankem, kteří prostřednictvím hypotečních agentur prosazovali svůj politický program dostupného bydlení. Frank a další demokraté zabránili návrhům na reformu a a posílení jejich regulace už v roce 2005, a podle některých ekonomů tak dali agenturám volnou ruku k neomezeným nákupům rizikových hypoték.
Frank podle listu The Wall Street Journal blokoval snahy republikánů o reformu Fannie a Freddie v letech 2007 a 2008, tedy už za hypoteční a pak finanční krize. Podle svých vlastních slov se bál, aby "někteří ekonomičtí konzervativní fundamentalisté v Bushově administrativě" neprosadili jejich zrušení. Nyní už se Frank s těmito fundamentalisty ztotožňuje, což dnes list označil za "div nad divy a zázrak nad zázraky".
a dostaly od daňových poplatníků na svoji záchranu už téměř 150 miliard dolarů. Požadují však stále další miliardy a vláda prezidenta Baracka Obamy slíbila, že v příštích letech veškeré ztráty jejich ztráty pokryje.
Reformy Fannie a Freddie se nestaly součástí balíku reforem finanční regulace, s tím že na ně přijde řada později. Debata o reformě trhu bydlení v USA se rozběhla právě nyní a ve středu ministr financí Timothy Geithner pořádal konferenci představitelů tohoto sektoru, aby si vyslechl jejich návrhy.