Trhy se nakonec rozhodly, že v pátek oznámený pokles nezaměstnanosti v USA byl důležitější než zklamání týkající se zaměstnanosti (míra nezaměstnanosti klesla z 9,4 % na 9,0 %, zatímco se čekalo zvýšení na 9,5 %; nicméně zaměstnanost stoupla pouze o 36 tisíc osob a výrazně zaostala za očekávaným zlepšením o 146 tisíc).
John Williams z Shadow Statistics se snaží sledovat i to, jak by ekonomická data vypadala bez změny metodologie jejich kalkulace. Stále tak například pracuje s měřítkem inflace používaným za doby prezidenta Clintona, které ukazuje, že nárůst cen je mnohem vyšší. Prudký pokles ekonomické aktivity podle něho zničil tradiční vývoj cyklické aktivity a destabilizoval sezónní faktory, které se používají v matematických modelech.
Platí to zejména, co se týče nezaměstnanosti. Celková sezónně upravená nezaměstnanost v lednu klesla z 9,4 % na 9 %. Pokud ji ale neupravíme o sezónní vlivy, pak vzrostla z 9,1 % na 9,8 %. Podobné je to také se širším měřítkem nezaměstnanosti, které pracuje i s těmi, kteří přestali hledat práci. Tato nezaměstnanost upravená o sezónní vlivy klesla z 16,7 % na 16,1 %, ale neupravená vzrostla z 16,6 % na 17,3 %.
Protože se úpravy o sezónní vlivy musí během roku rovnat nule, upravená míra nezaměstnanosti musí v následujících měsících vzrůst. Wiliams hovoří dokonce o tom, že druhý pokles nabere na intenzitě.
(Zdroj: Buttonwood's notebook)