omlouvám se, že Vám skáču do diskuse, jen bych chtěl připomenout, rozsáhlost solidarity je těžké posoudit, hodně totiž záleží, z jakého břehu řeky se ne ní díváte, z pohledu subjektu podnikajících u nás v hazardu, kteří neplatí snad jako jediní žádné daně do st.kasy je solidarita zdanění ozvláště v porovnání se zdanením střední třídy opravdu rozsáhlá až nemorální, o tom se ale v článcích p.marka nic nedočtete, p.drábek se p. kalouskem taky ještě neměli čas o tomto pohovořit
P.S. pro mediální hvezdu patrie p. marka TOP09:
vážený pane experte, tento stát stojí a padá na výběru daní ze středních vrstev obyvatel, sociálně slabí a neschopní žijou hlavně ze soc.dávek, bohatí a schopní jsou schopní optimalizovat daně, rozplývání se nad tím, jak nepřímé daně jsou neskutečně spravedlivé je z velké části lež, lež a opět jenom lež.
Jen malý příklad: takový vobyč. zaměstnanec jako je zedník, tesař, prodavačka nebo eletrikář při koupi škodovky zaplatí dph do poslední kačky, kdežto vysoce příjmoví schopní lidé, často i přes jen fiktivně založené firmy při koupi maseratti nezaplatí na dph ani kopějku
mamon
A navíc střední třída - tolik opovrhovaní zaměstnanci zaplatí zdravotní péči právě těm "optimalizátorům daní". Je totiž známo, že v ČR nad minimální odvod do zdravotního systému platí méně než 20% OSVČ, tj. 80% jich platí těch pár stovek měsíčně. A pochopitelně jim pak zbývají peníze na nadstandard...
sgt.Mike
nezáviďte, a místo diskusí radši něco dělejte
bOB