A jaký je rozdíl v tom, že by někdo chtěl prodat za 110 příkazem limit nebo market? Když to chtěl prodat za 110, tak je přece uplně jedno, jestli k tomu využil stop loss, limit, market nebo co já vim co ještě. Tvoje úvaha je úplně špatná. Samozřejmě je spousta obchodníků, která prodala se stop lossem za 110 a později si uvědomili, že to bylo na intradenní propad příliš velká ztráta, takže by to za normálních okolností neprodali, ale to je zase jejich blbost, že si nastavily stop loss tak daleko, když obchodujou pozičně. Nedovedu si představit, že bych pozici držel v průměru 4-10 dní a nevěděl, kdy prodám, až to půjde proti mě. A kdyby to šlo náhle proti mě a já to chtěl hned prodat, tak si myslim , že bych to nestihnul "naklikat" rychleji, než automatický pokyny. Že něco nepoužíváš ještě automaticky neznamená, že je to blbost. To je jako kdybych řekl o někom, že je vůl, protože obchoduje komoditní spready, že tak se to nemá dělat, že se má spekulovat jenom na jednom trhu a ne na dvou současně...
Nyk Lísn
Asi to tu moc často nesleduješ. O S/L jsme se tady dohadovali už několikrát. Já nejsem proti, ale když se říká A, je nutno také říci B. Pokud je to burza jako ta naše, kde jsou minimální objemy a spread jako "prase", není žádný problém "vybrat" S/L. Včerejší ranní pád dost zaváněl manipulací a také proto se trhy rychle vrátily zpět. A ještě něco, pokud se bavíme třeba o FOREXu, tak tam je S/L asi nutností, zejména pokud u toho nesedíš. Na SPADových akciích bych si tak jistý nebyl, nehledě na to, že S/L Ti moc nepomůže při GAPu.
oh171
Musím tě korigovat. Mám z dlouholeté praxe na forexu vypozorováno a kdykoliv ti to doložím, že největší smrt najdeš právě ze zadávání SL. Při tak prudkých pohybech budeš jen načítat ztráty, víc nic a k tomu poplatky za spread... pak přijdeš o nervy a raději utečeš, protože dostaneš strach o účet:-) Zpravidla tě pak dorazí bezbrané sledování po tom, co jsi byl z pozice vykopnutý díky SL a jak naschvál jde pak kurz měnového páru směrem, který jsi chtěl. Prostě SL je poprava. Neber to osobně :-))
Jesse
Ach jo, kdybys můj příspěvek četl pozorně :-) Píšu, že pokud obchoduješ na FOREXu a NEmůžeš u toho sedět, je rozumné si S/L nastavit. Neber si to osobně :-)
oh171
No jo, omluva veliká. Asi jsem nechápavý, četl jsem tě pozorně..., ale já když nesedím u complu, tak pozice před odchodem neotevírám !! Resp. když mám otevženou zizkovou pozici např. sell, raději otevřu protipozici buy. Výsledek je klid a vědomí, že se mi nic nestane. Naopak je z toho kolikrát milé překvapení po návratu k PC :-))
Jesse
Asi Tě nechápu, když otevřeš 2 pozice proti sobě, tak sice jedna může být krásně v plusu, ale ta druhá musí být zákonitě v mínusu. V čem je to "milé překvapení"? :-)
oh171
Těžky bych ti zde popsal gró nechtěného, protože zde tolik místa není. Ve skutečnosti se to vše motá kolem strachu o peníze. Ze strachu vzniká panika... a paniku nahrazují SL v domění, že je SL ochrání. Na FX je počet otevřených pozic (přijatelně k výši konta) dost podstatná záležitost. Bez pozice nemůžeš očekávat zisk. K tvé otázce: když "zatlučeš" ziskovou pozici (např.100 usd) protipozicí, tak při ztrátě dalších 100 usd na protipozici vznikne současně i zisk na první pozici 200 usd. No a můžeš pokračovat. Spolehni se, že každou tuto otevřenou pozici později zůročíš v zisk, neb pohyb kurzu je neustálý a mění se jak počasí. Improvizaci a odvaze se meze nekladou :-)) To musíš prostě vstřebat... bez toho nejde pokračovat.
Jesse
To bys musel dlouhodobě pozozorovat FX,abys Jessiho pochopil.Zjednodušeně.Vše se motá kolem strachu o Jessiho peníze.Tak pozorujíc dlouhodobě FX,drží Telekom.Ale tolik místa tady není.PS Nerozumíte si.Ty píšeš,vžyť píšu,že u FX má stop smysl,Jesse z Tebou naoko souhlasí ,ale vzápětí tvrdí,že smysl nemá stop na FX nemá.
Velkamedvědice