Jisté vzrušení zavládlo poté, co zástupce vlády požádal o odložení slyšení před soudem z důvodu, že možná „objevili“ způsob, jak prolomit ochranu iPhonu 5C střelce ze San Bernardino, který se svým komplicem postřílel 14 lidí.
Překvapením je to i pro právníky žalované strany, tedy pro . Sdělili to včera sami právníci společnosti, že se novou zprávu dozvěděli teprve před krátkou dobou a ještě musí vyhodnotit všechny důsledky.
FBI po požadovala, aby vlastními silami obešel zabezpečení iPhonu, který podle FBI obsahuje důležité informace pro vyšetřování a také o eventuálních spolupachatelích nebo dalších buňkách se kterými byl Farook ve spojení. ovšem odmítl prolomit svojí vlastní ochranu a od té doby se obě strany bombardují vyjádřeními.
Teď možná přišel zlom v celém případu, kdy podle informací nejmenovaného zástupce vlády byla nalezena „třetí strana“, která prezentovala možnou metodu, jak prolomit ochranu zmiňovaného iPhone. Přitom do tohoto pondělí celou dobu FBI tvrdila, že není schopna se do telefonu bez pomoci samotného dostat. Proto FBI chtěla od soudu, aby firmě nařídil, aby připravila speciální verzi svého OS pro telefony, u kterého by byla schopna prolomit ochranu telefonu. Tomu vzdoroval , že nebude zabudovávat do svého software zadní vrátka, která jsou potenciálním zdrojem průlomu ochrany pro všechny ostatní útočníky.
odmítal v podstatě hacknout veškerá svoje zařízení a s nimi svoje vlastní zákazníky. Odmítal to také proto, aby nevytvořil nebezpečný precedens pro další společnosti ze stejného sektoru a dokonce i jiných států.
Je jasné, že si vlády mnoha zemí brousí zuby na přístup do systémů společností, které mají informace o komunikaci a pohybu svých uživatelů. A pokud by v USA FBI uspěla zrovna u , byl by to velký zvrat v celé diskuzi na globální úrovni.
se obhajoval ochranou soukromí a paradoxní situací, kdy musí chránit data uživatelů před vlastní vládou. Na to konto kontrovala FBI, že právě ona, stát a další složky jsou ti, kdo mají chránit bezpečnost vlastních obyvatel, ale v silně digitalizované době se silným šifrováním se stále tato role ztěžuje a efektivita práce těchto služeb státu klesá.
Kritikům vlády je podezřelé, že těsně dva dny před dalším soudním jednáním se najednou vynořila možnost, jak zabezpečení obejít. Kritici se domnívají, že FBI se zalekla možného vytvoření „špatného precedentu“ tedy jinými slovy situaci, kdy dá soud za pravdu a cesta k datům občanů se tak ztíží.
Mimoto začíná probublávat informace, že eventuálně úspěšný pokus o prolomení ochrany přes neobjevenou slabinu systému nebude zakládat povinnost pro vládu sdělit společnosti , jakým způsobem jej dokázala prolomit, pokud na soudní spor vůbec nedojde. To může být důvodem proč, došlo o posunutí slyšení o dva týdny. Každý takový průlom pro tajné služby a bezpečnostní složky má hodnotu zlata.
Podle řady členů internetové komunity v podstatě šlo o další pokus americké vlády prolomit ochranu digitálního soukromí občanů. Vláda o to dlouhodobě neúspěšně usiluje a je to součástí války mezi Silicon Valley a vládou. Většina se shoduje, že za rok nebo dva se jistě objeví další podobný spor, možná jiná technologie a jiná firma, ale v zásadě půjde znovu o ochranu soukromí běžných občanů.
Akcie uzavřela svoje obchodování včera na ceně 105,91 USD.
Zdroj: The Guardian, Reuters, Bloomberg
Foto: Paul Miller - CC BY 2.0