Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
     

    Detail - články
    Šéfové bank dál sází na AI, správci aktiv ale vidí rostoucí riziko bubliny

    Šéfové bank dál sází na AI, správci aktiv ale vidí rostoucí riziko bubliny

    03.11.2026 10:00
    Autor: Adam Kahánek, Patria Finance

    Generální ředitelé na Wall Street a manažeři velkých fondů se v otázce rizik umělé inteligence poněkud rozcházejí. Zatímco správci aktiv volí opatrnější tón, tak šéfové předních bank prosazují býčí názor a nadále zdůrazňují potenciální přínosy tohoto trhu, všímá si agentura Bloomberg.

    Generální ředitel amerického správce aktiv Pimco Emmanuel Roman a předseda společnosti Bain Capital John Connaughton patří mezi rostoucí skupinu investičních manažerů, kteří upozorňují na riziko vzniku bubliny v oblasti AI a následného útlumu po dosavadním prudkém růstu v tomto sektoru.

    „V určitém okamžiku přijde pokles a něco se pokazí,“ uvedl Roman na konferenci Global Financial Leaders’ Investment Summit v Hongkongu. Podle něj by spouštěčem mohla být řada faktorů: od růstu úrokových sazeb v USA přes válku na Blízkém východě až po krizi v eurozóně.

    Roman a Connaughton zdaleka nejsou ve svém oboru sami, kdo zpochybňují současné nadšení kolem AI. Například spolupředseda Oaktree Capital Management Howard Marks nedávno uvedl, že kolem AI se začíná objevovat určitá skepse, a označil tento segment za „přeplněný“. Jody Jonssonová z Capital Group zase upozornila na nesoulad mezi očekáváními AI společností a skutečným tempem zavádění těchto technologií.

    To šéfové největších amerických bank, kteří těží z rostoucí poptávky technologických gigantů po financování, zaujímají výrazně optimističtější postoj. Generální ředitel Goldman Sachs David Solomon v rozhovoru pro Bloomberg připustil, že „na cestě budou překážky“, ale jedním dechem dodal, že investoři se „nadále soustředí na dlouhodobý růst poptávky po AI a výpočetním výkonu“.

    Šéf Morgan Stanley Ted Pick zase uvedl, že kapitálové výdaje související s AI by mohly dosáhnout 10 až 15 bilionů dolarů. Podle něj by to potvrdilo postavení AI jako nejvýznamnější ekonomické transformace od nástupu internetu. Zároveň ale upozornil, že „obrovské investice do AI mohou vytlačovat financování jiných důležitých potřeb firem“.

    Jejich optimistická vyjádření přicházejí v době, kdy Goldman Sachs a Morgan Stanley získaly hlavní role při plánovaném vstupu společnosti Anthropic na burzu. Stejné pozice zastávaly i při rekordním IPO SpaceX v hodnotě 86,2 miliardy dolarů letos v červnu.

    Podobně se vyjádřil i generální ředitel Standard Chartered Bill Winters: „Jsme v období masivních investic, největších, jaké jsme kdy viděli. Myslím si ale, že se nakonec ve velkém vyplatí,“ řekl Bloombergu.

    Klíčové bude vybrat vítěze

    Ani samotní správci fondů ale nejsou vůči AI jednoznačně pesimističtí. I ti, kteří upozorňují na rizika, často zároveň hovoří o mimořádných investičních příležitostech.

    „Pokud stojíte na správné straně obchodu, jde o životní příležitost,“ má jasno generální ředitel společnosti Brookfield Bruce Flatt, podle nějž budou technologické společnosti i přes vysoké valuace nadále vítězit. „Pomineme-li jejich násobky ocenění, stejně vyhrají,“ dodal.

    Přesto je stále obtížnější ignorovat rostoucí počet varování. Generální ředitelka Franklin Templeton Jenny Johnsonová uvedla, že investiční cyklus v oblasti AI mohl zajít příliš daleko. Za hlavní riziko označila strukturální změnu ekonomického modelu největších technologických platforem.

    „Jsme ve fázi, kdy si klademe otázku, zda jsme nezašli příliš daleko. Problémem je zejména to, že z velkých technologických firem s vysokými cash flow a nízkými kapitálovými nároky se najednou stávají společnosti s enormně vysokými kapitálovými výdaji,“ podotkla.

    Pimco, které loni financovalo AI projekty prostřednictvím miliardových úvěrů, podle zdrojů Bloombergu včas omezilo své pozice a vyhnulo se tak ztrátám. Díky sérii vhodně načasovaných prodejů, zajištění proti úrokovým sazbám a rozhodnutí neúčastnit se pozdějších emisí AI dluhopisů se společnosti podařilo uniknout miliardovým ztrátám, které nyní doléhají na část investorů do dluhopisů po záplavě nových emisí.

    Výprodej v posledních týdnech utlumil historickou rally technologických akcií a poslal index Nasdaq 100 do technické korekce po poklesu o 10 procent z předchozího maxima. Technologičtí giganti jako například Oracle, Meta Platforms nebo Microsoftu navíc připravují několikamiliardové emise dluhopisů, což podtrhuje obrovské finanční nároky spojené s pokračujícím rozvojem umělé inteligence, uzavírá Bloomberg.

     

    Čtěte více:

    Výsledky Microsoftu: AI konečně vydělává, Azure roste o 48 % a miliardový účet se nově přesouvá i na věřitele
    29.10.2026 15:35
    Výsledky společnosti Microsoft ukazují, že investice do umělé intelige...
    Výsledky Amazonu: AWS nadále zrychluje, ale …
    30.10.2026 11:15
    Výsledky Amazonu ukázaly, že boom kolem umělé inteligence dál výrazně ...
    Výsledky Reddit: Reklamní stroj šlape, Google však zavírá bránu k novým uživatelům
    30.10.2026 15:45
    Společnost Reddit zveřejnila další velmi silné výsledky, které potvrdi...
    Jakub Blaha: Poptávka po serverech exploduje, Intel ji však neumí proměnit v peníze
    30.10.2026 14:08
    Může být ještě něco horšího než nedostatek poptávky? Ano, mít jí více,...

    Váš názor
    • dvojtečka
      03.11.2026 18:05

      obávám se že k placení AI budeme všici postupně "jemně" donuceni, něco jako appky od bank, nemusíš ji stahovat ale ..... no a jestliže je na světě jen 4 mld smartphone tak když bude nucen každý cálovat 5-10 dolarů za měsíc tak to bude zajímavé a pokud se to nacpe do kdečeho, no tak to mohou být skutečně biliony dolarů každý rok, proto podle mne ty capexy a boj o prventství, jediné co to asi může spomalit je dostatek energie ale asi ne moc
      Mike -Green D. is killing Europe
      • Re: dvojtečka
        03.11.2026 18:06

        z
        Mike -Green D. is killing Europe
    •  
      03.11.2026 14:08

      Investiční bubliny souvisí s lidskou hamižnosti. A ta se blíží v mnohých případech nekonečnu.
      log
      • multipodvodník
        03.11.2026 15:13

        Absolutě zbytečný blábol, který nevyjadřuje nic, stejně jako jehoi nosoitel, zloděj, lhář a podvodník
        Velkamedvědice
        • Re: multipodvodník
          03.11.2026 16:24

          Netřeba spekulovat o investičních bublinach. Protože na rozdíl od zdravé ambice nebo snahy o zabezpečení nemá hamiznost jasný koncový bod – jakmile člověk dosáhne určitého cíle, okamžitě se objeví touha mít ještě více. • Psychoanalýza (Freud a další): ji vysvětluje jako projev fixace v raném dětství (např. pocit emočního strádání, nedostatek lásky nebo bezpečí od rodičů). Hromadění věcí v dospělosti pak slouží jako náhražka za chybějící citové vazby.
          log
          • kopírocvat
            03.11.2026 16:35

            umíš multid.bile. Bohužel tady se schází akcionáři, takže si své filozofické bláboly narvi do konečníku. Tafy je to o tom, bubliny řešit. Pokud tě smrdí kapitalistická zisk soudruhu, vrať se ne Vuml a neobtěžuj akcináže vaginálními výtoky, Moniko
            Velkamedvědice
            • Re: kopírocvat
              03.11.2026 16:56

              Podstatnější než způsob výkladu je věci si uvědomit v souvislostech.
              log
              • Jako,
                03.11.2026 22:01

                že nerozumíš trhu a ještě seš pyšný, jaký seš id.ot a nadáváš investorům do hamižníkůl?? Kromě toho, že lžeš a kradeš multiIvane?
                Velkamedvědice
    • sefove "investicni" bank GS, MS, STAN - tj bank ktere na AI vydelavaji nebo spravuji majetek a chteji aby vydelaval
      03.11.2026 13:30

      Generální ředitel Goldman Sachs David Solomon v rozhovoru pro Bloomberg připustil, že „na cestě budou překážky“, ale jedním dechem dodal, že investoři se „nadále soustředí na dlouhodobý růst poptávky po AI a výpočetním výkonu“. --- to je fakt strong bull way :) proste nekde neco placnul kdyz se predtim sjel amalnim koksem podobne jako to delaji ve snemovne lidi s ano spd moto
      eple
    • AI bublina
      03.11.2026 11:19

      Pokud je AI bublina skutečná bublina, tak je to první bublina v historii lidstva o které se běžně píše a mluví. Dnes slýchávám běžně se bavit lidi na ulici, že je zde AI mánie - bublina a je jen otázka času kdy splaskne. Prozatím reporty hyperscalarů neukazují, že by ony CAPEXy byli extrémní. Extrémně na ně reaguje trh vlivem podobným "názorů & analýz", které jsou i zde na Patrii. Pamatuji si dobu cca rok 2012 kdy se řešilo podobné dilema. Tehdy všichni "odborníci" vč. těch zde na Patrii psali, že prodej reklamy přes společnosti Google (Alphabet) a Facebook (Meta) nedává vůbec žádný smysl, jelikož nikdo z potencionálních zákazníků nebude vůbec žádné reklamy sledovat na mobilu nebo tabletu. Jediná platforma kde dává smysl reklama je TV & tištěné média a tyto platformy nikdy nenahradí nějaké společnosti jako Google a Facebook. Od té doby uteklo cca 14 let a dnešní dominanci reklamního byznysu Google a Meta již nikdo nezpochybňuje. Platforma prodeje reklam přes TV kanál je dnes menšinová & stále klesá a prodej reklamy skrze tištěná média netřeba už vůbec zmiňovat. Tak jako tehdy i nyní stále stejní "odborníci" opět věští, přičemž nerozumí tomu, že od "věštění" jsou zde jiní. Rád bych upozornil i na našeho "big bosse" Andreje Babiše "obchodníka mezi obchodníky", který na tento hloupý narativ tehdy skočil a koupil vydavatelství Mafra (2013), které nakonec prodal jako "přilepený balíček" s pardubickou chemičkou Synthesia (2023) jako ztrátový podnik. Tak dopadají obchody když se kupuje: 1) dle toho kde se co píše (je to jen signál prodeje, ne nákupu!!!), 2) když je někdo neschopný resp. všeho schopný a jako správný "byznysman" po revoluci se správným kádrovým posudkem a informacemi z předešlého systému začne "myslet, že myslí". A.B. vydělal největší peníze v 90. letech, kdy se dostal k majetku v řádu desítek miliard doslova "za pár kaček" (nejen on). Nicméně to nic neříká o jeho obchodních schopnostech. Tak jak byl a stále je neschopný byznysman tak i při Covid19 se ukázalo, že tento "leader" umí maximálně "řídit" velký plastový náklaďák na pískovišti. Jen díky PR dokáže tuto schopnost skrýt před svými voliči. Realita kolem AI bude zcela jistě jiná, než se dnes všude píše. Psalo se, že Apple zbankrotuje po odchodu S.Jobse - stal se pravý opak. Píše se, že Berkshire Hathaway - "padne", jelikož Abel není Warren (ukáže se pravý opak). Microsoft měl padnout a Google jej měl s Android nahradit - nestalo se, MS má stále svůj byznys a transformuje se dále. Nedávno měl zkolabovat Alphabet prvně kvůli ChatGPT a náhrazení AI ve vyhledávání, v druhé "vlně" kvůli antimonopolnímu řízení a možného rozprodeje divizí - nestalo se ani jedno. Všechno jsou to jen bláboly (bulšit) zprávy, které jsou absolutně o ničem (nemají žádnou hodnotu) jen se snaží ovlivňovat lidi, kteří jsou lehce ovlivnitelní a manipulovat tak s nimi.
      Věštec z ...
      • Re: AI bublina
        03.11.2026 15:10

        Nedávno zde na Patrii bylo publikováno několik článků na téma historických bublin, asi nejzajímavější pro srovnání byla ta železniční, ptž největší rozsahem, přesto poloviční oproti dnešní AI. Když už zde Věštec zmínil politický rozměr pro obhajobu svého názoru, tak železnice se rozvíjela právě tam, kde bylo dostatek kapitálu anebo byl velký potenciál budoucího rozvoje lokality, investice šly často ruku v ruce. Současné zamýšlení se nad potenciálem AI-bubliny znamená, že není otázkou zda, ale kdy se ucho utrhne. Poslední velká krize západní hemisféry byla ta ropná, protože dotcom a hypoteční/finanční krize byly krize globální. Globální dosah měla ještě covidová, ale to už probíhala regulace toků kapitálu, která byla posvěcena vývojem v roce 2022 a od té chvíle dochází k totální realokaci kapitálových toků rychlostí, jak jen to podnikatelské klima unese. S tím souvisí investiční příležitosti a geopolitika je dnes vytvářet rozhodně nepomáhá. /// Když se zeptáte AI na kapitalizaci Lehmanů 2 roky před jejich kolapsem, odpověď zní "zanedbatelných 0,4% oproti dominantním komerním bankám či pojišťovnám" s tím, že co do trřní kapitalizace SP500 byly giganty Exxon, GE a Microsoft se svým tehdy cca2% podílem, k dnešku cca5%. V těchto případech je nanejvýš pravděpodobné, že AI nelže ani nic neskrývá, protože konstatuje stav jiných. Stejně tak jsou banky bull, neboť z podílu na financování silně profitují a podobně jsou správci aktiv opatrnější, aby dokázali obhájit budoucí pokles výnosů. /// Když jsem s jedním člověkem diskutoval o AI z pohledu POTENCIÁLU TECHNOLOGIE, byl velmi skeptický. Řekl, že už dnes se namá na čem učit. /// Nechtěl jsem se ptát AI, ale udělal jsem to s vědomím hrozby podsouvání názoru. Takže posuďte, ihned v první větě je použito slovo"nezbytné" namísto např. "žádoucí" - prostě obhajoba sebe sama ;-) /// (Odpověď AI na moji otázku je stručná, přesná, strukturovaná. Takto to chtějí miliardy lidí?) Když se AI zeptáte "proč jsou obrovské investice do AI v letech 2027 až 2029 potřebné?" odpověď na první dobrou je tato: Hlavní příčiny, proč jsou tyto masivní kapitálové výdaje (CapEx) v tomto období nezbytné, zahrnují: • Exponenciální nárůst velikosti modelů (Škálování): K dosažení další generace AI (např. systémů blížících se obecné umělé inteligenci neboli AGI) již nestačí stávající výpočetní kapacity. Trénink pokročilých modelů vyžaduje řádově více výpočetních operací, což přímo vyžaduje nákup milionů nových specializovaných akcelerátorů. • Kritická transformace energetické sítě: Datová centra pro AI spotřebovávají enormní množství energie. Investice v letech 2027–2029 musí směřovat do budování vlastních energetických zdrojů (včetně jaderných reaktorů a obnovitelných zdrojů) a efektivnějších chladicích systémů, aby se předešlo kolapsu napájecí infrastruktury. • Přechod od trénování k masivní inferenci: Zatímco v předchozích letech se investovalo hlavně do vývoje a trénování modelů, v závěru dekády se očekává plná integrace AI do každodenních služeb, průmyslu a státní správy. Provozování (inference) těchto systémů pro miliardy uživatelů v reálném čase vyžaduje masivní globální síť datových center. • Geopolitický závod o technologickou nadvládu: Vývoj AI se stal otázkou národní bezpečnosti a ekonomické suverenity. Státy a technologičtí giganti (především v USA a Asii) masivně investují, aby si zajistili kontrolu nad dodavatelskými řetězci polovodičů a strategickou infrastrukturou, přičemž jakékoli zpomalení investic v tomto kritickém okně znamená riziko ztráty konkurenceschopnosti.
        Mudr.c
      • Re: AI bublina
        03.11.2026 12:51

        Možná se o možné AI bublině mluví trochu více, ale i u těch dřívějších se neobjevovalo 2 roky před splasknutím zrovna málo hlasů o tom, že jde o bublinu. Možná je to tím, že se obecně víc mluví o investování, i o technologiích. A někdo říká, že jsou 4 fáze 1) Nízká frekvence zmínek o bublině, růst P/E, 2) Zvýšená frekvence, ale stále spolu s FOMO, 3) Rezignace skeptiků, pořád jedeme, dosažení maxim, první větší vlna shortařů vypadne ze hry, 4) Splasknutí.
        intfo
        •  
          03.11.2026 15:03

          Vcelku bych s Tebou souhlasil v některých tvrzeních. Nicméně aktuálně co čtu & slyším, tak informace jsou o splasknutí AI bubliny u hyperscalerů (Alphabet, Microsoft, Amazon a Meta). Amazon & Metu nesleduji takže o nich nechci nic tvrdit. Alphabet & MS, ale z mnoha pohledů nevykazují, že by byly v bublině. Oba dva se dříve pohybovali podstatně výše, nežli dnes v různých pohledech ocenění. Dnes mi přijdou oba dva férově oceněni, o bublině nemůže být řeč. Něco jiného jsou dodavatelé HW, to je úplně něco jiného a i Intel, který se "svezl" na vlně AI defakto je velmi optimisticky oceněn. To je ještě ten relativně menší problém ocenění, jsou na tom společnosti podstatně hůře oceněné. Někde AI bublina zřejmě je, jde o to ji najít a ideálně se jí vyhnout. Obecně, ale nelze říct, že celý trh tj. IT sektor je kompletně v bublině díky AI.
          Věštec z ...
        • Slušně popsán vývoj bubliny
          03.11.2026 14:08

          Aktuálně je hrozně moc pasivních investorů (což jsou i ti aktivní, které vede influencer) a vše tedy trvá trošku déle...o to to delší bude i fáze střízlivěni
          Ticino
          • Re: Slušně popsán vývoj bubliny
            03.11.2026 15:07

            Může tomu tak být, z druhé strany se obávám, že "červeno-zelení tlačítkoví investoři" mají globálně dostatečně vysokou likviditu na ještě delší býčí cyklus, uvidíme. Propad nemusí přijít "přímo", stačí, aby vše několik let stagnovalo (cena akcií & indexu) a ono pomyslné E (P/E) dožene vyšší dřívější ceny P a bublina nesplaskne formou jako v letech 2000 nebo 2007-08.
            Věštec z ...
      • Re: AI bublina
        03.11.2026 12:08

        Bublina a AI je jen na několika titulech, třeba jako MU, kde pracují s neudržitelnou marží a návrat k historické výši marží bude extrémně bolestivý. Celý problém je v tom, že koncoví zákazníci zaplatili za rok 2025 za AI asi 40 mld. USD, za elektřinu zaplatili provozovatelé asi 20 mld. USD a CAPEX měli přes 1000 mld. A konkurence brutálně snižuje cenu tokenů.... Tohle proměnit v rámci let na dlouhodobě ziskový model prostě bude oříšek a je vyloučeno, aby se toho dožila většina současných hráčů.
        ..
        •  
          03.11.2026 15:33

          S HW výrobci viz MU souhlasím. S těmi CAPEXy si nejsem jistý. Vzhledem k tomu, že jde o různé druhy financování vč. kruhového, navíc málokdy se přesně stanovuje přesný termín do kdy ona investice má být uskutečněna (viz. i informace z IMF kde na časovou škálu sami upozorňují), tak je poměrně složité říci, zdali se ty CAPEXy vyplácejí nebo ne. Samozřejmě na první pohled tomu tak být může, ale hyperscalers (pokud to čtu správně), tak ten CAPEX před sebou rolují vč. odpisů za "opotřebený HW". Alphabet příští kvartál má oznámit bližší informace k dalším CAPEXům vč. derivátů na elektřinu, která má tyto datacentra pohánět. Když si investor přečetl report z SEC tak se dočte o budoucích nevypověditelných smlouvách za cca 1 bilión USD (v rámci 20 let vč. derivátů na elektřinu). Pokud ony CAPEXy u Alphabet počítají s 1 biliónem USD během dalších 20ti let vč. elektřiny tak nejde o žádnou bublinu, ale o rozumné rozložení CAPEXu v čase. Z druhé strany, když si dá investor práci přečíst celý dokument Anthropic, tak zjistí, že je tam přímo uvedeno, že za cca 110 mld. USD se zavázal Anthropic odebrat čipy TPU od Google vč. cloud + další zatím nezveřejněné objemy objednávek, které nemůže Anthropic vypovědět. Zavázal se k odběru kapacit a v případě, že je nakonec nevyčerpá, je to problém Anhtopic, musí hradit své pohledávky ze smlouvy. Microsoft má nasmlouvaný za 45 mld. USD (Azure) a Amazon za 160 mld USD (AWS+ čipy Trainium). Všechny tyto smlouvy nelze taktéž Anthropicem vypovědět. Jediný problém Alphabet, MS a Amazon je v tom, kdyby Anthropic zbankrotoval, poté jim mohou zůstat nevyužité kapacity. O tomto se moc nepíše, jen se všude blábolí o výstavbě datacenter. Jenže jsou veřejně dohledatelné písemné informace (viz. SEC), kde se píše něco jiného a mnohem podrobněji. Naopak všude se píše, že "všechen" CAPEX hyperscaler "proteče" NVidií, na což dlouhou dobu upozorňuji, že je to "blábol". Myslím si, že OpenAI bude mít podobné smlouvy jako Anthropic. Osobně do Anthropic nehodlám investovat, jelikož její pohledávky jsou na mnoho roků neskutečné a "potečou" k hyperscalers. Je mi jasné, že "kravaťáci" (makléři) to po IPO roztleskají, aby do této akcie nahnali max. "investorů". Pokud mám správné informace, pokud čtu všechny čísla & data správně a analyzuji je, tak za sebe mohu říct, že mi ony CAPEXy nepřijdou "mimo". Pokud například Alphabet byl nucen vzít na 3 roky leasing 180 mld. USD na datacentra "třetích stran", než dostaví svou "flotilu", tak si nemyslím, že jsou tam takoví "hlupáci", že to nemají zajištěné mj. i smluvně. Problém je v tom, že dnes všichni co nejsou ve vedení hyperscalers všude píšou & říkají jak jsou mimo a hloupí, že podstupují tyto CAPEXy a naproti tomu vedení těchto společností hyperscalers říkají, že mají vše promyšlené a podložené. Netřeba se zbytečně hádat, kde je dnes pravda neboť za několik let zpětně ji všichni uvidíme. Osobně zatím zůstávám dál zainvestovaný v Apple, Alphabet, Microsoft a Berkshire Hathaway.
          Věštec z ...
          • Věštec
            03.11.2026 21:45

            vertikálně je v rámci jednoho sektoru kapitalizace pohledávky dlouhodobě uplatňovaným instrumentem, jelikož věřitel je obeznámen DETAILNĚ s inovačním potenciálem "svého" sektoru, uzavírá investiční smlouvy s hlavními dodavateli i s vědomím hrozby budoucí kapitálové účasti (snad někdy i vypočítavě s vědomím vlastních budoucích limitů produktivity), ačkoliv to není jeho priorita podnikání (ptž pokud ke kapitalizaci pohledávky nakonec dojde, dojde i k rozostření fokusu (což zpomalí vývoj i růst původní firmy = jistá část FCF nejde v důsledku vynucené kapitalizace do plánovaných investic = vzrůst hrozby konkurence = řešení regulací, státní regulací, vývozní licencí atd.apod. = žádný podnikatel o toto nestojí!! ptž zainteresovanost komerčního úvěrování a růst nákladů) /// z pohledu tzv.antimonopolního úřadu by takový vývoj (rozuměno vynucená kapitalizace pohledávek) znamenal zkoumání dominantního postavení na trhu nejen v rovině HORIZONTÁLNÍ, ale i ve VERTIKÁLNÍ (vertikálou rozuměj příklad dotací/regulací států, jako např. čínským firmám/elektromobilitě anebo učebnicový příkladu inovačního obchodního modelu společnosti FORD, která tzv.NÁKLADOVĚ kontrolovala vše v intervalu od VLASTNÍCH KAUČUKOVÝCH PLANTÁŽÍ přes PRODUKCI VOZIDEL až po jejich DISTRIBUCI).
            Mudr.c
      • Re: AI bublina
        03.11.2026 11:32

        Pro doplnění - pro A.B. nákup Mafry byl i "investicí" do politiky a vlivu na veřejné mínění. Bohužel již v té době to bylo období pro prodej tištěných médií (ne nákup), tehdy jsem zde o tom i psal. Bohužel A.B. to "docvaklo" až příliš pozdě, nicméně se adaptoval a dnes už "nešaškuje" v tištěných médiích, ale rovnou a přímo v reals na sociálních sítí. Kdyby tehdy nakoupil raději akcie Google & Facebook, tak dnes nemusí šaškovat ani v politice. Tak už to v životě chodí.
        Věštec z ...
        •  
          03.11.2026 11:36

          Tak on nikdy nemusel šaškovat v politice. On to prostě asi dělá rád :)
          Individualita
          •  
            03.11.2026 12:40

            Ne asi. Pro jeho ego to musí být obrovské zadostiučinění, že on, devadesatkovy hochštapler, je premiérem a může si dělat takřka vše, co může.
            hudis
            •  
              03.11.2026 13:30

              Ten hochštapler je asi největší lichotka, co jsem o AB slyšel :-D
              P0LDINKA
              •  
                03.11.2026 17:15

                Já nechci dostat ban za nadávky :)
                hudis
    Aktuální komentáře
    03.11.2026
    21:59Wall Street v den voleb zabrala; povolební statistika nahrává akciím  
    17:46Musí investoři „vydržet“ rok 2027?
    16:48FX Strategie: Koruna čeká na ČNB a americké volby, eurodolar sleduje Washington  
    16:04AI tituly táhnou index S&P 500 dolů. Širší trh ale naopak zažil nejlepší měsíc od roku 2009
    15:27Podnikatelské nálady v eurozóně indikují mírný růst
    14:25Jakub Blaha: Čísla z říše snů, ale výhled připomněl, že ani Palantir neroste do nebe  
    13:08PODCAST Trhy & Bohatství s Petrem Koblicem: Pražská burza nepotřebuje zázračný lék. Potřebuje více firem, odvahy a kapitálu
    11:35Disney utahuje opasky. Vedoucí manažeři musí osekat náklady až o pětinu
    10:20Akciové trhy padají před volbami a dalšími důležitými výsledky  
    10:01Nízké zásoby v Evropě mohou prodloužit napjatou situaci na trhu s plynem
    10:00Šéfové bank dál sází na AI, správci aktiv ale vidí rostoucí riziko bubliny
    8:51Rozbřesk: Levnější energie zatím koruně výraznější oddych nepřinesly, euru pomohly
    8:47CSG rozšiřuje výrobu munice, Wall Street řeší účet za AI revoluci  
    02.11.2026
    22:59Apple překonal odhady, tržby v Číně ale zklamaly
    17:30Optimismus ohledně AI nyní znamená určitou skepsi k převažujícím předpovědím
    16:49Americký průmysl vypadá solidně hlavně díky umělé inteligenci
    16:28PODCAST Týdenní výhled: Americké volby, sazby ČNB a test důvěry investic do AI  
    16:27Schodek rozpočtu narostl na 231 miliard. Česko hospodaří se čtvrtým nejvyšším říjnovým deficitem v historii
    15:05Midterms 2026: Demokraté útočí na republikánskou většinu v Kongresu. Rozhodnou Texas, Ohio, Iowa a Maine
    13:30Bloomberg: Strnad vnáší zvrat do sporu v rodině stojící za značkou Ray-Ban

    Související komentáře
    Nejčtenější zprávy dne
    Nejčtenější zprávy týdne
    Nejdiskutovanější zprávy týdne
    Kalendář událostí
    ČasUdálost
    16:00USA - Nově otevřená prac. místa
    16:00USA - Průmyslové objednávky, m/m