Musim se pana Soustruznika trochu zastat. Nekteri si zde popletli trhy, ke kterym se clanek vztahuje (myslim ty,kteri se ohani CEZem, apod.) V clanku jde o USA a ne CR. Podobny nazor zastava i Citibank (pokud je tedy autor neopsal) a nejde tak o to zda jsou akcie levne ci drahe, ale zda jinde nejsou levnejsi. Jinak receno US akcie jsou dnes v prumeru obchodovany za cca PE 14, coz je dlouhodobe hooodne malo,ale napr. eurozona je na PE 12, EM za 13x PE. Tj. koupili by jste si ameriku, kdyz je evropa, cechy,apod. levnejsi, navic nema evropa takovy downside risk jako amerika, atd. a tim je myslena (aspon predpokladam, ze to autor takto myslel) ta jejich drahost.
bukefal
Nevim, kde berete ta cisla. Ceske akcie jsou vsechny okolo 20, mimo UNI. Prumer S&P 500 je 18,9. Cina je pres 50.
Dan
to je pravda me vsak staci kdyz pan Soustruznik rekne o kolik jsou podle jeho vkusu ty akcie jeste predrazene, nebo at jenom proste hodi rucnik do ringu a rekne "sory bejci, sem to voprasknul z netu a nak nemam uplnej jasnej nazor na to predrazeni. Chytraku bez uz do riti a nevotravuj" a ja budu uplne spokojenej. Me jen vadi ze proste pan Soustruznik pise neco na co nema nazor.. Jak se muze pak takovej clovek pohybovat v tomto byznysu. Kdyz se zeptas maklere, kdekoliv nejen v patriji" jaka bude cena za tejden tak zacne hejkat jako osel a nakone z toho pochopis ze fakt nevi (pac kdyby vedel tak nebude delat na vostatni bakaly a spol ale na sebe). Ale tady pan Soustruznik tvrdi ze ma nazor a pak se ukaze ze nema. Me je sumak relevance jeho nazoru..
chytrak
zdrojem je prave ta citibank, kterou jsem zminoval. Nezapominat, ze EM nejsou jen Cina, ktera ovsem podle poslednich cisel nema PE pres 50, ale 25 (index HSCEI,zdroj bloomberg 20.12.2007) a Cechy. Ten prumer 13 je za vsechny EM,tj. CEEMEA,LATAM a AXJ. A pokud uvadite, ze S&P ma 18, tim drazsi potom US akcie jsou v porovnani s okolnim svetem.
bukefal