No je opravdu jen otázkou zda Sarkozismus a jeho přemíra či nesmyslnost regulace neudělá více škody a deformací než Klausova neregulace. Ale asi se shodneme, že určitá míra principiální regulace je zcela nutná. (Fotbal má pravidla). Já jsem jen alergický na výlevy typu -"trh si pomůže sám" - nepomůže a nikdy nepomohl..., základní pravidla hry se musí jasně určit, být férová, čitelná jednoduchá a vymahatelná!!
První chráněná AOC oblast původu vína vznikla před cca 500 lety v Portugalsku výnosem krále z důvodu, že trh fungoval tak, že vinaři umírali hlady.... každý jeden totiž prostě prodat musel a po zastavení pole a bezzemectví třeba pro nezaplacení dlužníka došlo i na umírání dětí hlady a druhá strana trhu prostě jen koupit mohla a byla si vědoma své převahy.... Trh to dovedl do konce - až k nepřežití....... Následná králova "AOC Regulace" nebyla deformací trhu z důvodu více vydělat (jako dnes třeba Champagne), ale vrátit na trh pravidla taková,aby fungoval minimální standard kvality (nedalo se to ani pít) a začal trh normálně a dlouhodobě fungovat s možným vstupem a výstupem schopného či neschopného zemědělce-výrobce, ale podle alespoň nějakých pravidel.(Kvalita, min. cena a max.termíny plateb). Prostě aby se hrál fotbal, kde se nelámou kosti každou minutu a neteče stále krev, ale jasná hra podle jasných pravidel. To že panu profesorovi jako tvůrci "svých "pravidel jde vždy o to že ty "cizí" jsou horší než jeho, tak o tom nepochybuji. Jen vím, že "jeho" chybějící pravidla zapříčinila největší škody na našem mladém kapitalismu. Morální!! Někteří vědí, že lépe vydeformovat nějaký zákon, něco vytunelovat či vykrást - to je mnohem efektivnější než pracovat podle z desatera "nepojkradeš". Stačí mít jen toho "správného falešného proroka" na své straně...co vám kryje záda...o frašce se součtem nepotrestání nikdy žádného z daných viníků víme své...
Ale o Sarkozym si myslím totéž, možná ještě horší věci. Možná by se hodil nějaký osvícený král. Vést lidi i politiku by měl někdo, kdo si alespoň jednou v životě vzal úvěr a zaměstnal - dal práci několika lidem. Ten pak rozumí, že jde o odpovědnost k lidem i majetku a asi by prosazoval praktická a normální řešení a ne akademické bláboly.... Koho kdy pan profesor živil? Ani týden nikoho, jen akademicky bádal a pak politikařil s malým p.....
Jeho EU negativismus pramení právě z toho, že přišel o nástroje jak si ve svém malinkém chlívečku separátně řídit, kdy a na co se zhasne a že teď jsme holt součástí většího chlíva... zda lépe či hůře osvětleného je otázka....
Tomáš Otta
P.S. Vašich názorů si vážím a proto se podepisuji celým jménem... moc mě těšilo
TO
Tom

jsem zas chytřejší o Vaše názory a o to zde jde. Osvícená monarchie (lépe - monarchie s osvíceným monarchou) může být pro mnohé ideálem, ale v současné době je ještě nepřijatelný jak "monarcha" typu - Sarkozy tak i monarcha typu - Klaus
Když mi bylo 10, tak jsem si také myslel, že nejlepší forma vlády je osvícená monarchie... naštěstí jsem z toho vyrostl.
Azazel

V pohádce bylo ale hezky, je pravda, než přišel drak nebo čert. V moderní době chodí čert tak jednou ročně, drak - nevím, jak u koho (někde denně) ale bubliny - tak cca jednou za 7 - 10 let. Copak bude asi příští bublinou?, žijeme v době, kdy i Greenspan se diví !
Nejsem monarchista :o)
stačil by jen prezident s vizí a motem "nebát se a nekrást", už jsme jednoho takového měli.....
V podnikání by stačila inspirace ála Baťa, šlo to i bez odborů a lidsky a vize byla "obout svět" a ne "vytřískat prachy", stejně jsou to jen papírky jak se více a více ukazuje
TO
Tom
