Společnost , která se nesmazatelným písmem již zapsala do historie informačních technologií, včera podala žalobu proti ministerstvu spravedlnosti USA, tedy proti vládě USA za to, že je protiústavní, aby vláda zamezovala technologickým firmám v informování vlastních zákazníků, když federální agenti prohledávají zákaznická data.
Po velkém boji proti FBI, kdy se v podstatě vlk „nažral“ a koza zůstala celá, tu máme další střet firmy z technologického sektoru proti vládě. Je to logické, technologické firmy musí bránit vlastní důvěryhodnost jinými slovy ochranu klientských dat v cloudové době, jinak uživatelé ztratí důvěru a přestanou služeb společností využívat.
Na druhou stranu je pochopitelný i postup federálních úřadů. Ty vidí v cloudových a dalších službách potenciální nebezpečí zejména pokud budou chráněné silným šifrováním. Mohou sloužit jako způsoby komunikace organizovaných zločinců, teroristů nebo mohou být použity obecně k jiným nelegálním praktikám. Úřady se pravděpodobně obávají, že pokud nebudou mít možnost se do těchto služeb podívat, tak nebudou schopné nadále chránit veřejnost a její bezpečnost.
Dostáváme se tak před spor, který bude znovu bojem mezi právem na soukromí a bojem proti terorismu a obecně zločinu. Podle některých odborníků na právo není až tak problém v samotném faktickém sporu, ale v jeho právní úpravě, která prostě již ztratila krok s prudkým rozvojem technologií a v řadě případů vůbec neupravuje nebo nevyhovuje soudobým požadavkům nebo chování lidí na síti.
Spor vs. stát před nás v hledišti staví další velkou konfrontaci technologického giganta a federálního úřadu. Kritici vlády říkají, že pokud by nějaký agent prohledával jejich domov nebo jejich domácí počítač, tak by to dotyčný věděl. Problém je v tom, že nyní jsou úřady schopné prohledávat data uživatelů v datových centrech bez jakéhokoliv vědomí lidí, kterým data tajně prohledávají.
ve své žalobě uvádí, že vláda měla 5 624 požadavků na informace o zákaznících v posledních 18 měsících s tím, že 2 576 z nich přišlo s požadavkem, ve kterém bylo uvedeno, aby neupozorňoval dotyčné o tom, že se vláda zajímala a zkoumala jejich data. Navíc uvedla, že 1 752 požadavků bylo s neomezenou dobou platnosti – jinými slovy mohla nastat situace, kdy by neměl vůbec možnost klienty informovat o daných skutečnostech.
Většinou soudy vydávají takové příkazy, které obsahují i příkaz o mlčenlivosti o prohledávání pro , v těch případech, kdy by právě oznámení takové skutečnosti mohlo zmařit celé vyšetřování orgánů.
První reakce napříč tech komunitou ukazují, že se znovu firmy šikují za . Google oznámil, že v obecné rovině ve věci požadavků vlády na data uživatelů stojí za názorem . Box.com řekl, že doslova podporuje snahu vnést do celé věci více transparentnosti. Inc. svou podporu také vyjádřilo ve prospěch .
Podle profesora práva na Washingtonské univerzitě Neila Richardse přinese rozuzlení soudu další vhled do interpretace teorie práva, známé jako doktrína třetí strany v cloudové éře.
Akcie společnosti včera uzavřely svoje obchodování na ceně 55,36 USD.
Zdroj: Bloomberg, WSJ