Kde jste byli, svatouškové, když Sobotka s Babišem přijímali majetková přiznání, EET, zákaz kouření ve vlastní hospodě, zákaz zabíjaček, kontrolu topenišť, chození v reflexní vestě, zostřenou inkluzi a pamlskovou vyhlášku ve školách, fízlácké registry, kontrolu internetu a kontrolu myšlení? Mlčeli jste. Když jsme se na rozdíl od Maďarů smířili s kvótami uprchlíků – chválili jste vládu jako proevropskou. Když se tu rozjela válka policistů Sobotkových a Babišových, fandili jste v novinách spíš těm druhým, že bojují proti korupci. Nebo se pletu? Vesele jste spolu vládli, vyhrávali ve Sněmovně jedno hlasování za druhým a člověk při sledování vašich zákonů a skokovém růstu nadřazenosti státu nad občanem jen skřípal zuby (maximálně občas něco napsal). Babiš byl miliardář a oligarcha a majitel médií dávno předtím, než jste s ním šli vládnout. Dávno naznačoval, že by nejradši vládl autokraticky. Líbilo se vám to a podporovali jste to. Jeho firmy braly miliardy na dotacích a pobídkách, obchodovaly se státem. Pokud se dá věřit médiím, tenhle penězotok se výrazně za vaší společné vlády „vylepšil“. Mlčeli jste. A co se teď změnilo? Blíží se volby. Premiér Sobotka předvedl odvážný a správný tah (ze svého pohledu) – vyhodil vládu do luftu a lehce přepsal politickou mapu. Změnil tím těžkou pozici, neboť jeho strana prochází přelomovou ideologickou změnou, opouští klasického levicového voliče s nízkým příjmem a nízkým vzděláním a míří na městského liberálního voliče, vysokoškolský „proletariát“, minority, pachatele dobra a „neziskový“ sektor… Kopíruje světový vývoj západního světa a tento krok museli dříve či později udělat. Z některých hledisek to přišlo příliš brzy – nejdisciplinovanější starší voliči jsou otřeseni. Přecházeli k ANO, které jim minimálně verbálně nabízelo jejich staré jistoty. Z jiného hlediska to přišlo pozdě – s podobnou politikou již ve městech loví TOP 09, STAN, část lidovců, zelení a vypadalo to, že sociální demokraté přijdou k tomuto stolu pozdě. Ale Sobotka minimálně naznačil, že se boje o dominanci mezi tímto typem voličů aktivně zúčastní. No a tak tu máme volební kampaň již maličko s předstihem. Napíšu k tomu asi tolik: Řada politiků nemá veřejnosti naprosto co nabídnout, kromě ukazování prstem na někoho jiného. To je nejsmutnější obrázek dnešních dní. Protože změna znamená pozitivní podporu nějakého programu. Podporu někoho, komu dáte silný mandát. Alespoň pokud žijete v demokracii. Změna není skandovat, že by Franta neměl kandidovat. Pokud žijete v diktatuře, pak je samozřejmě snaha o negativní řešení – „ať odstoupí Jakeš a celé politbyro a jdou do háje“ – jediné možné řešení. Ale pokud byla sobotkovsko-babišovská vláda diktátorská nebo k diktatuře vedoucí – proč jste neprotestovali od prvního dne? A vy všichni mediální krasoduchové nezvonili na poplach? ...celý článek na Novinkách
Nostradamus
Tuhle zoufalost fakt Klaus vyplodil? Míval lepší sloh, i když obsah si udržel úroveň žumpy, podle toho by to sedělo.
..
Proslov hodný doby Husáka nebo Putina, ale na toho jsi moc krátký. Na pětihodinový kázání nemáš. Stejně je zajímavé jak, čím delší projev tím více o ničem. O pravdě se nemusí diskutovat, tam je to daný.
Klutz
Když když když. Ty se zamysli nad jiným rčením - a sice o tom "....posledním stéble co zlomilo velbloudovi hřbet, nebo jak dlouho se chodí s džbánem až se ...,nebo že můžeš oblbovat všechny lidi na chvílí a několik lidí pořád, ale oblbovat všechny lidi napořád nemůžeš" Ještě nějaké otázky ty mudrci ?
..
O metodách mladého Klause škoda mluvit. Stačili lži, co uveřejňoval na webu před Volbami Karla. Naposledy mě dostal, kdyý udělal udavače s mladého prostějovského aktivisty, který odmítal ustupovat politickým praktukám a už třikrát vyhrál?? A kde byl, on, když to všechno věděl??
Velkamedvědice
...maldý Klaus rovněž nemá můj hlas a čisté ruce...a kdo je nahoře má? ...jen jsem sem zkopíroval článek,protože odkazy mažou, kde to bylo vcelku hezky popsané shrnuté...nikde jsem nechválil ano či minfina, jen to beru jako menší zlo oproti tomu, co se tu dělo posledních 26let...mají jako jediný tu starou pavučinu, chobotnici či kmotry, je jedno jak to nazveme, šanci nahradit, byt určitě jinou pavučinou, přesto věřím ale že přeci jen průhlednější...jinak tam nikdo tuto sílu a moc nemá a blízké budoucnosti ani mít nebude...,,mí,, Piráti to mají do sněmovny daleko..GL
Nostradamus
jj..Tak nás obírali o svobodu
Velkamedvědice
paní velká medvědice, při veškeré úctě, pěkně se vám to v tý Vaší hlavě mele. Moje jasno v hlavě říká, že ten ansámbl co máme v parlamentu nám tu naší třetí světovou nevyhraje. Poslouchal jsem krasořečníky všech stran i hnutí a bylo mi z nich špatně. Je to černý jako bota a přesto je to bílé. Několik málo obhajovatelů z ANO mluvilo alespoň věcně a nekroutilo věty jako hadr od pomyjí. Hnacím palivem obhájců demokracie je jednoznačně strach o korito a bídných 100 000 a hlavně o malé i velké domů. Pro mě je AB podnikatelem, který se daleko lépe živil jako podnikatel než jako politik a tím opravdu ani není. Přesto bych ho rád viděl jako premiéra. Jeho práce s financemi jako minfina ušetřily státu miliardy. Že by si je posílal domů v dotacích jistě nevěříš ani ty. Odposlechy jsou dobré, když je potřeba někoho pošpinit, ale velmi špatné, pokud jsou použity k podvodům. Sobotka je mrtvý muž. Strana za ním stojí pevně a neochvějně, protože všichni ostatní vědí co šéfa po volbách čeká. Se stejnou rozhodností ho pak popraví, jako kdysi Paroubka.
lime
Vzdycky, kdyz zacnes s tou svou agitkou za lepsi zitrky s abbem, ronim slzy. Vysperkujes-li ji vsak hamotinou typu "korito", ptam se, na koho vlastne cilis.
Hruškovec přelahodný
Těžko říct, proč mluvíš o tomhle....Já mluvil o to, že Klaus ml. v postatě říká fakta, ale sám neudělal, v podstatě taky nic, i když se mu to nelíbilo. I ostatní mé argumenty vůči Klausovi jsou naprosto relevalentní a mohl bych je doložit. V neposlední řadě nečelit zlu, protože mu dosud nebylo čeleno je hloupost. A teď k té problematice. Ano není politická strana, ale reklamní produkt , dobře kočírovaný a záložený právě jen na tom, že zbytek parlamentu tvoří taky šmejdi a to šmejdi, kteří už všechny vytočili. Psát znovu podrobnější fakta nemá smysl, jsi tak naštvaný na politiky, že je nechceš vidět a číst. A ty nevyvratitelné a prokázané, za které se mu nic nestalo.jako ja Čapí hnízdo, nepřiznaných 30 milionů, k čemuž se sám přiznal atd. prostě ignoruješ. Neřád vytlačí neřády. Nikdy neodpoví frajer na nic, jen odvede řeč a začne útočit na Kalouska teď Sobotku. Je tak trapný, že odmítá připustit, pokud dluhopisy jsou Kalouskovou chybou, což nejsou že i on se díky ní obohatil . Nebo klip, kde se naparuje, jak už dal třikrát socialně slabším 5000, že on drobnější nenosí..A nijak to nesouvisí s tím, že nemám rád Sobotku ani socany.....Hodím Tě sem odkaz, kde opět na nic neodpoví a míchá páté přes deváte, viz emise investor, fyzická osoba atd. Kolikrát mu věcný oponent doloží jeho lež a jak pěkně vysvětlí tu o zákoné optimalizaci a jak se mění v nezákonou agresivní..Zkus si to poslechnoout a nemysli na socany /vím ty nechceš připusti ani tu optomalizaci
Velkamedvědice
A neposlední řadě, všechny ty pakárny co Klaus vypočítává vznikly i za vlády ANO...
Velkamedvědice
Ten odkaz mi mažou... Dám ti ho, až tady budeš. Jen poznámku ještě k práci minfina, i když sem ti to už psal. Není všechno zlato, co se třpytí, i když tady bez zasadních výhrad...Stejně jako si nechceš připustit, že to obírani svobody, o kterém Klaus piše je za spoluvlády ano, obdobně tozpočet neskončil v deficitu jen proto, že bylo pizastaveno 70% investic!!! A za druhé se bahtomadily vevyužité peníze z EU!! Pokud je odpočítáš, rozpočet zůstal v deficitu...
Velkamedvědice
...musíš odepsat na Novinky či panu Klausovi osobně, ale pochybuji, že nějakéku mamlasovi s dvěma .. odepíše...
Nostradamus