Charles Jones v Journal of Economic Perspectives nedávno psal, že nyní máme zhruba o 100 milionů větší výpočetní výkon, než jaký byl k dispozici na nejlepších počítačích z počátku 70. let. Ale zaměstnanci dnes nejsou 100milionkrát produktivnější. Pan Jones pak v souvislosti s úvahami o dopadech a přínosech AI poukazuje i na následující: Všechen technologický rozvoj posledních více cca 150 let nezměnil nic na tom, jaký byl dlouhodobý trend příjmů na hlavu. Tedy na 2 % ročním trendovém růstu.
To je hodně blízko tomu, co jsem zde já psal ohledně inovací a trendovém růstu zisků obchodovaných firem. Dnes se na vše podíváme více do detailu.
Na úvahy pana Jonese jsme nedávno poukazovali ve Víkendáři. Já bych zde chtěl připomenout následující graf zaměřující se právě na dlouhodobý růst příjmů na hlavu v USA. Ať se dělo co s dělo, trend držel kolem 2 % ročně. V souvislosti s tím pan Jones uvažoval o tom, co bychom asi v roce 1970 čekali, kdybychom věděli, že v následujících desetiletích dojde k tak masivnímu růstu počítačového výkonu. Očekávali bychom, že dosavadní trend růstu příjmů zůstane i tak beze změny? Samozřejmě si to pak můžeme vztáhnout ke spekulacím ohledně dopadů umělé inteligence – viz níže.
Nyní se podívejme na druhý obrázek, který se také zaměřuje na příjmy, ale tentokrát firemní. Tedy zisky obchodovaných společností. Graf je to hodně podobný tomu prvnímu v tom smyslu, že po desítky let tu vidíme jeden neměnný trend. Respektive pásmo. To ukazuje, že průměrný růst zisků dosáhl 6,5 % (výše uvedené příjmy na hlavu jsou reálné, inflace byla od roku 1880 podle AI kolem 2,5 %).
Celý příběh by se tedy dal zarámovat následovně: Veškerý technologický rozvoj nepřinesl po celou řadu desetiletí ani u příjmů na hlavu ani u firemních zisků zlom trendu nahoru. Nebo možná přesněji: Technologický rozvoj zajistil to, že trend pokračoval dál v předchozím duchu. Pokud by se historie u AI rýmovala stejně, byla by AI potřebná na to, aby příjmy i zisky rostly dál stejným trendem. Je tedy AI spíše růstový bonus, nebo nutnost pro udržení dosavadního trendu?
Pozorný čtenář si možná všiml, že u druhého grafu se na konci křivky přece jen rýsuje pokus o zlom trendu (a to ještě nejsou znát plody AI). Můžeme to odbýt s tím, že něco podobného se dělo na přelomu 40. a 50. let a pak se vše vrátilo ke starému trendu. Nebo je to jedno velké „tentokrát jinak“. V této souvislosti připomenu, že ve stejné dvojce Víkendářů, ve které byla úvaha pana Jonese, jsme přinesli i alternativní pohled. Ten více souzní s tímto „tentokrát jinak“:
Tom Davidson a jeho kolegové na stránkách VoxEU hovoří o „explozi inteligence“. Nastala by podle nich v případě, že by pokrok v oblasti AI posiloval sám sebe. To by se projevovalo i v celé ekonomice v případě, že by existovala celá řada zpětných vazeb. Tedy mezi produktem a velikostí výrobního kapitálu, což je vazba tradiční. Ale i mezi umělou inteligencí, hardwarem, produktem a kapitálem navzájem.