Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
ČNB dnes rozhoduje o sazbách: Půl procenta na Vánoce

ČNB dnes rozhoduje o sazbách: Půl procenta na Vánoce

17.12.2008 8:17
Autor: David Marek

Konec roku přináší více obav než radosti z přicházejících Vánoc. Ekonomické statistiky odkrývají jeden „dárek“ za druhým. Propad vývozu o 11 procent, průmyslové výroby o 8 procent, pád zakázek průmyslových firem o 24 procent. Eurozóna již upadla do recese a každým dnem přichází varování, že recese bude hlubší a delší, než jsme si dosud mysleli. Čím temněji v eurozóně, tím hůře v Čechách a na Moravě...
 
...celou analýzu si klienti Patria Plus mohou stáhnout ve formátu pdf v sekci Ekonomika - Analýzy

 


Váš názor
  • 0,75 bude
    17.12.2008 10:05

    zas o kousek větší maržepro hypobanky:-( hypo sazby klesnou tak o 0,3 max:-(
    st.
    • Re: 0,75 bude
      17.12.2008 11:33

      Věřitelé všechno musí odnés a to proto, že věřili a ne uvažovali a počítali. Bohužel státy svými zákony nutí penzijní fondy a pojišťovny nakupovat bezrizikové státní dluhopisy, takže mají umělou poptávku po svých cenných papírech ať jsou úroky jakékoli. Řešení krize se přesouvá na vrub penzijních fondů a dlouhodobých investic. S nulovými úroky budou národní banky nabízet peníze komukoli, až přestanou mít hodnotu a roztočí se inflace. No a inflace postupně sežere nominálně všechny špatné dluhy. Takže ten, kdo věřil přijde na hůl. Za nějakou dobu si vzpomeňte, jak se lidé budou bavit o průběžném penzijním systému, jako o nejspravidlejším. Za posledních 100 let se může jen 6 zemí pochlubit tím, že splatilo všechny své závazky nebo, že nezastavilo obchodování s cennými papíry. ČR tam rozhodně nepatří ba dokonce ani Německo ani Francie. Takže co je vlastně bezrizikový cenný papír (státní dluhopis)? Pro mě jen marketingový slogan. Takže věřitelé investujte do dluhopisů a penzijních fondů, současná situace vás potřebuje.
      Rv
    • Re: 0,75 bude
      17.12.2008 10:12

      Ted si uhodil hrebicek na hlavicku. CNB sice muze zlevnovat penize jak chce ale pokud to nebudou reflektovat banky smerem k lidem co si berou pujcky a hypoteky, tak je to k nicemu. Jsem zvedav jestli se nekdy dockame Hypoteky na bydleni s urokem 2,5%. Leda ve scifi romanu...Ernest
      Ernest
  •  
    17.12.2008 9:20

    Snížení sazeb je tendenční. Musí být provedeno, ale nepomůže tomu, pro jaký účel je prezentováno. Nikdo neví, co se všechno stane a hlavně jaké to bude mít důsledky. Možná se začíná přepisovat historie, nesnížení sazeb v tomto období by pak kritici v knihách sepsuli. Takto bude stát v textu o recesi 2008-20XX "... a ani jinak správné globální snížení sazeb na minimum se ukázalo býti nedostatečným nástrojem..." nebo "... a stát byl nedobrovolně nucen převzít roli de facto vlastníka, kterou naplňoval prostřednictvím přemíry kontrolních mechanismů..". Fenomén peníze se vymknul kontrole tím, že se stal HODNOTOU. Peníze se sami regulovat nemohou, musí to někdo udělat. Sakra, už druhý nový americký prezident si přinese do úřadu opravdu silné téma, jak ochránit občany. Dalším americkým prezidentem se stane ten náš současný a jeho téma bude "boj proti globálnímu oteplování".
    Mudrc
  •  
    17.12.2008 8:37

    Snižte to o 0.75%. V práci už začínají brečet lidi, že jim po splátkách nezbývají téměř žádné peníze. Nyní vše zálleží na bankách, jak se k tomu postaví. Délka krize bude záležet na nich.
    Vizionář
    •  
      17.12.2008 8:52

      futures na daxu stále klesá, moc se mi to dnes nezdá na rally
      martinv.
    • :-)
      17.12.2008 8:49

      Lidem to patří, pokud je někdo takový hlupák, že si nabere půjčky na blbosti, tak ať na něj příjde exekutor. Za blbost se platí všude na světě, nevidím důvod proč by se nemělo platit i u nás. Další krize, která dorazí za 3-5 let bude mnohem tvrdší a budou krachovat i státy. Tohle je jenom přesun problémů do budoucnosti :-))). Kdyby ti bl-bečci nešachovali se sazbama, pak by nebyly krize.
      tk69
      • Re: :-)
        17.12.2008 9:00

        Lidem to možná patří, ale stát by neměl povolovat lichvu typu Provident s RPSN 50-100%, která má reklamu na každym sloupu. Průměrný člověk jim na to klidně skočí.
        hh
        • leváci jsou všude
          17.12.2008 10:49

          To co dělá provident,drobná půjčka s vysokým úrokem je pastí na nemajetné ale totéž dělají vesměs všechny banky na kreditky kde můžete jít do sto tisíc minus ... jak to dlužník do měsíce nesrovná v následujícím má úročení z 1% měsíčně nabonusované na 18 %až 21 % dle smlouvy. Hlavně před novým rokem supr byznys. lidi v euforii neřeší něco co má přijít za dva tři měsíce.Pak ale valí bulvy a řvou...
          traktor
        • stát
          17.12.2008 9:20

          by měl chránit především nesvéprávné lidi. Pokud někdo vyšel základku, pak by měl umět počítat. Pokud si půjčím 30 tis a mám zaplatit za rok 50 tis a více pak asi nejsem normální a pak taky tento člověk pokud má mít ochranu státu nemůže mít třeba hlasovací právo.
          tk69
          • Re: stát
            17.12.2008 9:59

            Stát by měl předeším definovat společensky závadné činy jako trestné a "ocenit" je trestní sazbou. Nevidím velký rozdíl mezi krádeží v obchodě a lichvou.
            hh
            • omyl
              17.12.2008 10:22

              Lichva a krádež v obchodě je sakra rozdíl. Pokud někdo přistoupí na lichvu jak se může rozhodovat při volbách - zase naletí na reklamu a slibování. Pro mě člověk, který podepíše smlouvu na lichvu je nesvéprávný a mělo by tak s ním být nakládáno. Pokud chce ochranu od státu, pak ano, ale za cenu ztráty hlasovacího práva!!! Nemůže přeci rozhodovat o zásadních věcech de-bílek, který si neumí zpočítat 1+1.
              tk69
              • Re: omyl
                17.12.2008 10:27

                V tom případě je vzorem podnikatele člověk typu Smetka z H-systému a soud na něm spáchal justiční omyl. Vždyť ti lidi byli "nesvéprávní" když uvěřili v jeho podnikatelský záměr....
                hh
                • případ
                  17.12.2008 10:40

                  Smetka je přeci úplně něco jinýho než lichva, to byla přeci krádež nebo tunel nebo jak chcete. Co má tenhle případ společnýho s lichvou? :-)))))
                  tk69
      • Re: :-)
        17.12.2008 8:59

        Jsi jen hulvát a ke slušností máš daleko.
        ddsq
        •  
          17.12.2008 9:02

          a to jako proc??? ma pravdu, lidi si zijou nad sve moznosti, neuveritelne se zadluzujou, spolecnost to jeste podporuje kvuli rustu, ale ten rust je jen umely, zuctovani se blizi, neda se zadluzovat do nekonecna.. kde to jsme podporovat dluzniky na ukor veritelu snizovanim sazeb???
          tarat
          •  
            17.12.2008 9:11

            Dluh je vždy vztah dvou stran (dlužníka a věřitele). Nevím proč by měl veškerý rizika nesplácení nést jenom dlužník. Ať si každý věřitel dobře rozmyslí komu půjčí, protože půjčovat za RPSN 50% s jistotou vydobití pohledávky třeba exekucí je snadná a bohužel státem tolerovaná zlodějina.
            hh
  •  
    12.12.2008 18:15

    to meli delat pred pulrokem a ne na jeziska :)
    Azb
    •  
      17.12.2008 8:31

      doufám, že za to budou levnější hypotéky, čekám čekám :))
      filini
      •  
        17.12.2008 8:52

        Čím levnější hypotéky, tím dražší nemovitosti. Rozhodně je lepší varianta dlužit míň s vyšším úrokem.
        viky
        •  
          17.12.2008 9:04

          presne tak, ti hypotecnici nechapou, ze hypoteky jen zvysujou neumerne cenu nemovitosti, byt na ktery stacilo nasetrtit milion si ted musej vzit na hypo za 3...
          tarat
      • :-)
        17.12.2008 8:45

        Jen čekej, budou na rok a pak opět na 5-6% :-)))
        tk69
Aktuální komentáře

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Denní kalendář hlavních událostí
ČasUdálost
14:30USA - Empire State Manufacturing index
15:15USA - Průmyslová výroba, m/m