Zasadni problem dle meho je ten, ze v pripade podani utisujicich prostredku jak se stalo, a to byla extremni davka silnych opiatu [dolsin minimalne] co doobjemu i intenzity, po zlepseni stavu vznika dlouhodoba nejistota jestli jde o zlepseni stale jen na zaklade Dolsinu nebo jiz ze zlepseni stavu nemoci samotne.
Ta nejistota je stala a nikdy nevime jak nemoc skutecne odeznela. Proto je dle meho lepsi trpet vice, ale az to bude dobre vedet, ze to s velkou pravdepodobnosti jiz dobre bude dlouhodobeji.
Priklad s rakovinou neberu jako prilis stastny vzhledem k extremnosti teto choroby - ekonomika sveta prezije vzdy narozdil od pacienta s rakovinou, u te ekonomiky jde jen o to v jakem stavu [treba uplne hroznem krachu, zle zit se bude].
Vysledkem toho je, ze ekonomiku stale nejvice ridi sentiment a emoce. A samotne stimuly stale emoce nevytvori, jen trapny vztah na zaklade penez - zde analogie z nefunkcnim manzelstvim ci vztahem je na miste. Jaky byste chteli dlouhodobe zit vztah Vy? Ja volim dlouhe obdobi na zaklade nepeneznich hodnot :-).
VSE LIMITED
