... pokud narážíš na mou úvahu tak jsi mě zřejmě nečetl celého, jelikož jsem zmiňoval v případě "pádu" státu zdaňování / zabavování což je riziko pro akcie - doporučuji přečíst celé než dělat předběžné závěry. Co se týče korporátních dluhopisů zisky nečekám, minulý týden vyšla zpráva, že Nestlé již vydala ako první soukromá fa dluhiopisy také se záporným výnosem :)). Na VH Nestlé budu hlasovat pro NEKONECNE zadlužování, ať naberou v záporu co nejvíce dluhu, ihned to vyplatí na dividendách či zpětných odkupech a když přijde na splácení za nějaké desetiletí je jedno jestli fa zbankrotuje, akcionáři už budou mít dávno své zisky doma a věřitelé opět ponesou svou kůži na trh tak jako vždy viz. NWR a tohle se děje běžně globálně, nejde jen o ČR trh ! Co se týče dluhu USA a solvenstnosti. Napsal jsem to níže už H. Poulsen řekl, že jim je jaksi jedno kdo co drží, zpětně se toho zbavit bude problém neb chybí poptávka. US akcie jsou podle mého méně rizikové než státní dluhopisy a popsal jsem to jasně proč si to myslím - budoucí odchod babyboomu ve 20. letech bude špička, ONI TO PADNOU NENECHAJI ! :)) Spekulace na vyšší zdanění USA fa je jako říkat o nejbezpečnějších aktivech - státních dluhopisech, že jsou v poh :)). Pokud se nepletu tak celá VLADNOUCI ELITA v USA je významnými akcionáři USA fa. Spekulovat, že si SAMI ZDANI SVE ZISKY je dle mého BLAHOVOST :)). USA raději pošle všechny věřitele k šípku, než aby něco splatila a nezmění na tom ani nic co se týče daní korporací. Je to jako Obama co sliboval, že po zvolení šáhne po Wall Street a přijdou daně / omezení. Jak to celé dopadlo všichni víme, nyní se blíží opět prez. volby a vyhrožuje jednorázovou daní na USA fa. Po volbách otočí, je to jen pro ovce, aby zase NALETELI. Pokud bych měl sázet na to, že se ovce v USA proberou, musel být sázet proti terorismu. Terorismus vznikl na odvrácení pozornosti od bankrotu, a vedení USA v budoucnu označí kohokoliv na světě, že je terorista pokud ohrozí jeho národní zájmy. Takže v případě "krachu" sázím, že zlost ovcí vedení USA převede na kohokoliv na světě a vedení dále bude kasírovat podíly z USA zisků. Zdaň USA fa a USA během krátké doby projde takovou recesí, že to globálně už nerozdýchá nikdo. Zapomínáš, že tam je kapitálový trh jiný než tady na "ostrově opic" ( ČR ), tam jsou ve velkém měřítku lidi plně zainvestování do akcií domácích fa, zdaň fa, ty vyplatí méně dividend, ceny akcií poklesnou = mnohem menší spotřeba, která už tak je slabá. Spekuluješ na kolaps a podle mého Ti to zřejmě ani nedochází. Daň z fa zisku mě opravdu netrápí :)) Pokud přijde bude to až v době kdy dluhopisový investoři se budou dávno topit v krvi a tak vládnoucí elita bude chtít udělat "pózu", jako, že trpět budou všichni ( spal jsem to již zde ). Za pár let daně sníží,ale to už dluhy budou seškrtané, ale podíly ve fa stále :)) V tomto jsem optimista ( býk ), pesimista ( medvěd ) jsem na dluhopisy státu ( fa dluhopisy neřeším ) a peníze ( dluhy ). To je podle mě nejrizikovější aktivum a jsem rád, že to na trhu vidí většina opačně. Zatím jsem vždy vydělal když jsem šel proti trhu a tentokrát to bude stejné. Chce to jen čas až ostatní zjistí, že záporné výnosy je nový normál, potom akcie poletí raketově nahoru a než přijdou daně je otázka jestli v tom vlaku budu ještě sedět ... problém je v tom, že většina investorů do věcí běží bohužel až po mém prodeji, jen nechápou, že jiní už utíkají úplně jinam ... a možná to budou v budoucnu právě dluhopisy kam uteču až to celé lehne, zatím ten čas nenastal a v dluhopisech je bublina, až se dostanou na reálné čísla, potom bude stát za námahu pracovat na myšlence nákupu, do té doby budu raději akciový být :))
……

Celé jsem to opravdu nečetl. I ted mám problém to dočíst protože reagovat na všechny tvé myšlenky je těžké. Tak si vyberu jen dvě. Takový korporátní dluh CETV je s výnosem tuším okolo 12% prostor pro pokles na 4% obrovský. A politici vlastníci akcií nebudou mít problém změnit názor na firemní zdanění 5 sekund poté, co akcie prodají.
..

...souhlas ... 1) myšlenky takto napsané jsou ve výsledku stejné strohé, snažím se "vypíchnout" jen základní myšlenky, nelze popsat vše do detailu, taková analýza by byla spíše na "přímé setkání" než diskuzi na netu, neb když něco napíšu protistranu okamžitě napadne x dalších možností což je správné, proto je pro tuto diskuzi vhodnější "přímé setkání" nicméně my se musíme spokojit s touto diskuzí / omezením.. 2) CET TV neřeším, investuji jen do systémově důležitých fa a snažím se tak minimalizovat případnou Černou labuť, ale jsem si vědom, že i tak podstupuji riziko ... 3) uvedl jsem to již v tomto vlákně - zatím jsem vždy dokázal vyskočit ze všeho dříve než si to uvědomili ostatní, doufám , že tentokráte to bude stejné... předpokládám, že když se velcí začnou zbavovat akcií mediální "tlačenka" + čísla z burzy to začnou ukazovat a já uteču s nimi...pokud skončí akciový cyklus další by měl být dluhopisový jakmile dojde k očištění, to ale zatím neřeším, tak dlouhodobé předpovědi neřeším ... nyní vidím stále potenciál v akciích, vše lze diverzifikovat a není nutné utíkat ihned k dluhopisům...dnes je spousty finančích instrumentů k zajištění např. CDS či jiné blbiny
……

zejména ty konspirační / bankrot firmy Nestle, kamuflování státního dluhu USA - terorismem / jsou pozoruhodné. Do všech Tvých investičních strategií zahrnuješ všechny "strasti a radosti " světa. Unikly mně / v Tvých postulátech / souvislosti s hlavním hybatelem všech finančních toků v posledních letech: země na hliněných nohách /dle některých zdejších expertů/, žlutého přízraku Sibyly. btw. nedokáži si představit diskuze na živo s Tebou, pustíš také druhou stranu ke slovu :-)) ?
AMN

... kospirace nechávám na druhých, mě zajímají jen čísla :)) Bankrot fa Nestlé byl snad hypotetický, jasně jsem naznačoval, že akcionáři mají možnost spotřeby IHNED, zatímco věřitel MUSI POCKAT a vcelku je akcionářům jedno co bude za xx let ... obávám se, že mě většina nepochopí, je otázka kdo co ví a k čemu má přístup...nepotřebuji zde cokoliv / komukoliv dokazovat, psal jsem to již dříve, že "karty vykládat celé nehodlám", nejsem zde placen za hloubkové analýzy a v neposlední řadě jsem si vědom toho, abych já viděl, musí ostatní prodělat - jen to neber osobně. Kdo jde na burzu s ideou, ten bzdy z ideálu vystřízlivý. Podrobné analýzy poskytuji jen rodině a blízkým přátelům, zbytku mohu tu a tam něco "pustit" a je na nich, aby si dané čísla / informace atd. sami dohledali. Navíc je to vše černé na bílém, počkejme, čas ukáže kde byla pravda. Státní dluhopisy jsou mimo investiční příležitost, akcie budou v příštích 3 letech lepší volbou. Počkejme a uvidíme čí nohy byli hlíněné :)) http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/301406-jde-to-i-bez-bank-ceske-firmy-objevuji-moznosti-pujcek-naprimo/ přichází změny, fa se mohou financovat jinak než primárně přes státní papír ( peníze ), fa mohou sami vytvářet peníze ( kredity )...peníze v budoucnu změní svou podobu a obávám se, že to většina dnes nevidí, banky dnes již nikdo nepotřebuje, upsat fa dluhopisy lze přímo přes web Nestlé či jiné fa...jakmile se národní měna očistí ( dluhopisy padnou ) může nastat nový růst životní úrovně spoelčně s národní měnou a lokální měnou, firemními kredity atd. vše bylo popsáno již mnohem dříve a jde to poměrně přesně viz. Budoucnost peněz kde je vše přesně uvedeno vč. totálního kolapsu do roku 2020. Pokud budeš tvrdit, že Bernard Lietaer je blázen tak to neřeš, investuj do státních dluhopisů, mě je jedno jakou dividendu dostanu zdali zlatou cihlu, papírový šek, či kredit Nestlé, Pepsi,ATT aj. fa pro mě je důležité, abych to dokázal "otočit", dluhopisy se otáčí v době krize velmi špatně. Na kolaps nesázím, svět z toho vyjde bez problémů, fa posílí své rozvahy a evidentně začnou vznikat i jiné měny, jinak je tento sociliasmus předurčen opavdu ke kolpasu. Bylo popsáno snad již mnoho papíru o tom, že budoucnost je o korporacích a ne o státech, korporace budou stále více řídit občany / zaměsnance, ne státy. Státy zbankrotují a začne se psát nová epocha a pak podíl v těchto korporacích bude vážen zlatem :)) Na konec jen dodám, že ČR trh je o ničem, zde se investovat nedá, kde není inovace a vize pro lepší budoucnost nejsou ani v budoucnu viditelné zisky
……

Já předpokládám, že pokud tu nebude jako instituce stát, nebude tu žádná jiná istituce, která by chránila tvůj podíl v korporacích před majoritním vlastníkem nebo ozbrojenými bandami. Otázka je jestli tu budou korporace. V takovém Somálsku, Sýrii, nebo Afganistánu kde není funkční stát korporacím pšenka moc nekvete.
..
