reagoval jsem na Vas prispevek, ze si nechteji odtrhavat od huby, a to protoze nemohou (mel jsem dodat ortodoxni "jejich statni rozpocet jim to neumoznuje"?) /// Vy reagujete na ten muj, ze se tam vlastne maji lepe nez kde jinde v advanced ec., a to momentkou mozna z Vaseho tripu /// realitu jiste znate sam - terciarni sektor lze nadale rozvijet pouze dluhovou spiralou, coz lze jen pri bezvyhradne akceptaci jedne z men USD,SDR.YPN,EUR v uvedenem poradi, a s konsekvencemi /// cast Asie a cast Jizni Ameriky v poslednich 2 dekadach prorazila barieru do sekundarniho sektoru, ale mozna jeste tak polovina suverennich zemi pod OSN ustrnula v sektoru primarnim tzn.krome vyvozu nerostneho bohatstvi - maji-li takove, jsou radi, pokud nemuseji dovazet potraviny. Jakoze museji treba vymenou za banany, kakao ci bauxit /// nejsem z neziskovky. Vnimam HDP na hlavu a pravidelne ctu napr. outlooky z IMF (mezinarodni menovy fond) /// neziskovky - tak treba v CR, neni cinnost valne casti neziskovek primo zavisla na statnim rozpoctu CR ? jak jinak by tedy mely v eteru vystupovat, kdyz uz jste je vzpomenul? /// jinak clanek byl o tom, ze Cina je nejhorsiii..., ale v prepoctu na hlavu vlastne neee..., takze ve vysledku "tema k zamysleni"..... - Vas prispevek me oslovil tim, ze US a EU podporuje nesmysly (ja tomu rikam GD = green deal), resp. horlive tlaci na pilu a proc tomu asi tak je (nekoho okradat), a proto jsem na nej reagoval. Asi jsem na louce slapnul do kravskeho lejna, omluva, sam jsem tam splapnout nechtel, vysoka trava
Mudr.c
