Včerejší i dnešní zpravodajství jak ve světě tak u nás je v podstatě monotematické. Stále dokola jsou nám předkládány obrázky zatčení Saddáma Husajna, jeho lékařské prohlídky, spekuluje se o tom, jak mohl dva metry pod zemí tak dlouho přežít a jaké takový pobyt pravděpodobně zanechal následky na jeho zdraví a psychice. Všechny finanční trhy fakt Husajnova zatčení poměrně vášnivě oslavily - evropské akcie rostou o minimálně jedno procento, dolar v nočním obchodování v Asii posílil a trhy futures indikují v případě technologického indexu Nasdaq 100 růst o minimálně 1,65%.
Jedné otázce se však nevyhneme - jak dlouho tento sentiment vydrží, nereagují náhodou trhy na tuto informaci (byť samu o sobě pozitivní) poněkud přehnaně? Pojďme se tedy podívat na jednotlivé faktory, které výše uvedené hypotéze buďto odporují, nebo ji naopak podporují :
- Zatčení Saddáma Husajna výrazně snižuje globální bezpečnostní riziko - ano i ne.
Ano, protože jenom samotný fakt jeho fyzické přítomnosti v Iráku jistě dodával odporu proti americkým jednotkám na síle. Mnoho komentátorů dokonce vyjadřovalo názor, že cílenost a systematičnost útoků vykazuje známky plánování vlastního právě Saddámu Husajnovi a jeho blízkým.
Ne, protože hlavní teroristické skupiny rozhodně nejsou situovány v Iráku, ale např. v Saudské Arábii, Sýrii nebo Iránu. Zatčení Saddáma Husajna proto celosvětovému terorismu jistě hlavu neuseklo.
- Zatčení Saddáma Husajna povede k rychlejšímu odchodu amerických jednotek z Iráku - velmi pravděpodobně.
Na druhé straně se dnes objevily názory, že militantní Iráčané měli stejně málo v oblibě Saddáma Husajna jako americké jednotky. Nyní - v situaci, kdy návrat Husajna k moci pravděpodobně nehrozí - mohou právě tyto skupiny napnout své projevy odporu pouze a hlavně proti americkým jednotkám. K výše uvedenému argumentu - americká administrativa má zájem snížit svou přítomnost v Iráku co nejdříve - každý měsíc ji to stojí cca 5 miliard dolarů a rozpočtový schodek neúprosně roste. Současně se však rozbíhá proces udělování zakázek na obnovu Iráku (překvapivě hlavně americkým firmám) a Spojené státy jistě nenechají ochranu takovýchto projektů jenom na Iráčanech. Rychlejší odchod - asi ano, odchod všech jednotek - pravděpodobně nikdy. Tlak na financování jejich přítomnosti tak bude pokračovat a americká administrativa se s ním bude muset nějak poprat.
- Zatčení Saddáma Husajna je pro ceny finančních aktiv irelevantní - velmi kontroverzní názor, nicméně se k němu dovoluji připojit.
Suma sumárum, americké jednotky zajaly skoro sedmdesátiletého muže, který posledního téměř třičtvrtě roku strávil v jámě dva metry pod zemí. To by se jistě podepsalo na psychice o generaci mladšího jedince, dopad na chování a uvažování takto starého muže bude jistě předmětem zkoumání. Podle mnoha informací navíc Saddám v posledních letech zdaleka nedisponoval takovou mocí, jak bylo veřejnosti prezentováno - jeho vlastní jaderní vědci mu vědomě lhali ve smyslu postupu iráckého jaderného programu a rozhodně nebyli jediní. Finanční trhy se navíc naučily s faktem, že Saddám zatím nebyl nalezen, poměrně obstojně žít. Proto je sice jejich reakce dnes ráno zcela pochopitelná, z přesně stejného důvodu je však neudržitelná - firmy nebudou ziskovější jenom proto, že Saddám Husajn je umístěn v iráckém vězení. Z morálního pohledu je jeho zatčení obrovským vítězstvím, z pohledu trhů jde podle mého názoru o "non-event".
Petr Žabža