Akcie online

NázevNejlepší
nákup
Nejlepší
prodej
Změna
(%)
COLTCZ872,00876,000,23sentiment_arrow
CSG349,50349,60-1,88sentiment_arrow
ČEZ1 345,001 347,00-0,15sentiment_arrow
Doosan485,50490,501,35sentiment_arrow
E4U234,00238,000,00sentiment_arrow
ERSTE2 842,002 854,001,28sentiment_arrow
Gevorkyan180,50183,50-0,28sentiment_arrow
KARO141,00143,000,00sentiment_arrow
KB1 000,001 001,00-0,10sentiment_arrow
Kofola507,00508,00-0,39sentiment_arrow
MONETA184,50184,70-0,75sentiment_arrow
Photon6,706,80-1,47sentiment_arrow
Pilulka107,00110,00-2,73sentiment_arrow
PM18 320,0018 440,00-3,07sentiment_arrow
Primoco690,00694,003,89sentiment_arrow
TMR360,00376,000,00sentiment_arrow
VIG1 600,001 604,000,25sentiment_arrow
06.10.2026 12:12:05

Indexy online

Investiční doporučení

Výsledky společností - ČR

Výsledky společností - Svět

IPO, M&A

Týdenní přehledy

     

    Obecná diskuze
    • Ekonomická kritika grendealu a povolenek
      06.10.2026 9:04

      a co s tím? https://www.facebook.com/reel/1772351690722073 (2 min.)
      log
      • Re: Ekonomická kritika grendealu a povolenek
        06.10.2026 11:13

        Andrej Babiš byl premiérem České republiky, když za ČR vyjednal a následně podpořil přijetí evropské dohody týkající se Green Dealu. Česká republika tehdy měla možnost uplatnit právo veta, Babiš však proti přijatému znění nevznesl zásadní námitky a veto nepoužil. Pokud dnes Andrej Babiš tvrdí, že šlo pouze o memorandum s obecně formulovanými cíli a že tehdy nemohl vědět, jakým způsobem budou tyto cíle v České republice naplňovány ani jaké ekonomické náklady to pro ČR přinese, nabízí se jednoduchá otázka: proč takový dokument vůbec podepisoval a podporoval? Pro zájemce je konkrétní dokument dohledatelný pod názvem „Závěry Evropské rady z 12. prosince 2019“. Přijetí této dohody tehdy kritizoval nejen prezident Miloš Zeman, ale také předseda ODS Petr Fiala. Oba upozorňovali na možné negativní dopady Green Dealu na Českou republiku. Andrej Babiš jejich obavy odmítal a tvrdil, že situaci nerozumějí a že Green Deal naopak přinese České republice obrovské ekonomické příležitosti a zisky. Argumentoval také tím, že odmítnutí dohody by v podstatě znamenalo „nebýt v Evropské unii“. To, s čím se Česká republika potýká dnes, je tedy do značné míry důsledkem rozhodnutí, která byla učiněna už za Babišovy vlády. Přesto dnes Babiš tyto problémy pravidelně přičítá Fialově vládě a od vlastní odpovědnosti za jejich vznik se distancuje. S odstupem několika let se navíc ukazuje, že varování Zemana a Fialy nebyla bezdůvodná. Petr Fiala po nástupu do vlády agendu Green Dealu převzal a musel pokračovat v rámci závazků, které byly přijaty už před jeho vládou. Nebylo jednoduše možné prohlásit, že se Česká republika od těchto závazků ze dne na den odpojí. Pokud tedy dnes Andrej Babiš tvrdí, že Green Deal je pro Českou republiku nepřijatelný, měl by zároveň otevřeně přiznat svůj podíl na jeho přijetí a vysvětlit, proč tehdy využití práva veta nepožadoval. Dohoda týkající se Green Dealu, kterou za Českou republiku tehdejší vláda podpořila, by podle mého názoru měla být zásadně přehodnocena, případně v její současné podobě zcela zrušena. To ale nic nemění na politické odpovědnosti těch, kteří její přijetí v roce 2019 umožnili.
        VenkovskyZahradkar
    • Život běžných Rusů v roce 2026
      06.10.2026 6:20

      Život běžných Rusů v roce 2026 výrazně ovlivňuje ekonomická stagnace, rekordní nárůst psychických problémů a permanentní tlak válečného stavu, který se čím dál více propisuje do jejich každodenní reality. Mezi hlavní negativní trendy v ruské společnosti aktuálně patří: Zhoršující se duševní zdraví: Podle průzkumů Ruské akademie věd (RAS) trpí 42 % Rusů symptomy deprese a 27 % pociťuje úzkost. Hlavním spouštěčem je strach z budoucnosti, pokračování války a neustálé zdražování. Ekonomický tlak na střední třídu: Inflace a vládní opatření (např. zvýšení DPH na 22 %) tvrdě zasahují peněženky občanů. Až 84 % obyvatel vyjadřuje vážné obavy z růstu cen. Problémy navíc prohlubují ukrajinské útoky na logistická centra populárních e-shopů (jako je Wildberries) a energetickou infrastrukturu, což narušuje zásobování a zvyšuje ceny zboží. Celoroční branná povinnost: Od roku 2026 fungují ruské vojenské správy v nepřetržitém celoročním režimu (namísto dřívějších jarních a podzimních odvodů). Vyhýbání se odvodům je kvůli novému digitálnímu registru a automatickým trestům (zákaz půjček, řízení či prodeje nemovitostí) pro mladé muže téměř nemožné. Digitální izolace a cenzura: Kreml v zájmu „státní bezpečnosti“ stupňuje blokování komunikačních platforem (např. WhatsApp, Telegram) a internetu. Tyto výpadky komplikují běžné elektronické služby a podnikání, přičemž režim dává otevřeně najevo, že komfort občanů musí ustoupit válečným cílům.
      seabream
      • Re: Život běžných Rusů v roce 2026
        06.10.2026 8:45

        Česko je tím dotčeno jak?
        log
        • Česko je situací v Rusku a chováním tamních voličů dotčeno zcela zásadně, a to v oblasti bezpečnosti, ekonomiky i vnitřní politické stability. Pasivita ruské společnosti totiž dává Kremlu volnou ruku k pokračování nepřátelských kroků vůči Evropě. Česká republika pociťuje dopady v následujících klíčových rovinách:
          06.10.2026 9:41

          Hybridní válka a dezinformace v ČR (To co tady denně předvádíš) Ruská strategie „obklíčené pevnosti“ a snaha oslabit Západ se přímo promítá do českého digitálního prostoru. Podle bezpečnostních analýz z roku 2026 směřují ruské vlivové operace na oslabení důvěry Čechů v demokratické instituce. Cílená propaganda: Bezpečnostní složky odhalily rozsáhlé sítě falešných účtů (např. na TikToku), které systematicky zneužívají domácí ekonomické problémy (jako jsou ceny energií či inflace) k prosazování proruských narativů. Cílem je polarizovat českou společnost a ovlivnit výsledky voleb ve prospěch stran odmítajících podporu Ukrajiny či spojenectví v NATO. Dlouhodobé ekonomické náklady a inflační tlaky To, že ruští voliči tolerují válečnou ekonomiku, znamená, že geopolitické napětí v Evropě hned tak neskončí. Nutnost zbrojení: Česko musí reagovat na trvalou hrozbu z Východu, což znamená trvalé miliardové výdaje na obranu a modernizaci armády namísto investic do školství či infrastruktury. Energetická nejistota: Přestože se Česko dokázalo odstřihnout od přímých dodávek ruského plynu, ceny energií na evropských trzích zůstávají kvůli přetrvávajícímu konfliktu citlivé. Podle Ministerstva financí ČR představují geopolitická rizika a ceny vstupů stále brzdu pro silnější růst české ekonomiky. Bezpečnostní hrozby a sabotáže Ruská agrese se neomezuje jen na Ukrajinu, ale formou „nekonvenčních útoků“ zasahuje i přímo české území. Česká Bezpečnostní informační služba (BIS) dlouhodobě varuje před kybernetickými útoky na českou kritickou infrastrukturu (např. nemocnice, dopravní systémy) a před rizikem fyzických sabotáží (jako byly žhářské útoky organizované přes telegramové sítě z Ruska). Pokud by v Rusku existovala reálná opozice nebo pokud by ruští voliči slyšeli na protiválečné a demokratické programy, bezpečnostní rizika pro ČR by rapidně klesla. Protože však tamní společnost preferuje autoritářskou stabilitu a agresi, Česko musí vynakládat obrovské finanční, politické i bezpečnostní úsilí na to, aby se před důsledky této ruské „stability“ ochránilo. Chápeš to ty naše primitivní vulvičko?
          seabream
          • Re: Česko je situací v Rusku a chováním tamních voličů dotčeno zcela zásadně, a to v oblasti bezpečnosti, ekonomiky i vnitřní politické stability. Pasivita ruské společnosti totiž dává Kremlu volnou ruku k pokračování nepřátelských kroků vůči Evropě. Česká republika pociťuje dopady v následujících klíčových rovinách:
            06.10.2026 9:56

            Nepřátelstvi končí tam, kde začíná přátelství. A to může vzniknout za jednacim stolem. Nikoli na frontě. Co pro takové jednání udělalo Česko a EU? Proč nejedná stejně s Ruskem, jako američtí mírovi vyjednavaci?
            log
            •  
              06.10.2026 10:02

              Jednat o míru s někým, kdo ti zrovna krade barák, vraždí sousedy a u toho ti drží nůž pod krkem, se v normálním světě neříká ‚jednání‘, ale kapitulace. Česko a EU udělaly pro jednání to nejdůležitější – nenechaly Putina sežrat celou Ukrajinu a dojít si pro ten ‚jednací stůl‘ až k našim hranicím. S teroristy se totiž nevyjednává, ti se musí zastavit. A jestli si myslíš, že američtí vyjednavači teď s Kremlem domlouvají nějaké ‚velké přátelství‘, tak jsi buď hodně naivní, nebo ti v té petrohradské trollí farmě zapomněli aktualizovat manuál. Rusko rozumí jen síle, ne dojemným kecům u kafíčka.“ Chápeš to ty naše russká primitivní vagínečko?
              seabream
              •  
                06.10.2026 10:08

                Nejednej a počítej mrtvé stejně, jako do teď. Co dokáže Američan musí Evropan dokázat také. Jedná se především o životy v Evropě a těm žádný "barák" nesmí stát v cestě.
                log
                • „Mír by byl do pěti minut, kdyby se ruská armáda sbalila a vypadla z cizího území. Dokud tam střílí, není to volba mezi válkou a mírem, ale mezi obranou a vyhlazením.“
                  06.10.2026 11:56

                  „Pomoc Ukrajině není charita, ale investice do naší vlastní bezpečnosti. Je levnější zastavit ruskou armádu tam, než pak řešit ruské tanky na našich hranicích. Skutečnou příčinou drahých energií a inflace je ruská agrese, ne pomoc jejím obětem.“
                  seabream
        •  
          06.10.2026 8:59

          Tak, že minimálně vyburcuje kolonii trolů k reakci ty náš papoušku po lobotomii.
          CoffeeSip
          •  
            06.10.2026 9:08

            Nelze zachránit celý svět. Stačí zachránit pouze náš svět, ve kterém denně žijeme.
            log
            • Tato odpověď je klasickou ukázkou manipulativní rétoriky, kterou ruští trollové a propagandisté používají k obhajobě pasivity, sobectví nebo cynismu. Na první pohled to zní logicky a lidsky („starám se o svou rodinu a sousedy“), ale v kontextu mezinárodní politiky a války to má velmi toxický podtext.
              06.10.2026 9:48

              „To zní sice hezky, ale má to háček: Váš stát (Rusko) aktivně ničí náš svět. Pokud by Rusko zůstalo doma a zachraňovalo si svůj vlastní svět, nikdo v Evropě by dnes nemusel řešit zbrojení, drahé energie ani bezpečnostní hrozby. Problém je, že Kreml se rozhodl podpalovat domy svým sousedům. A tvářit se, že se mě to netýká, dokud mi nehoří vlastní střecha, není záchrana světa – je to jen zbabělost a dávání volné ruky agresorovi.“ To jsou sice dojemné kecy o ‚našem světě‘, ale realita je taková, že ten náš svět aktivně napadá a kurwí právě vaše Rusko. My v Česku nikoho nezachraňujeme z plezíru. Jen odmítáme lhostejně čumět na to, jak kremelský režim vraždí sousedy, posílá sem žháře a hackuje nám nemocnice. Tvářit se, že se mě to netýká, dokud mi nehoří vlastní střecha, není žádná záchrana – je to srabáctví a otevírání dveří agresorovi. Kdyby se Rusové radši starali o ten svůj ‚vlastní svět‘, neničili si budoucnost a nelezli s tanky tam, kam nemají, mohl mít zbytek Evropy už dávno svatý klid.“
              seabream
              • Re: Tato odpověď je klasickou ukázkou manipulativní rétoriky, kterou ruští trollové a propagandisté používají k obhajobě pasivity, sobectví nebo cynismu. Na první pohled to zní logicky a lidsky („starám se o svou rodinu a sousedy“), ale v kontextu mezinárodní politiky a války to má velmi toxický podtext.
                06.10.2026 9:59

                Kdo byl zachráněn před válkou? Nejde to, co? Na frontě to ani nepůjde. To nevíš? A potřebuješ na to AI?
                log
                •  
                  06.10.2026 10:04

                  Před válkou a ruským ‚osvobozením‘ bylo zachráněno celých 93 % Ukrajiny, které vaše armáda nedokázala za čtyři roky zpackané invaze obsadit. Zachráněna byla celá střední a východní Evropa, včetně Česka, protože jsme vás zastavili tam a nemusíme s vámi střílet na našich hranicích. To nevíš? Na frontě to jde přesně tak, jak to diktuje hrubá síla – a ta vaše slavná druhá nejlepší armáda světa tam za cenu statisíců zmasakrovaných vlastních lidí přešlapuje na místě. A k tomu nepotřebuju žádnou AI. Na to, abych viděl, jak tady trapně kopeš nožičkama a zoufale se snažíš okecat ruské vojenské fiasko, mi stačí zdravý selský rozum a pohled na mapu. Běž radši brečet na Telegram.“ Chápeš to ty náš hloupoučký russký tupánku
                  seabream
                  •  
                    06.10.2026 10:11

                    Takže se situace zhoršila ne díky mirovemu stolu, ale frontou.
                    log
                    • „Mír by byl do pěti minut, kdyby se ruská armáda sbalila a vypadla z cizího území. Dokud tam střílí, není to volba mezi válkou a mírem, ale mezi obranou a vyhlazením.“
                      06.10.2026 11:57

                      „Pomoc Ukrajině není charita, ale investice do naší vlastní bezpečnosti. Je levnější zastavit ruskou armádu tam, než pak řešit ruské tanky na našich hranicích. Skutečnou příčinou drahých energií a inflace je ruská agrese, ne pomoc jejím obětem.“
                      seabream
            • Multikurwa
              06.10.2026 9:11

              S tvám ruským světem jdi di pitchi multikolaborante- Smrdíč od Putinovách howen, jek tě se.e na hlavu, multipodvodníku
              Velkamedvědice
              • Re: Multikurwa
                06.10.2026 9:46

                Poslechni si projev Alice v Bundestagu (19:39). To je náš svět a problémy k řešení. Nikoliv to, že 42% Rusů trpí depresemi :-). Není náhodou, že i němečtí voliči se začínají probouzet ve chvíli, kdy se našla alternativa, která dokázala pojmenovat jejich pocity. Mně např. zajímá, jaká opatření se udělala proti opakování situace s nelegaly v Ceutě. Proč mě to zajímá? Protože Schengen. Nezajímá mě, jak to mají v Rusku s ekonomickym tlakem na střední třídu. Proč by taky mělo? Nejsem tím nijak dotčen.
                log
                •  
                  06.10.2026 9:49

                  To zní sice hezky, ale má to háček: Váš stát (Rusko) aktivně ničí náš svět. Pokud by Rusko zůstalo doma a zachraňovalo si svůj vlastní svět, nikdo v Evropě by dnes nemusel řešit zbrojení, drahé energie ani bezpečnostní hrozby. Problém je, že Kreml se rozhodl podpalovat domy svým sousedům. A tvářit se, že se mě to netýká, dokud mi nehoří vlastní střecha, není záchrana světa – je to jen zbabělost a dávání volné ruky agresorovi.“ To jsou sice dojemné kecy o ‚našem světě‘, ale realita je taková, že ten náš svět aktivně napadá a kurwí právě vaše Rusko. My v Česku nikoho nezachraňujeme z plezíru. Jen odmítáme lhostejně čumět na to, jak kremelský režim vraždí sousedy, posílá sem žháře a hackuje nám nemocnice. Tvářit se, že se mě to netýká, dokud mi nehoří vlastní střecha, není žádná záchrana – je to srabáctví a otevírání dveří agresorovi. Kdyby se Rusové radši starali o ten svůj ‚vlastní svět‘, neničili si budoucnost a nelezli s tanky tam, kam nemají, mohl mít zbytek Evropy už dávno svatý klid.“
                  seabream
                  •  
                    06.10.2026 10:01

                    Co konkrétně zní hezky v projevu Alice v Bundestagu?
                    log
                    •  
                      06.10.2026 10:06

                      To zní sice hezky, ale má to háček: Váš stát (Rusko) aktivně ničí náš svět. Pokud by Rusko zůstalo doma a zachraňovalo si svůj vlastní svět, nikdo v Evropě by dnes nemusel řešit zbrojení, drahé energie ani bezpečnostní hrozby. Problém je, že Kreml se rozhodl podpalovat domy svým sousedům. A tvářit se, že se mě to netýká, dokud mi nehoří vlastní střecha, není záchrana světa – je to jen zbabělost a dávání volné ruky agresorovi.“ To jsou sice dojemné kecy o ‚našem světě‘, ale realita je taková, že ten náš svět aktivně napadá a kurwí právě vaše Rusko. My v Česku nikoho nezachraňujeme z plezíru. Jen odmítáme lhostejně čumět na to, jak kremelský režim vraždí sousedy, posílá sem žháře a hackuje nám nemocnice. Tvářit se, že se mě to netýká, dokud mi nehoří vlastní střecha, není žádná záchrana – je to srabáctví a otevírání dveří agresorovi. Kdyby se Rusové radši starali o ten svůj ‚vlastní svět‘, neničili si budoucnost a nelezli s tanky tam, kam nemají, mohl mít zbytek Evropy už dávno svatý klid.“
                      seabream
                      •  
                        06.10.2026 10:13

                        Zopakujes to rovněž 6x, jako včera? Konkrétně znamená konkrétně.
                        log
                        • „Jak je vidět, ani po desáté nejsi schopen pochopit psaný text a argumenty. Vůbec na ně nereaguješ a točíš se dokola jako zaseknutý flašinet. Místo odpovědí na fakta tady jen jako kolovrátek opakuješ prázdné fráze z manuálu. Když ti dojdou argumenty, zbyde ti už jen osobní napadání a dětinské rýpání. Tvoje taktika unavit diskuzi primitivními otázkami je tak průhledná, že už jen nudí. Klidně si ten svůj flašinet pouštěj dál, ale lidi tady mají mozek a tvoje trapné divadlo prokoukli. Běž si pro nový manuál, tenhle už ti nefunguje.“
                          06.10.2026 12:02

                          Gratuluji, přesně jsi popsal celý svůj pracovní manuál: dokola jako kolovrátek klást primitivní otázky, úplně ignorovat fakta a tvářit se, že ti nikdo neodpověděl. Můžeš tady s tou svou ohranou deskou otravovat ještě stokrát, ale fakta tím nezměníš. Argumenty a čísla jsi dostal na stůl už desetkrát, jenže tvým úkolem není pochopit pravdu, ale unavit diskuzi a šířit kremelskou mlhu. Že ti na ty tvé naivní bláboly o ‚míru‘ a útěky od tématu nikdo neskočil, tě evidentně dost žere. Když ti dojdou argumenty, začneš útočit osobně – klasické zoufalství. Jsi prokouknutý. Běž si pro nový manuál, tenhle z roku 2022 už v roce 2026 nikoho nedojme a nikoho nebaví.“
                          seabream
    • Na co slyší voliči v Německu?
      05.10.2026 19:39

      Výživný projev Alice Weidel k německém Bundestagu. https://m.youtube.com/watch?v=3S5PMygzBOo&pp=0gcJCY8Co7VqN5tDiggCQAE%3D
      log
      • Na co slyší voliči v Russku?
        06.10.2026 6:25

        V prostředí současného Ruska roku 2026 je však pojem „volič“ spíše formální označením. Reálná politická soutěž neexistuje, volby jsou plně pod kontrolou státního aparátu a opozice byla v podstatě eliminována. Přesto Kreml veřejné mínění bedlivě sleduje, protože potřebuje pasivní loajalitu většiny obyvatel. Ruský volič neslyší na programy rozvoje občanské společnosti nebo politických svobod. Reaguje na kombinaci strachu a existenčního pragmatismu. Dokud stát dokáže zajistit základní životní minimum, potraviny v obchodech a pocit, že Rusko je respektovanou (či obávanou) velmocí, většina společnosti raději toleruje utahování šroubů, cenzuru i ekonomické těžkosti, než aby riskovala neznámo, které by přinesla změna režimu.
        seabream
        • Re: Na co slyší voliči v Russku?
          06.10.2026 8:36

          Co sdílí Česko s Ruskem?
          log
          •  
            06.10.2026 9:52

            „S dnešním Ruskem sdílíme akorát tak špatnou historickou zkušenost s vaší okupací v roce 1968, zničené diplomatické vztahy a status oficiálního nepřítele na vašem státním seznamu. Jestli narážíš na nějaké ‚slovanské bratrství‘, tak na to vám v Evropě už nikdo neskočí – obzvlášť když vidíme, jak to vaše ‚bratrství‘ v přímém přenosu vraždí jiné Slovany na Ukrajině a posílá žháře a agenty provádět sabotáže k nám do Česka. Česko patří na Západ, jsme pevnou součástí NATO a EU. S barbarským režimem, který vyhrožuje Evropě jadernými zbraněmi a raketovými údery na české firmy, nesdílíme vůbec nic – ani hodnoty, ani budoucnost.“ Rozumíš tomu ty naše nevzdělané jednoduché telátko?
            seabream
            •  
              06.10.2026 10:20

              Špatnou historickou zkušenost sdílíme i s Německem. A v případě Mnichovské dohody rovněž s Italii, Francii a Velkou Británii. Důsledek: Československo muselo bez boje odevzdat pohraničí (Sudety) Německu. Ztratilo tak velkou část svého území i obranné linie.
              log
              • „Teď se nebavíme o historii Německa, ale o tom, že Rusko právě teď vraždí lidi kousek od našich hranic. To, že se v minulosti staly jiné války, nedává Rusku právo okupovat sousedy v roce 2026. Neodbíhej od tématu.“
                06.10.2026 12:05

                Whataboutismus (Trik „A co Amerika/Irák/Libye?“) Jak funguje: Jakmile trollovi dojdou argumenty k ruské agresi, okamžitě vytáhne úplně jiné, historické téma. Zeptá se: „A co dělala Amerika v Iráku?“ nebo „Proč nikdo netrestal NATO za Jugoslávii?“. Skrytý cíl: Odvést pozornost od tématu a utopit diskuzi v historickém relativizování. Snaží se navodit pocit, že „všichni jsou stejní špatní“, takže ruské zločiny jsou vlastně v pořádku.
                seabream
      • Re: Na co slyší voliči v Německu?
        05.10.2026 22:45

        V Moskvě je teď večer zataženo a kolem 9–10 °C. Vlhkost je vysoká a místy se může objevit slabý déšť. Na zítra 6. října se čeká přes den přibližně 14–16 °C, zataženo a během dne slabý déšť.
        MRS

    Nejčtenější zprávy dne
    Nejčtenější zprávy týdne
    Nejdiskutovanější zprávy týdne
    Kalendář událostí
    ČasUdálost
    8:00DE - Průmyslové objednávky, y/y
    9:00CZ - CPI, y/y
    11:00EMU - Maloobchodní tržby, y/y