Akcie online

NázevNejlepší
nákup
Nejlepší
prodej
Změna
(%)
Axa22,1222,13-0,32
BMW84,5684,590,40
BNP Paribas55,2655,271,06
Commerzbank7,137,130,44
DB18,3418,341,10
Daimler68,8068,820,06
E.ON7,247,241,37
ERSTE AT 27,7327,74-0,59
ING Group13,0413,040,04
KBC57,9157,921,56
Nokia4,824,940,35
Orange14,2614,26-1,11
SG41,7141,720,70
Siemens121,80121,850,04
Total47,4447,44-0,64
Unilever44,5344,540,11
Volkswagen143,70143,80-1,54
27.2.2017 14:29:47

Indexy online

Investiční doporučení

Výsledky společností - ČR

Výsledky společností - Svět

IPO, M&A

Týdenní přehledy

 

Obecná diskuze
  • Re:
    26.2.2017 13:07

    průměrná nákupka z konkrétního obchodu?? Konkrétní nákup má snad konkrétní cenu ne? Co na ni chceš průměrovat? Ty seš totiž takovej lišák, že se nás snažíš zmást tak, že ani nebudem vědět jak se jmenujem :D
    lump
    • Lumpe,
      26.2.2017 13:46

      pochop, že jde pouze a jen o účetnictví a o nic jiného, takže konkrétní nákup má samozřejmě konkrétní cenu, kterou ale musíš zprůměrovat právě na tu jednu akcii, protože když pak postupuješ při prodeji dle FIFO, tak musíš znát průměrnou nákupní cenu na jednu akcii a průměrnou prodejní cenu na jednu akcii a rozdíl mezi těmito cenami je tvůj zisk či ztráta.
      Lišák
      • Re: Lumpe,
        26.2.2017 20:40

        Lišáku co ČEZ? Koupit? Díky za radu.
        Avax
      • Re: Lumpe,
        26.2.2017 19:22

        Žádná jiná průměrná nákupní cena než na jednu akcii neexistuje..V poslední době mi fakt dáváš..o))
        Velkamedvědice
        • na tento můj příspěvek původně Lump reagoval:....
          26.2.2017 20:36

          Já pro daňové potřeby zaznamenávám vždy průměrnou nákupku z konkrétního obchodu a stejně tak i prům.prodejku z konkrétního obchodu a účetně postupuji dle FIFO tj. první ven ... atd. . Tzn., že nikdy nepočítám celkovou průměrku ze všech obchodů. Pokud se nepletu, tak si investor může vybrat mezi FIFO a nebo mezi průměrkou a pak mi to dává smysl, že někdo průměruje všechny obchody. Pokud, ale postupuje dle FIFO tak mi to moc smysl nedává
          Lišák
        • Medvěde,
          26.2.2017 20:27

          a já snad tvrdím něco jiného????? Přečti si na co původně Lump reagoval a na co mu vlastně odpovídám. To přesouvání do obecné působí jen zmatek.
          Lišák
      • Re: Lumpe,
        26.2.2017 13:50

        u FIFO žádné průměry nepoužíváš....
        Fosfik
        •  
          26.2.2017 14:15

          Když nakoupím jednorázově např. 2000ks akcií ČEZ a nakoupím je např. od tří prodejců. Např. 1000ks, 500ks a 500ks, tak s ohledem na poplatky vychází u každého jiná průměrná cena a to samé platí při prodeji.
          Lišák
          •  
            26.2.2017 19:20

            A opět si zavádíš nějaké lišácké terminologie, pokud si nakoupil pr§měrně za 1OO, je průměrná nákupka 100 bez ohledu na náklady pro výpočet daně..o))
            Velkamedvědice
            • Medvěde,
              26.2.2017 20:11

              mluvím zde o účetním postupu, kterým se musíš řídit pro daňové účely v rámci FIFO.
              Lišák
          • Lišák
            26.2.2017 19:13

            Fosfík má pravdu..Buď FIFI, nebo vážený průměr...
            Velkamedvědice
            • Re: Lišák
              26.2.2017 20:33

              Tak to by mě docela zajímalo z čeho vypočítáváš zisk či ztrátu, když jedeš dle FIFO, protože bez průměrování ceny na 1akcii a to jak při každém nákupu tak i při každém prodeji to podle mě nejde. Když nakoupím v jeden den 100akcií PM a není to jeden obchod, ale např. se to zrealizuje postupně 80ks a pak 20ks, tak u těch 20ks už neplatím žádný poplatek za nákup, takže průměrná cena pro účetnictví je jiná než u těch 80ks.
              Lišák
              • Lišák poslední reakce viz. El
                26.2.2017 21:00

                V odkazu máš obě metody, vážený aritmetický průměr nebo FIFO http://www.akcie.cz/odborne-clanky/84097-jak-dani-prijmy-z-prodeje-akcii-fyzicke-osoby/
                Velkamedvědice
                • Re: VM
                  26.2.2017 21:44

                  Díky za odkaz. Tento článek jsem kdysi dávno četl a už na začátku jsem se rozhodl používat metodu FIFO. Podle mě dle FIFO musím evidovat nákup i prodej dle toho jak byl pokyn vypořádán např. u výše uvedeného PM tak, že jsem prvně nakoupil těch 80ks a další obchod byl 20ks byť jsem zadal jeden nákupní příkaz na celých 100ks.. Dle FIFO tedy nemohu zapsat nákup 100ks jako celek a poplatek zprůměrovat na celých 100ks. V praxi tedy zapíši těch 80ks jako první nákup a uplatním výdaj na nákup akcií, takže prům.nákupní cena bude o tento poplatek vyšší právě díky zaúčtování poplatku a u zbývajících 20ks bude dle FIFO pr.nák.cena o něco nižší, právě kvůli nulovému poplatku za nákup akcie. To samé platí při prodeji. Já tedy pro daňové potřeby zaznamenávám vždy průměrnou nákupku z konkrétního obchodu a stejně tak i prům.prodejku z konkrétního obchodu a účetně postupuji dle FIFO tj. první ven ... atd. . Tzn., že nikdy nepočítám celkovou průměrku ze všech obchodů.
                  Lišák
            • Re: Lišák
              26.2.2017 19:21

              FIFO
              Velkamedvědice
              • čus
                26.2.2017 19:43

                Fifi je hezčí, nemyslíš...ale fakt se Ti divím, celá ta diskuze na toto "nosné" téma je fakt výživná..o)) Ale jak myslíš...
                el mrcoch
                • Nedelni receptar
                  26.2.2017 23:50

                  ...a spočítal, že normální konev má 117 otvorů v tom kropítku, a že je to škoda, a udělal do něho pouze 13 otvorů..Už to funguje na té konvi, konev šetří vodou.
                  Hruškovec přelahodný
                  • Re: Nedelni receptar
                    27.2.2017 1:31

                    ..a našil si na kolena kalhot takové ty kapsy, které vycpal molitanem. Práce na kolenou se tak výrazně usnadní..
                    Velkamedvědice
                    •  
                      27.2.2017 12:34

                      Ja ti rikam, ten chlap je z Hronova nad Doubravou. Vo tom zadna.
                      Hruškovec přelahodný
  •  
    26.2.2017 12:32

    Já taky nejsem trhovec. Investuji povětšinou velmi opatrně, zbytečně neriskuji a nehoním se za zisky, ale to neznamená, že si občas zdravě nezaspekuluji a to zejména u titulu kterému věřím a který je navíc dividendový. Mám svou strategii, které se držím a ta mi nebrání postupovat, tak jak jsem popsal v příspěvku výše. Uvedu konkrétní případ. V PM jsem chtěl dlouhodobě držet 100ks akcií. Čekal jsem na dobrou cenu pro vstup a do pozice jsem vstoupil koncem roku 2014 a to na ceně necelých 10000Kč a nakoupil jsem o "něco" více jak plánovaných 100ks. Nyní držím 100ks s lišáckou průměrkou 6400Kč (a to po odečtení "inflace" 3% pa.. za každý rok držení). Za ty dva roky a něco jsem zobchodoval celkem 1496ks akcií PM, takže odtud pramení i moje nepochopení pro výpočet průměrné nákupní ceny. Jinak něco podobného jako u PM jsem kdysi udělal i u Pegasu, když výrazně spadl na zajímavou cenu nebo u PLG kde jsem nakoupil po oznámení prodeje jednorázově takový balík, že na to okamžitě zareagovaly automaty a že to byl fičák. Poškádlit automaty se mi podařilo jednou i u PM a to po rozhodném dni kdy jsem optimalizoval. Byla to pro mě velmi zajímavá zkušenost a nejde zde o ego nebo o chlubení. Myslím si, že u menších emisí by se občas dalo na reakci automatů i něco spekulativně vydělat, ale to rozhodně není moje parketa :o)
    Lišák
    •  
      26.2.2017 18:51

      kdybys investoval opatrně, nemůžeš investovat na český burze. Jak vidíš, tak kurz čezu určuje martík, kurz PM a PLG ty. Nejspíš se nám ještě někdo ozve, že on zas určuje něco dalšího. Je to todle burza?
      lump
      •  
        27.2.2017 0:09

        Sorry jako, ale já tvůj pesimismus na BCP nesdílím.
        Lišák
  •  
    26.2.2017 11:36

    Já si na rozdíl od tebe nemyslím, že to zde zná každý a soudím tak dle reakcí, které zde na mě v době kdy jsem o tom psal byly. např. Martík podle mě dodnes nepochopil o čem tady píšu a má mě za blázna, hlupáka a hejla. :o)... Jinak potvrzuješ to co tady celou dobu tvrdím a to, že většina investorů, kteří investují na long nebo kteří v longu z nějakého důvodu uvíznou sledují po celou dobu držení pozice především lišáckou průměrku a to až do doby než tu pozici opustí. Zdůrazňuji ten LONG a to DO OPUŠTĚNÍ POZICE.
    Lišák
  •  
    26.2.2017 11:17

    Já zde nikoho nepodceňuji. Podcenil se sám. Když jsem tu o tom psal, tak se mi vysmíval, že jsem hejl a že tomu vůbec nerozumím a že zkrachuji.
    Lišák
  • Nikoliv
    26.2.2017 11:13

    Já lišáckou průměrku počítám jen u titulů, které držím na long. Pokud něco obchoduji na kratší spekulaci, tak to vždy počítám od znova.
    Lišák
  •  
    25.2.2017 15:22

    IMHO bych Martíka nepodceňoval, tohle dělá každý druhý... Nemyslím, že by se kvůli optimalizaci někomu smál.
    Sniderider
    •  
      26.2.2017 12:33

      Já zde nikoho nepodceňuji. Podcenil se sám. Když jsem tu o tom psal, tak se mi vysmíval, že jsem hejl a že tomu vůbec nerozumím a že zkrachuji.
      Lišák
  • Re: Ahoj Snideridere,
    25.2.2017 15:16

    S "lišáckou průměrkou" nemám problém, sám ji používám. Pokud dojde k tomu, že spadne do mínusu, je to příznak, že na dané šarži/akcii/titulu už nemůžu prodělat. Oproti tomu, průměrná cena nákupu je to, co jsem fakticky zaplatil za všechny aktuálně držené kusy, zprůměrované na kus. Z pohledu investora mne zajímá ta lišácká, abych věděl, jak si na tom stojím celkově, a pokud je záporná, jsem happy. Klasická průměrka je pak víceméně statistická a můžu se jí třeba pochlubit. Lišácká z ní pak vychází a je pro ni základním kamenem. V daních pak člověk může dělat různá kouzla, např. klasiku, kdy divi titul nakoupím těsně před rozhodným dnem, poté prodám a ztrátou vykryju případné zisky, divi v kapse. Ale to tady asi zná každý, MF nevyjímaje...
    Sniderider
    • Re: Sniderider
      26.2.2017 11:36

      Já si na rozdíl od tebe nemyslím, že to zde zná každý a soudím tak dle reakcí, které zde na mě v době kdy jsem o tom psal byly. např. Martík podle mě dodnes nepochopil o čem tady píšu a má mě za blázna, hlupáka a hejla. :o)... Jinak potvrzuješ to co tady celou dobu tvrdím a to, že většina investorů, kteří investují na long nebo kteří v longu z nějakého důvodu uvíznou sledují po celou dobu držení pozice především lišáckou průměrku a to až do doby než tu pozici opustí. Zdůrazňuji ten LONG a to DO OPUŠTĚNÍ POZICE.
      Lišák
  •  
    24.2.2017 15:43

    Já se domnívám, že lišák není hlupák a ví, že to takhle nejde. Ale započítává zisk do bilance a cena, kterou uvádí jako "průměrnou", je cena, za kterou může prodat, aby nebyl ve ztrátě. Možná to jenom blbě napsal....
    many

Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Denní kalendář hlavních událostí
ČasUdálost
Berkshire Hathaway Inc (12/16 Q4)
EOG Resources Inc (12/16 Q4, Aft-mkt)
13:00American Tower Corp (12/16 Q4)
14:30USA - Objednávky zboží dlouh. spotřeby, m/m
16:00USA - Rozjednané prodeje domů, m/m
22:00Priceline Group Inc/The (12/16 Q4)