Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Kolik nás stojí rozpočtová reforma a spol.?

Kolik nás stojí rozpočtová reforma a spol.?

26.1.2004 11:44
Autor: 

Ošidná otázka. Její odpověď je pro každého jiná. Bydlíte v bytě s regulovaným nájmem? Kouříte? Nemáte děti? Propočty dopadů na fiktivní průměrné domácnosti jsou sice podobně užitečné jako informace o průměrné mzdě, nicméně představují tu nejméně špatnou z jednoduchých cest, jak nastínit alespoň v hrubém měřítku kvantitativní dopady.

Vezměme tedy za příklad "průměrnou" tříčlennou rodinu. Na základě průměrných výdajů domácností s dětmi ze statistiky rodinných účtů v loňském roce (1.-3. čtvrtletí), změn daňových sazeb a odhadu změn regulovaných cen, lze odhadnout, že uvedená opatření by měla měsíční čisté peněžní výdaje naší rodiny zvýšit o 499 Kč (roční výdaje o 5 990 Kč). Z toho 401 Kč (ročně 4 811 Kč) padne na vyšší spotřební daně a přesuny mezi sníženou a základní sazbou DPH. Uvedené údaje ovšem platí pro domácnosti, jichž se nebude týkat zvýšení regulovaného nájemného. Pokud projde kompromis ministra financí a ministra pro místní rozvoj a regulované nájemné poskočí o 10 % již letos v září, zvýší se celková čistá peněžní vydání domácností těšících se z regulovaného nájmu o 824 Kč měsíčně (za celý letošní rok tedy o 7290, počítáme-li s vyšším nájemným až od září).

Na druhou stranu se rodin s dětmi týká zvýšení odpočtu na dítě z daňového základu. Naše rodina s pouhým jedním dítkem na tom ovšem jmění nevydělá. Zaměstnanci s průměrnou mzdou (když už tedy vše průměrujeme) ponechá vláda v kapse o 34 Kč více z měsíčního platu. Ročně to dělá 408 Kč. Nemáte-li ani to jedno dítko, můžete se letos těšit jen z levnějšího kafe a čokolády (ovšem jen doma v kavárně a cukrárně by se vám prodražily).

Je evidentní, že část reformy veřejných rozpočtů, která se týká života domácností zaměstnanců (s dětmi i bez dětí), letos nebude fiskálně neutrální. Rodinné rozpočty si letos můžou do kolonky příspěvek na rozpočtovou reformu + cenová deregulace připsat zhruba pět až sedm tisíc. Reforma byla, a stále je, nevyhnutelná, není ale špatné vědět, kolik jsem na ní přispěl.

David Marek


Váš názor
  • reforma?
    26.1.2004 13:21

    Jaka reforma?Je to jen obycejny komunisticky podvod,ktery nas zavede do velmi obtiznych dob.Reforma by byla,kdyby se oslabil vliv odboru,snizily se dane,zjednodusilo zamestnavani osob a hlavne vyhazeli vsichni zbytecni urednici.To je jedina cesta jak s necim pohnout a zajistit postupnou prosperitu.Vzdyt uz ted v CR vytvari nova pracovni mista jen debil.A navic si nasi vudci neuvedomuji,ze od kvetna si bude stacit otevrit firmu jen treba na Slovensku a vyrobky jen ucetne prohnat pres ni.Dane se zaplati na Slovensku (nizsi) a Sobotka utre.Jsem zvedavy co na nas pak jeste pripravi.
    dodo
    • ano
      27.1.2004 4:55

      Ano, je to receno spravne. Stacilo by zrusit prime dane, omezit neprime a ekonomika se pekne rozjede. Drtiva vetsina lidi, co berou podporu by mohla pracovat.
      Kajuga
      • Dobřý nápad.
        29.1.2004 1:23

        Prázdná státní pokladna nám opravdu pomůže.
        Visitor
    • Zapomněl jste říci:
      26.1.2004 23:31

      dát každému předákovy bič aby mohl ty lenoši donutit k vyšší produktivitě aby zajistili zbohatnutí ubohého zamněstnavatele. Slabý odbory, nízké daně, slabé zákony zamněstnanosti.... hmmm. .. to mi připomíná Rumunsko, nebo Bolívii, a tam jak výme, se mají opravdu dobře. Jójo brácho, tam Komanče nemají, občas tam i zastřelí pár z těch líních dělňálů aby si udržely tu svou produktivitu.
      Visitor
  • Je dobré také vědět, kdo přispívá na koho
    26.1.2004 12:03

    Hmm, tak "chudáci" v bytech s regulovaným nájemným budou na někoho přispívat? Zajímavý postřeh, pošlete ho do Haló novin. Místo 4 tisíc měsíčně (velmi konzervativní rozdíl mezi cenou tržní a "regulovanou") dostanou zástupci vyšší kasty jen 3700. Opravdu velká oběť.
    Kozina
    • Hamižnost
      28.1.2004 15:18

      Ti zkorumpovanější z nás se snaží, aby se za referenční úroveň vzaly některé předražené "hotelové" nájmy a zbytek lidí by se donutil, aby je platil též. Potom by stát přispíval ve formě sociálních dávek a tudíž my všichni bychom tuto zhovadilost platili ze svých daní. Úžasné.
      Real
      • Proč nejakou referenční úroveň vůbec brát..
        29.1.2004 1:21

        nechme to na trh. Jakmile radnice zvednou nájmy o 100% a nabídnou podnájemníkům na černo že když nahlásí své podnájmy, dostanou ty byty do nájmu oni, tak se rázem zbavíme černého trhu a do roku nájmy začnou všeobecně klesat. Ale Křeček platí 2.800,- za 70 m2 byt, tak ČSSD to nikdy neudělá. ODS taky né.
        Visitor
    • Kozino,
      26.1.2004 13:35

      máte skvělý postřeh. Deregulace nájemného navíc nemá s reformou mnoho společného. Ty prachy z nájemného totiž dostanou majitelé bytů a nikoli státní pokladna. Ale vysvětlujte to lidem s bolševickým viděním světa.
      Mirek
      • Nájem dostanou majitele bytů.
        26.1.2004 23:35

        A to je v drtivé většině stát. Tak 90% nájemních bytů jsou státních.
        Visitor
        • Statni byty
          2.2.2004 11:54

          Statni byty uz pres 10 let neexistuji.
          Radim
      • 26.1.2004 13:44

        Třeba jim to dojde až jim ty baráky spadnou na hlavu. Díky regulaci nájemného se mě může jen zdát o pronájmu bytu. Holt to je ta podpora mladých.
        hynek
Aktuální komentáře

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Denní kalendář hlavních událostí
ČasUdálost
9:00CZ - PPI, y/y
11:00EMU - CPI, y/y