Významný italský politik, filosof, diplomat a učenec Niccolo Machiavelli napsal za svůj život mnoho spisů, avšak proslavil se především svým dílem Vladař. Tento spis, věnovaný Lorenzovi Medicejskému, obsahuje politické úvahy o správě státu a především praktické rady, jak si získat a udržet moc. Machiavelli proto bývá považován na otce zakladatele „moderní“ pragmatické politiky – machiavellismu, která bývá (nepřesně ovšem) charakterizována slovy „účel světí prostředky.“ Současné dění na Ukrajině je v mnohém podobné středověkému soupeření o území a moc a Machiavelii se proto jeví jako ideální průvodce aktuálními údálostmi.
Krym již patří Rusku a Prezident Putin si vyhrazuje právo hájit Rusy žijící v zahraničí, což vyvolává spekulace, zdali se i východ Ukrajiny (výhledově) připojí k Rusku stejně jako Krym. Mnoho analytiků se touto otázkou zabývá z různých pozic. Zkusme se podívat na celou záležitost optikou Niccola Machiavelliho, jehož myšlenky a rady vladaři, jako by prezident Putin dokonale naplňoval.
Když Machiavelli radil, jak si získat moc nad cizím územím a získat si přízeň tamějších obyvatel, tak napsal, že všechno zlo je třeba provést současně, naráz a bez milosti si území podrobit. Avšak „dobrodiní musí vladař prokazovat kapku po kapce, aby si je lidé lépe vychutnali.“ Krym byl obsazen bleskurychle, ukrajinská armáda byla „odzbrojena“ prakticky bez jediného výstřelu a přesně dle Machiavelliho rady bylo „veškeré zlo“ vykonáno rychle a bez zbytečných odkladů. Co se dobrodiní týče, zdá se, že prezident Putin je bude vskutku labužnicky dávkovat po kapkách, aby se rychle nevyčerpalo. Zvýšení důchodů, minimální mzdy, výstavba infrastruktury, nové investice a všechny další „kapky dobra,“ které byly z ruské strany směrem ke Krymu avizovány, mohou sloužit jako „vábnička“ pro ostatní ukrajinské regiony, které by měly zájem o připojení k Rusku.
Avšak co si počít se ztrátou ukrajinské suverenity a územní celistvosti? I zde může pomoci Machiavelliho rada. Jeho věta, že: „lidé snáze zapomenou na ztrátu vlastního otce, než na ztrátu vlastního majetku“ by neměla zapadnout ani v kontextu událostí na Ukrajině. Pokud tento citát převedeme na ztrátu území, mohli bychom uvažovat o tom, že ruská expanze na Krym zůstane dlouho v paměti Ukrajinců zapsaná a že události letošního března budou mít dlouhodobý dopad na postoje, které bude Ukrajina vůči Rusku v budoucnu zastávat (připojení k EU, členství v NATO, obchodní spolupráce, apod.).
Slovy Machiavelliho způsobil Putin Ukrajincům (ne všem) ještě něco horšího, než kdyby jim zavraždil otce, připravil je o majetek a území. Avšak jako sptávný politický pragmatik „veškeré zlo“ anexe Krymu provedl ruský prezident rychle, bezodkladně a nyní se může soustředit na dávkování dobra a vábení (východní) Ukrajiny.
(Zdroj: N. Machiavelli: Vladař)