The Economist se ve svém posledním vydání ptá - až se prach začne usazovat, které banky si zaslouží největší potlesk? Poukazuje přitom na to, že pokusit se rozhodnout, které banky jsou nejlepší na světě, je nyní trochu jako udělit cenu pro nejhezčí obce zničené válkou. Je to titul, který nese jen malou prestiž.
Ona otázka se ale stává čím dál tím víc relevantní. Po měsících stálého strachu, ztrát a vládního vlivu na ekonomiku se bankovní průmysl zvolna stabilizuje. Americké banky, kterým vyšel tento měsíc v zátěžových testech dobrý výsledek, stojí ve frontě na splacení vládních peněz. První vlna těchto „uprchlíků“ zahrnuje pravděpodobně společnosti (136,35 USD, -0,59%), (28,23 USD, 0,50%) a (34,41 USD, -1,40%) Chase. Tyto banky, které se vynořují ze současné krize se zlepšenou reputací, budou pak zřejmě snadněji získávat finance, klienty, i zaměstnance.
Nalezení odpovědi je ale složitější, než se zdá. Nezávislost na vládě je jedním indikátorem úspěchu, avšak největším americkým bankám nebyla v podstatě dána jiná možnost, než si peníze od ní vzít. Ceny akcií nabízejí jinou perspektivu. Každý bankovní investor byl v předchozích dvou letech samozřejmě potrestán, ale některým se vedlo lépe, než jiným. V delším časovém horizontu jen hrstka velkých firem dodala svým investorům kapitálové zisky. Jedná se podle The Economist o společnosti , (30,37 EUR, -0,75%), (46,23 EUR, 0,28%) a Banco (4,71 EUR, -6,73%). Avšak ani ceny akcií nejsou dobrým kritériem - během boomu investoři odměnili růst, ať byl udržitelný, nebo ne. A pokračující nestálost v cenách akcií částečně odráží hlubokou nejistotu nad budoucí schopností generovat zisky.
Tabulka úvěrových ztrát je dalším kritériem, stejně jako může úspěch být také hodnocen podle toho, jak dobře se banky připravily na budoucnost. The Economist tak uzavírá, že jakkoliv je nemožné vybrat jedno kritérium, několik jmen se při výběrech vynořuje znovu a znovu – v Americe a Chase; v Evropě , (46 EUR, -1,85%), BNP, (283,5 GBp, -1,13%) a . Pokud se vezmou v úvahu i budoucí rizika, The Economist tvrdí, že zůstávají a Chase. si během krize vybrala svůj podíl ztrát, ale rychle zmenšila svou rozvahu, naplánovala kredibilní strategii a postoupila dopředu i před (15,35 CHF, -3,58%), svého hlavního rivala v asset managementu. Pokud jde o Chase, ta udržovala těsné otěže riziku, dobře řídila kapitál a citlivě získávala.