Dokáže někdo vyvětlit, proč se se v ceně na burze neprojeví kritiky tolik zmiňovaná nestabilita obnovitelných zdrojů? Pokud jsou zdroje tolik nestabilní, již se přece muselo stát, že elektřina nasmlouvaná z obnovitelných zdrojů nebyla k dispozici (nefoukalo, nevítilo). V takovém případě si výrobci el. enrgie z uhlí, plynu, jádra můžou přece říct cenu téměř dle libosti nebo vyvolat black out. Resp. jak majitel obnovitelných zdrojů plní svou povinnost dodat el. energii, když ji není schopen vyrobit ?
Děkuji
dorcas

Jediné co mě napadlo je, že v období kdy obnovitelná zdroje nevyráběji produkují neobnovitelné zdroje tolik energie, že bojují na burze sami se sebou - plynové s uhelnými a ty s jadernými, což samo o sobě tlačí cenu dolů.
Pokud by to byla pravda pak by ovšem situace vypadala tak, že :
- kolísavost dodávek obnovitelných zdrojů není velká, resp. je tak dobře predikovatelná, že ji umíme ošetřit jinými kapacitami
- neobnovitelných zdrojů je přebytek a musí dojít k jejich redukci, protože jejich produkce je příliš velká než aby ji mohl trh spotřebovat v těch obdobích kdy nefouká a nesvítí ?
dorcas

Jak je to s Temelínem, návratností investice -
Denní cena silové elektřiny na energetické burze se stanovuje dle nejlevnější ceny (obchodu) v daný den. To znamená, že jestliže někdo nabídne levnou elektřinu např. z tepelné elektrárny či jaderné elektrárny, tak všechny obchody v daný den se provedou s touto nejnižší cenou.
Veškerá nabídnutá elektřina z obnovitelných zdrojů je zobchodována přednostně, jelikož je snahou EU tyto zdroje upřednostňovat. Protože výroba z OZ stále roste a je přednostně zobchodována, tak cena silové elektřiny je tlačena stále dolů, protože je jí přebytek. (nedávno 70Eur/MWh nyní 40Eur/MWh.) Co z toho plyne: Fotovoltaiky i větráky se dále budou stavět, cena silové elektřiny bude klesat a návratnost jakékoliv investice do Temelínu nemůže být nikdy rentabilní. Proto ČEZ tlačí na vládu aby zákonem zagarantovala doplácení rozdílu mezi tržní cenou silové elektřiny a cenou okolo 70Eur/MWh. Je to nehoráznost! Navíc další elektřinu nepotřebujeme! /30% elektřiny vyvážíme/. Raději si každý na střeše zainvestujme do několika panelů popř. do nějaké akumulace a může nám být zdražování distribučních poplatků ukradené. V Německu už to lidé pochopili.
alf

Takze az doslouzi soucane bloky v Temeline a v Dukovanech a prestane svitit slunce a foukat vitr tak si budete svitit cim? Krome toho jste nepochopil princip energeticke burzy.
sokolmmm

ale smutná skutečnost, že EU schválila směrnice o podpoře (upřednostnění prodejů elektřiny z OZ) prostě existuje.
Jesse

Fotovoltaiky i větráky se dále budou stavět, cena silové elektřiny bude klesat - a cena elektriny pre spotrebitelov bude aj naďalej rásť a prevádzku elektrární stabilných zdrojov bude dotovať štát.
Šaňo

Opravdu se cena pro celý den stanovuje dle nejlevnější nabídky ?
Takže pokud je potávka 100 MW já nabídnu 1 MW s nejnižší cenou, zbylých 99 se prodá se stejnou cenou i když je nikdo za tuto cenu nenabízí?
To se mě nezdá, intuitivně mám pocit že v ceně musí být promítnuto i nabízené/poptávané množství.
dorcas

dostavět drahý Temelín?Dáme si každej na záda , na střechy, na auta tabule s fotovoltaikou a je zatopeno..
ZUZKA

Na toto jsou evropské směrnice. Alf má pravdu - OZ se upřednostňuje. Tento byrokratický regulační zásah brzo trh s energiemi zlikviduje.
Jesse

nikdo tu nezpochybňuje upřednostňování. Dotaz zněl na tvorbu ceny viz. příklad 100 a 1. Když OZE nic nevyrobí (noc a bezvětří) nemáte co upřednostnit.
dorcas

Pro nevěřící, kteří si myslí, že nelze akumulovat elektřinu v malém i ve velkém a že bez monopolů to nelze přikládám několik odkazů.
http://www.youtube.com/watch?v=xEdQRVQtffw&feature=related
nebo ve velkém
http://www.ceskapozice.cz/byznys/energetika/zelena-vize-cernouhelnych-dolu-muze-odlehcit-ceskym-dratum
ale také elektro auta
http://ev1-all-free-all-first.wbl.sk/Preco-elektromobily.html
Loby ropných kolosů, plynáren a energetických monopolů nechce připustit, že je to možné i bez nich a zuby nehty se tomu brání.
A také politici by už nedostali sponzorské dary od Čezu atd. a neměli by tolik dobře placených míst ve správních radách, kdyby je tolik nepodporovali.
Čez se už dávno měl prodat a z peněz zafinancovat důchodovou reformu!
ERU by pak nebylo tolik ovlivňováno státem resp. ČEZem.
alf
