Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Shulman: Kdo vlastní trubky, nemůže vlastnit i vodu

Shulman: Kdo vlastní trubky, nemůže vlastnit i vodu

31.10.2019 13:37
Autor: Redakce, Patria.cz

Regulátoři by měli zastavit fúze a akvizice firem, kde se spojují ti, kdo tvoří mediální obsah a ti, kteří jej šíří. Na stránkách ProMarket to tvrdí Daniel R. Shulman s tím, že „pokud někdo vlastní trubky, neměl by vlastnit i vodu“. Zmíněné fúze totiž podle jeho názoru jednak ohrožují konkurenci, ale také svobodu projevu. Celá věc se pak týká zejména společností jako Google, Microsoft, Apple, Facebook a Amazon.

Shulman má padesátiletou praxi právníka specializujícího se na antimonopolní řízení a na jejím základě se domnívá, že se zmíněnými fúzemi a akvizicemi souvisí řada problémů. A namísto izolovaného řešení každého z nich je nejlepší tyto transakce zakázat. Dochází podle něj už k tomu, že tvorba zákonů a regulačních nařízení probíhá tak, aby vyhovovaly těm, kteří chtějí zneužívat svou tržní moc, ne k tomu, aby chránily spotřebitele.

Podle odborníka došlo ke zneužití konceptu svobodného trhu – ten je prosazován i tam, kde neregulovaný trh nedokáže vyřešit narušování konkurence. Jde o případy, kdy má nějaká firma dominantní pozici, která brání jiným ve vstupu do odvětví a zvýšení konkurenčních tlaků. Chybou je pak podle jeho názoru i to, že antimonopolní zákony jsou vnímány primárně jako ochrana spotřebitele a není brán ohled na to, že konkurence je hlavním klíčem k tomu, aby spotřebitel nebyl zneužíván.

Problematické jsou například fúze společností AT&T-Time Warner a Comcast-NBC Universal. Šlo o takzvané vertikální transakce, u kterých je velká šance na schválení ze strany regulátora. Jenže ten si podle Shulmana neuvědomuje, že právě v takových případech dochází k porušování pravidla: „Kdo vlastní trubky, nemůže vlastnit vodu.“ V tomto případě například hrozí, že ke zveřejnění svého obsahu ztratí přístup firmy, které nejsou členy nově vzniklé entity. Nebo že bude u poskytovatele obsahu vyvíjen tlak na jeho tvorbu. Celkově jde tedy o hrozbu sníženého přístupu veřejnosti k informacím.

Regulátoři by si měli vzít k srdci to, že monopolistická pozice v mediálním odvětví je velmi nebezpečná. Může dojít k tomu, že bude ničena konkurence. Fúze a akvizice probíhající v mediálním byznysu na vertikální úrovni takové riziko nesou.

Zdroj: ProMarket

 
 

Čtěte více:

Berlusconi svádí bitvu s miliardářem o to, kdo se postaví Netflixu
23.08.2019 11:24
Bývalý italský premiér Silvio Berlusconi a francouzský miliardář Vince...
Tisk: Pigasse a Křetínský získají 60 procent v Le Monde roku 2021
28.08.2019 8:53
Francouzský bankéř Matthieu Pigasse a jeho obchodní partner, český mil...
CETV zlepšuje hospodaření a výhled OIBDA a snižuje dluh. Zisk zkresluje prodej chorvatských aktiv (+ komentář analytika)
17.10.2019 8:28
Mediální skupina Central European Media Enterprises zakončila třetí čt...
Křetínského CMI koupila čtyřprocentní podíl v ProSiebenSat.1
21.10.2019 8:53
Skupina Czech Media Invest (CMI), kterou spoluvlastní český podnikatel...
Za převzetím CME skupinou PPF je i politika, míní tisk
29.10.2019 9:03
Obchodně dává převzetí mediální společnosti CME finanční skupinou PPF ...

Váš názor
Na tomto místě můžete zahájit diskusi. Zatím nebyl zadán žádný názor. Do diskuse mohou přispívat pouze přihlášení uživatelé (Přihlásit). Pokud nemáte účet, na který byste se mohli přihlásit, registrujte se zde.
Aktuální komentáře

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Kalendář událostí
Nebyla nalezena žádná data