PRAHA 1. února (ČTK) - Poslanecký návrh novely zákona, jehož
cílem je zdvojnásobení státní podpory stavebního spoření z
nynějších maximálně 4500 korun na 9000 korun ročně, zřejmě ve
sněmovně neuspěje. V závěru loňského roku sice úspěšně prošel
prvním čtením, nyní už ale proti němu není jen ČSSD, ale i značná
část ODS, která v prvním čtení normu "podržela". I rozpočtový
výbor už v minulých dnech sněmovně doporučil návrh zamítnout.
Možný neúspěch připouští i jeden z autorů normy, unionista
Pavel Svoboda. Očekává, že návrh na zamítnutí přijde už ve druhém
čtení, které by se mohlo uskutečnit na konci února.
Další z autorů normy Vladimír Doležal z ODS sice tvrdí, že
není možné říci, jak se k předloze poslanci jeho strany postaví,
sám už nicméně zvažuje, zda by nebylo lepší ji stáhnout. Doležal
navíc zmínil i obavy ODS z toho, že přijetí novely by znamenalo
další mandatorní, tedy povinné, výdaje z rozpočtu.
Autoři novely zákona o stavebním spoření ji zdůvodňují tím,
že výše státního příspěvku se nezměnila od roku 1993, což
znamená, že jeho reálná hodnota se vlivem inflace významně
snížila. Vláda ale novelu odmítá, protože je podle ní
nespravedlivá a zvýhodňuje lidi s vyššími příjmy. V případě
schválení by totiž optimální částka, kterou by člověk měl měsíčně
spořit, aby plně využil státní příspěvek, stoupla z 1500 na 3000
korun. Vláda navíc odhaduje, že nároky na rozpočet by činily tři
až čtyři miliardy, nikoli miliardu až 1,5 miliardy, jak tvrdí
předkladatelé.