Sundejte ideologické brýle. Vzájemná konkurence firem (a inovace a snižování cen z ní plynoucí pro spotřebitele) má smysl tam, kde trh existuje. Když stát prodá společnost, která má na trhu dominantní (či spíše monopolní, že :-) postavení, získá tím do státní kasy jen jednorázový příspěvek (nic víc ...) a konečný spotřebitel se stane dojnou krávou nových vlastníků, kteří budou samozřejmě požadovat co nejrychlejší návratnost své investice ... A kdo je zastaví, který regulační úřad ? Žádný. Při nářcích důchodců na neúnosné ceny elektřiny (nebozí již dnes ti, kteří si pořídili dotované přímotopy ...) jim Tupolínek rozdá jednorázově např. tisícovku (z jednorázového příjmu z prodeje ČEZu), kterou důchodci protopí za jeden měsíc ... Při současné vysoké ziskovosti energetických firem (a velkých rozdílech v příjmech u nás a v západní Evropě) rozhodně nenazrál čas pro prodej ČEZu a rychlé srovnání cen elektřiny se státy západní Evropy pro spotřebitele u nás. Navíc si uvědomte, že pro Vás (předpokládám jako investora) hrozí při silné ziskovosti ČEZu, že po jeho případném prodeji vyhlásí nový vlastník povinný odkup a pokud se mu podaří získat dostatečně vysoký podíl tak i "vytěsnění" po česku ...
PaulC
