Problém bych viděl v tom, že zatímco se nominální HDP za posledních 6 let a kousek zvýšilo o 46%, měnové agregáty se za dobu o dva roky kratší (starší data nejsou v tabulce na stránkách ČNB k dispozici) zvýšily o více než 50%. Peníze přibývají rychleji, než roste nominální HDP. (Co teprve, kdybychom to porovnali s reálným HDP.) Znamená to, že se zpomaluje rychlost jejich oběhu ?
Pokud bych souhlasil s tvrzením, že ceny nemovitostí nejsou bublina (a stále více se kloním k názoru, že to bublina skutečně není), potom musím nutně přijmout závěr, že rostoucí ceny nemovitostí jsou důsledkem inflace. Stejně, jako jsou zřejmě důsledkem inflace zvyšující se ceny jiných aktiv - sběratelských kuriozit, uměleckých děl, akcií, atd. Můj dojem je, že jediné, v čem se zvýšení množství peněz neprojevilo zvýšením ceny, je spotřební zboží - tedy to (CPI), čím se dnes inflace měří - a to proto, že ve spotřebním zboží je inflace maskována stále levnějšími dovozy.
Obávám se, že se v současné době soustavně (bojím se použít slovo "systematicky") vytvářejí předpoklady pro explozivní růst cen (a znehodnocování peněz) v budoucnosti. Pokud nesklapne "dluhová past" a nepropadneme se do deflace - což bychom také jistě nechtěli. Domnívám se, že pro zajištění dlouhodobé stability ekonomiky by měla být současná monetární politika podstatně restriktivnější.
Zdeněk
To co nazyvate inflaci se nazyva spise prebytek likvidity, kterym opravdu prochazime. Byva to posledni faze hospodarskeho boomu, pred preklopenim do obdobi hospodarske krize.
Michal Kára
Váš názor se fatálně potýká s problémem, jestli je možné označit situaci z roku 1995 či roku 2000 za normální.... Já bych řekl, že nikoli... Spíš jde o to, že my se stále jen přibližujeme určitým "normalitám"...
QEntity
Souhlasím!
Franta