Aktualizováno Městský soud v Praze rozhodl spojit čtyřmiliardovou žalobu společnosti VOLNÝ, a.s. na Telefóniku CR se správním řízením, které zahájil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Ten nyní dokončuje ekonometrické analýzy a vyhodnocování důkazů. Závěr ÚOHS tedy bude zásadní pro výrok soudu. Informaci rozeslala PR agentura společnosti VOLNÝ a.s.
„Na konci roku 2003 Volný poskytoval výhodný přístup k internetu vytáčeným připojením téměř jedné třetině českých uživatelů. Telefónica svou nezákonnou cenovou politikou zabránila společnosti Volný a ostatním svým konkurentům v následných letech nabízet zákazníkům cenově zajímavé připojení k internetu prostřednictvím ADSL,“ tvrdí Martin Dvořák, obchodní a marketingový ředitel společnosti VOLNÝ, a.s.
"Společnost Telefónica Czech Republic, a.s. předně konstatuje, že se nedopustila porušení žádné povinnosti plynoucí ze zákona o ochraně hospodářské soutěže., a již z tohoto důvodu považuje žalobu společnosti VOLNÝ, a.s. za zcela neoprávněnou a nedůvodnou," uvedl v reakci pro Patria.cz mluvčí společnosti Telefónica CR Hany Farghali. "Dále zdůrazňuje, že žaloba společnosti VOLNÝ, a.s. je postavena výhradně na nepodložených úvahách o zmaření hypotetického (fantazijního) podnikatelského plánu, který byl dotvořen jen pro účely soudního řízení a pro jeho naplnění neměla společnost VOLNÝ, a.s. zřetelně vytvořeny reálné předpoklady. Závěr společnosti VOLNÝ, a.s o jejím neúspěchu na trhu širokopásmového přístupu k internetu v důsledku působení společnosti Telefónica je tedy smyšlený a neopírá se o reálné skutečnosti. Z těchto důvodu měla být žaloba v plném rozsahu zamítnuta. Proti usnesení o přerušení řízení společnost podá odvolání," uvádí Telefónica CR pro Patria.cz
Společnost VOLNÝ, a.s. podala v pondělí 28. března loňského roku žalobu na náhradu škody ve výši přesahující 4 miliardy korun, podle ní způsobené společností Telefónica Czech Republic formou stlačování marží na trhu ADSL. V této souvislosti společnost Volný tehdy uvítala iniciativu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže zahájit se společností Telefónica Czech Republic správní řízení ve stejné věci, uvádí firma.
„Žaloby o náhradu škody v soutěžních případech podporuje i Evropská komise, která již ze stejných důvodů pokutovala mateřskou společnost ve Španělsku,“ uvádí dále Tomas Schollaert, partner Pierstone, kterou si společnost VOLNÝ vybrala jako právního zástupce v případu. Pierstone již úspěšně zastupovala v podobných případech jiné společnosti.
Žalující strana následně připomíná verdikt tribunálu Evropské unie proti mateřské Telefónice SA z 29. března 2012 a tvrdí, že šlo o velmi podobný případ, jako v ČR.
Tribunál potvrdil rozhodnutí Evropské komise z roku 2007 o uložení pokuty telekomunikačnímu operátorovi Telefónica SA ve výši 152 milionů eur za zneužití dominantního postavení na španělském trhu širokopásmového připojení v rozporu s antimonopolními pravidly EU.
Zde v letech 2001 a 2006 dle verdiktu stanovila společnost Telefónica SA velkoobchodní ceny pro své konkurenty velmi blízko cenám svých maloobchodních zákazníků, což znamenalo vytlačování marží (margin squeeze) s dopadem do ziskovosti konkurentů (odkaz na verdikt zde).