Americké úřady vyjednávají s BNP Paribas o pokutě za porušení pravidel. Největší francouzská banka by mohla zaplatit až 16 mld. USD podle informací lidí, kteří jsou s celým případem obeznámeni.
Zdroj řekl, že toto číslo bylo jen nabídnuto jako součást vyjednávací taktiky v odpovědi na nabídku BNP ve výši 1 mld. USD. Pokud by skutečně byla udělena pokuta ve výši 16 mld. USD. Byla by to největší pokuta pro banku vůbec. Překonala by dokonce zatím největší zaplacenou pokutu ve výši 13 mld. USD pro JP Morgan Chase & Co. minulý rok.
Dříve se vyjednávalo o pokutě v rozmezí 8 až 10 mld., dodal zdroj. Newyorské federální finanční oddělení, jeden z pěti úřadů vedoucí řízení proti BNP by si mělo přijít alespoň na 2 mld. USD z eventuálních celkových 10 mld. USD. To je více než trojnásobek ročního rozpočtu tohoto úřadu pro tento rok.
Desetimiliardová pokuta by skoro vysála celkový příjem před daní ve výši 11,2 mld. USD. Dosavadní rezerva na pokutu vytvořená BNP dosahuje 1,1 mld. USD. Pokuta se blíží gigantickým rozměrům, když zvážíme tu největší 13 mld. USD a letos Credit Suisse v květnu 2,6 mld. USD. Celkově objem pokut vzrostl obecně o 647 % od roku 2001 do roku 2012 podle výpočtů profesora Brandona Garretta z University of Virginia.
Takový robustní nárůst pokut, zejména pro banky, musí nutně vyvolávat otázky, jak úřady kalkulují výši pokut a jak se na ně mohou společnosti do budoucna připravit, kdyby jim musely čelit. Jedním z důvodů může být, že se americké úřady začaly zabývat i ostatními zločiny z let krize, které ovšem přímo nesouvisí se subprime hypotékami, ale jsou například z oblasti praní špinavých peněz nebo ovlivňování úrokových měr.
Druhým důvodem může být politický tlak zejména, protože žádný z velkých bankéřů nešel do vězení za to, jakou hráli roli při přiživování finanční krize.
Kritici dodávají, že nedávné pokuty nebyly dostatečně tvrdé a objem natolik velký, aby měl vliv na samotný podnik. Bez ohledu na vše, tlak na růst pokut je neúprosný a bude pokračovat.
Pokuta pro BNP ve výši 10 mld. USD by byla čtrnáctkrát vyšší než pokuta Standard Chartered v roce 2012 pro t podobný prohřešek. Důvodem může také být, že částka podezřelých operací byla pravděpodobně někde okolo desetinásobku dosud zatím největšího odhalení podobných praktik. Další přitěžující okolností je obecné povědomí vyššího managementu banky o praktikách banky. Poslední kapkou může být špatná spolupráce s vyšetřovateli ze strany banky. Podobný element figuroval i v případu Credit Suisse a její do té doby rekordní pokuty.
Obecně se dá říci, že návod jak určit výši pokuty poskytuje řadu faktorů k zohlednění. Jednak je to jak masivně bylo porušení známo nejvyššímu managementu, jak hluboko do organizace byly nekalé praktiky inkorporovány a jako polehčující okolnost může složit právě ochota problém rozkrýt, dořešit a opravit během vyšetřování.
„Pokuty rostou, protože můžou růst.“ řekl jeden z bývalých vyšetřovatelů.
Dalším důvodem proč může být pokuta tak extrémně vysoká je snaha regulátora alespoň na chvíli zbavit BNP Paribas schopnosti vypořádávat transakce v amerických dolarech. To by mohla být značná rána pro BNP, která provede denně operace v řádu stovek miliard dolarů v New Yorku.
„Obecně se dá říci, že vyšetřovatelé hledají takovou výši pokuty, která ublíží, ale nezničí danou firmu, zejména těch, které jsou kritické pro hladké fungování trhů.“ řekl jiný bývalý vyšetřovatel. „Zkrátka je nutné přijít s nějakou cifrou, která bolí, ale umožňuje stále provádět běžnou činnost postižené organizace.“ dodal.
Zdroj: Reuters