Ja som nepisal, ze si ludia pletu dlhopisy s akciami, ale ze ich porovnavaju, presnejsie porovnavaju ich vynosy. Dnes je 2.5% slusny vynos, ale mne to pride malo, a historicky je to tiez malo. Pan Soustruznik tu obcas pise o novom normale, ze si na to mame skratka zvykat, ale mne to stejnak pride malo.
Az (ak) bude za slusny vynos zase povazovane 5%, tak odpovedajuco klesne hodnota dlhopisov a rovnako klesne i hodnota divi akcii.
To neznamena, ze to bude zajtra, a tiez to neznamena, ze vysledna cena za jednu akciu bude potom nizsia ako dnes. Ale myslim si, ze to bude "ferovejsie ohodnotenie v tom case" oproti "vysponovanemu ohodnoteniu dnes". Myslim si totiz, ze 2.5% nie je slusny, ale naopak mizerny vynos, pravdepodobne sposobeny centralnou bankou alebo niecim inym.. :)
Eco
Podívej jaký výnos má hotovost, žádný. Pokud ekonomiky nezačnou stabilně růst a to jen tak nezačnou, tak není prostor pro růst úroků a tím pádem hotovost pořád nic nebude vynášet. Plno velkých investorů má volné dukáty a nemá je kam uložit nebo investovat. Nejsou projekty. V bankách leží desítky miliard peněz ladem bez užitku, není je komu půjčit...... Výnos nad inflaci je v dnešní době solidní výnos a takhle to může zůstat dlouhou dobu - viz Japonsko.
tk69
Njn, fakt, ze to moze trvat dlhu dobu, ma trochu znepokojuje, priznavam. Tak drzim stare investicie tak ako som ich kedysi nakupil (dnesny vynos proti onej nakupnej cene je predsalen viac podla mojho gusta) a novu hotovost si proste radsej kazdodenne uzivam. Pripadne ju uzivam na kontrarianske sazky. Trochu riskujem a trochu sa na nej ucim nove veci. Tych bezpecnych 2.5% tak akurat pokryje inflaciu, to nie je investovanie, to je iba snaha uchovat si hodnotu.. :)
Eco
Trochu som pocital: Ked budem 10 rokov ignorovat 2% inflaciu, tak stratim priblizne 20% hodnoty.
Ked budem vlastnit dnesne dlhopisy a pocas toho stupne vynos nad historicky priemerne urovne, tak zase stratim priblizne 20% hodnoty.
Takze, hodne zjednodusene, vlastne moc nestracam, ked teraz par rokov nebudem nakupovat dlhopisy, nie?
No a s tymi divi akciami je to podobne, akurat sa do toho este montuje rast ziskov.
Eco
u akcií je nutné zohlednit tvorbu cash-flow, investice, meziroční růst.... Z toho výše popsaného seznamu nemám nic a ani bych nic nekoupil, je to předražený. To ale neznamená, že neexistují jiné firmy, které mají výnos 4-6% a rozdělují cca 50% ze svého cash flow a to už je i dnes přeci jen zajímavější. Jak píšu ten seznam 20 firem je darebný a skoro všechny firmy jsou blízko svých cílovek nebo nad nimi, takže uplně k prdu.
tk69
Tak asi jak , kteří, tady máš pár dvouciferných zajímavých divi.. GGN, AGNC, SDRL
Velkamedvědice
Jj, REIT je posledna zachrana pre ziskuchtivych a riskuchtivych.. :) Nejake doma mam, ale moc si od toho neslubujem :)
Eco
SDRL jsou pak ropné věže, GGN fond energií a zlata
Velkamedvědice
A ako moc riskantne ti pridu tieto odvetvia? Ja som sa ani k jednemu nikdy moc nemal, ale trh si evidentne mysli, ze tam riziko je, a nie zrovna male..
Eco
Celé odvětví? Není rozumnější konkrétní vybrané podklady, které jsem psal? U těch mi riziko přijde vzhledem k zisku přiměřené, momentální cena nepřepálená, proto jsem je koupil..o)
Velkamedvědice
Tak rizikovost tych REIT som si zmapoval ako odvetvie, a az potom som si v ramci tohto odvetvia vybral nejake konkretne tituly, ktore mi prisli relativne bezpecnejsie alebo lacnejsie.. Hodnotit konkretnu akciu bez znalosti problematiky celeho odvetvia sa mi v minulosti moc nevyplatilo.. Niekde viac zalezi na NAV, niekde si cenia iba zisky, niekde je dolezite hlavne revenue.. Ked to clovek posudzuje iba podla svojich vlastnych kriterii, tak az casom zisti, ze zrovna jeho kriteria trh berie do uvahy iba marginalne..
Eco
o) Hodnotit akcii bez souvislostí logicky nelze. Takže pokud se ptáš obecně, co zlato, ropa a baráky v době nekrytých měn, dokážeš si odpovědět sám. sektor zlata a energie vyklesaný je. Reits sázka na sazby. Zlato na dluhy a dobré energie též vytvářejí konkréktní produkty. Divi jako prase, zohledńuje rizika konkrétnch papírů, takže sebe lepší odhad třeba energetického sektoru je Ti naprd, musíš zohlednit specifika mořské těžby, konkrétní zadluženost SDRL, která je relativně vysoká, ale dobře rozložená třeba do SDLp a pod, poslední nepodařené dluhopisy. A projít si konkrétní divi minulost, zad byli pravidelné rostly atd a milion jiných věcí. Takže analyzovat sektory mi přujde naprd, nemluvě o faktu, že třeA fonf ggn má riziko rozložené do více sektorů. Nicméně jsem myslel, že stačí napsat tip a zájemce si před nákupem podklad očuchá sám. Každý investor má jiné cíle a kritéria.
Velkamedvědice