„Musím se k něčemu přiznat: Miluji Fed. A mám podezření, že tomu tak je u většiny dalších ekonomů. Nyní se ale obávám, že tato moje láska je v ohrožení.“ Na stránkách The to píše známý ekonom a autor učebnic N. Gregory Mankiw. Žijeme podle něj v době, kdy „mnoho veřejných institucí působí škodu“: Bílý dům je v „neustálém chaosu“. Kongres je polarizovaný jako nikdy předtím a během posledních dvou let toho moc neudělal. A dokonce americký vrchní soud působí podle ekonoma více politicky, než by měl. Některé univerzity jsou zase nařčeny z toho, že tam bohatí rodiče dostávají své děti podvody. Ztratí svou kredibilitu i Fed?
Někteří lidé by mohli tvrdit, že ji již ztratil. Poukazovat by mohli na poslední finanční krizi a recesi. Mankiw připouští, že rozhodnutí nezachránit bankrotující Lehman Brothers mohlo být „nevynucenou chybou“. A následné události nemusely napáchat tolik škod, kdyby Fed jednal razantněji. Pokud ale vezmeme do úvahy, že nikdo není dokonalý a nemá všechny dostupné informace, Fed si podle ekonoma zaslouží dobré vysvědčení. Mezi jeho hlavní přednosti pak patří to, že je apolitickou institucí a pracují pro něj vysoce kvalifikovaní odborníci.
„Nejsem fanouškem prezidenta Trumpa, ale do čela Fedu dosadil některé výborné ekonomy,“ píše Mankiw. Důkazem jsou Jerome H. Powell, Randal K. Quarles i Richard Clarida. Dokonce i nominace Marvina Goodfrienda a Nellie Liangové se dá hodnotit jako dobrý výběr. Jenže nyní americký prezident „mění kurz“ a do vedení centrální banky chce dosadit Stephena Moora a Hermana Caina, což jsou podle Mankiwa „šokujícím způsobem nevhodní lidé“.
Moore je podle ekonoma „propagandista, který prosazuje konzervativní hodnoty založené často na velmi chatrných argumentech“. Cain má zkušenosti s vedením firmy, ale nemá žádné vzdělání v oblasti ekonomie či „náznak zkušeností s financemi“. Mankiw připomíná, že v roce 2011 senátor Richard C. Shelby zablokoval jmenování Petera A. Diamonda guvernérem Fedu i přesto, že šlo o člověka s titulem Ph.D. a profesora na MIT. Podle senátora neměl dostatečné zkušenosti s monetární politikou a financemi. Zmínění dva kandidáti jsou na tom v tomto ohledu stejně a navíc nemají ani potřebný intelekt, tvrdí Mankiw.
Ekonom dodává, že jmenování obou mužů je nyní nejisté kvůli tomu, že Moore čelí obvinění z neplacení výživného a federálních daní. A Cain byl zase nařčen z nevhodného sexuálního chování. Největší obavy ale vzbuzuje to, že „prostě nemají dostatečnou kvalifikaci“ a Mankiw podle svých slov doufá, že oba budou senátem zamítnuti.
Zdroj: The New York Times