Der Spiegel se pochopitelně neptá, jenom přichází s názorem konvenujícím ideologii moci v jeho geografickém umístění. Osobně by mě víc zajímalo, jaké hnutí mysli redaktora sestavujícího zprávy na Patrii, způsobí že mezi tématické zprávy vloží příspěvek takovéhoto druhu z tabloidu kterým Spiegel je. Označovat Stalina jako arci-zlosyna je zjednodušující klišé, které zavedl Chruščov aby legitimizoval uchopení moci, které rozhodně neproběhlo korektním způsobem - nutno dodat, že v tehdejší situaci ani nemohlo. Nálepkování Stalina se dostalo mezi témata tabu, o kterých v západní společnosti nelze diskutovat, je neslušné diskutovat, je snad i ohrožující. Další takové témata jsou např. rasizmus byť ve smyslu rozdílů, které mezi rasami jsou, socializmus, odsuzování Emila Háchy aj. Kromě toho se (účelově i z neznalosti) Stalinovi přisuzují skutky, za které odpovědný nebyl. Byť diktátor, neřídil v zemi všechno. K jeho skutečnému hodnocení (a pochopení, proč je v současném Rusku uznávaný) je třeba nahlížet (jako při hodnocení ostatních historických postav) z více hledisek: - počet lidských ztrát za jeho panování a jejich důvodů v historickém kontextu, - to co pro Rusko udělal. Zatímco za cara v zemi byla jedna elektrárnička napájející Zimní palác :) a Putilovské zavódy, Stalin dokázal prosadit vybudování průmyslu, které udělalo z tehdejšího Ruska světového hráče a účinnou protiváhu světového četníka. Kriminalizace Stalina, myšleno absolutní kriminalizace" vznikla za Chruščova a v současné době jen kvete. To je poplatné době zvýšeného napětí mezi USA/NATO a Ruskem. Zajímavou otázkou je (ale Der Spiegel se na to neptá), kde jsou příčiny tohoto napětí.
Ullsperger

příčiny "toho napětí" hledej v historii. kdysi jsem si to zkoušel rozplést a krok po kroku jsem došel někam k rozdělení římské říše na východní a západní část... je to dlouhý příběh a jednoduše nejde interpretovat jako soupeření mezi hodnými a zlými. a taky si vůbec nemyslím, že je nějaká reálná možnost, aby to v dohledné době (myslím z hlediska perspektivy délky jednoho lidského života) jen tak skončilo. tak doufám, že si to mezi sebou v dohledné době zase naostro nerozdají, protože by nejspíš zakukalo hrozně moc lidí
ABe

Jak vypadá podle tebe legitimní předávání moci ve stalinské diktatuře? Měl snad Chruščov Stalina vlastnoručně uškrtit?
..

Uškrtit by ho ani nemohl, že. Stalin napřed musel zemřít, což proběhlo přirozenou smrtí. :)
Ullsperger
