Pokud si půjčíte 1mil Kč, tak především záleží k čemu jste půjčku použil. Pokud na rozšíření podniku, tak po splacení půjčky má Váš majetek hodnotu dvojnásobnou. Pokud jste milión naházel do výherního automatu, tak máte samozřejmě jen dluhy a problémy se splácením ... Máte pravdu, že peníze by bylo dobré si půjčovat velice opatrně. Proto se ani mně nelíbí rychlé rozšiřování spotřebitelských úvěrů a kreditních karet. Údajně tímto jen "doháníme" USA a státy západní Evropy ... (jen aby jsme je nepředehnali a sami se nedoběhli, padž země je kulatá, že :-). Proto mě pobaví, pokud občas některý ze šéfů některé velké banky (odpovědný mj. za kreditní karty) prohlásí, že svým dětem nedoporučuje užívání kreditních karet, protože je to příliš drahé (jak poučné, že :-)). Co se týká historie, tak půjčování s úrokem ve středověku zavedli Židé, protože judaismus na rozdíl od katolické církve půjčování s úrokem nezakazoval. Podle katolické církve tehdejší doby by bylo požadování úroku porušení jednoho z přikázání - pomoci bližnímu (protože se předpokládalo, že kdo si půjčuje, je v nouzi). Při pozdějších pogromech na Židy byl pro jejich zdůvodnění používán mj. i argument, že po lidech, kteří se ocitli v nouzi a půjčuli si od nich, požadovali Židé již zmíněný úrok, když byli sotva schopni splatit půjčku a při opožděných platbách jim samozřejmě napočítávali další úroky.
PaulC
Ano, po zaplacení půjčky. my ovšem půjčky jako stát ani národ nesplácíme, jen se vytlouká klín klínem a zadlužování této země a tohoto národa roste i v době vysokého ekonomického růstu
TK
Čili chcete nám tady namluvit, že každy, kdo již nějakou půjčku splácí a vezme si jinou (tak bez ohledu na její konkrétní použití) vytlouká klín klínem, že :-) Tedy pokud si např. ČR půjčí od EIB s výhodným úrokem na opravu infrasktruktury a protipovodňová opatření, která by měla v budoucnu zabránit ještě vetším škodám při povodních, tak je dle Vás lepší si nepůjčovat (padž už nějaké půjčky máme a vytloukali bysme takto klín klínem) a počkat, co že ta H2O příště zase provede, že :-)) Celkové dluhy našeho státečku jsou vzhledem k HDP stále v mezích, kdy je lze rozumně spravovat (na rozdíl např. Itálie). Jsem s Vámi ale zajedno v tom, že přišel čas, kdy by se měl dluh stabilizovat (v absolutních číslech, ne v poměru k HDP) a začít snižovat.
PaulC
Já to beru přeci jako celek. Pokud si půjčíme na opravy a protipovodňová opatření pak je to samozřejmě v pořádku. pokud však budeme splátky z této půjčky včetně úroků finacovat jinými půjčkami pak to v pořádku není. je to jen přeúvěrování. V podstatě je úplně jedno kdo Vám půjčí. Pro ČR je zde obrovská hrozba, ano dnes rosteme o 5-6%, ale stále se více zadlužujeme. Za 3 roky třeba porosteme o 1%, co pak? taky se může stát že za 3 roky zcela zkolabuje automobilový průmysl v Evropě (hrozba Čímy a Indie, vysoká cena ropy). Pak náš HDP poklesne o 6-8%, nezaměstnanost vystoupá na 12-15%..... Půjčky ano, ale na investice a ne na sociální dávky!!!!! To je cesta do pekla nebo do pr....
TK