Na začátku devadesátých let byly stanoveny územní ekologické limity neboli takzvané těžební limity pro oblast severočeské hnědouhelné pánve. Bylo těsně po komunistické éře, ve které se příliš nehledělo na znečištění vzduchu, vody, devastaci krajiny v důsledku těžby ani na nějakou tu vesnici či město, které stálo v cestě rypadlům. Mělo tedy jít hlavně o jasné vyjádření postoje proti pokračování minulé politiky.
Dlouho se územní limity na těžbu měly za hotovou věc, se kterou se nebude již hýbat, a postupně se obnovoval život v obcích, které se dříve zdály být ztraceny. Postupně se ale začalo hovořit o možnosti prolomení limitů a mluví se čím dál více. Zdá se, že proti sobě stojí klasičtí rivalové: energetická a ekologická lobby. Avšak situace je jako obvykle složitější. Jaké jsou hlavní argumenty, které se v diskusi objevují?
 |
Energii potřebujeme, přes pokles energetické náročnosti bude spotřeba růst spolu s růstem ekonomiky. Strategií je nezávislost na dovozu elektrické energie. Republika disponuje stále velkými zásobami hnědého uhlí a kapacitami tepelných elektráren na jeho zužitkování. Bourání vesnic bude majitelům domů kompenzováno, jde tedy čistě o tržní proces. Na vytěžení uhlí budou profitovat jak těžební společnosti, tak majitelé nemovitostí. Horní zákon přitom podle těžařů ukládá ložisko co možná nejhospodárněji vytěžit. Při přerušení těžby by údajně přišlo o práci 12 tisíc lidí a naopak pokračování přinese rozvoj regionu.
Na druhou stranu podle těžebního zákona nemá jít těžba proti zájmům krajiny a to je pasáž, kterou naopak zdůrazňují ekologové a odpůrci prolomení limitů. Na zaměstnanost má těžba jistě pozitivní vliv, avšak vytváří prakticky pouze nekvalifikované pozice, čímž podporuje odliv vzdělanějších lidí z regionu a udržuje strukturu trhu práce z komunistických dob. Těžba je dramatickým zásahem do krajiny, brání rozvoji cestovního ruchu, může snižovat hodnotu nemovitostí v okolí. O nějakém rozvoji regionu nemůže být řeč. K výrobě elektrické energie lze (levněji) využívat čistější jaderné zdroje. Někteří ekologové dokonce věří, že pomůže pouze větší tlak na úspory elektřiny bez budování dalších kapacit.
Klíčovým bodem se ukazuje odpis uhelných zásob. Ten zatím vláda neprovedla, a tak je zde ekonomický tlak další těžbu a spolu s tím i boj různých zájmových skupin. Na jakou stranu byste se přidali Vy? Jste pro prolomení těžebních limitů? Hlasujte v naší anketě!
Hlasování a diskuse o tématu probíhá ZDE