Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Spravedlnost a „chudí chudnou a bohatí bohatnou“

Spravedlnost a „chudí chudnou a bohatí bohatnou“

5.2.2009 14:52

Máme nyní smutnou příležitost vidět, jak ve stejnou chvíli (i) klesají naše možnosti a (hlavně) ochota podporovat ty, co to nejvíce potřebují a zároveň (ii) zůstává silná neochota omezit svoje požitky zejména u těch, kteří stáli u zrodu krize. To první se děje kvůli krizi, to druhé se děje jí navzdory. Podívejme se nyní globálněji na to, jak je to vlastně s rozložením příjmů mezi populací. 

Pro posouzení uvedeného nám pomůže tzv. Giniho koeficient. Jeho výpočet, s kterým vás nebudu obtěžovat, ústí v číslo mezi 0 a 1; 0 odpovídá dokonalé rovnosti, kde každý má stejný příjem a 1 koresponduje s dokonalou nerovností - jedna osoba/domácnost má celý příjem a ostatní nulový příjem v ekonomice. Situaci ve světě ukazuje následující mapa:

Gini 1


Za významné (a z mapy patrné) můžeme považovat to, že chudé země mají obvykle vyšší Giniho koeficient – příjmová rovnost je v nich nižší, zatímco země bohatší mají tento index nižší – příjmová rovnost je v nich vyšší. Není tak zdaleka univerzální pravdou někdy oblíbené klišé hovořící o tom, že s růstem bohatství ve společnosti bohatnou zejména bohatí a chudých se to nedotkne (nebo jim to ještě uškodí). To se tedy, myslím, jako obecné pravidlo dá lehce vyvrátit i relativně hrubým měřítkem, jako je právě Giniho index (těžko postihující např. šedou ekonomiku, apod.).

Pravdou je ale zároveň i to, že uvedené neplatí vždy – neplatí to např. v největší ekonomice světa (která zřejmě, stejně jako např. vývoj v Číně, dává základ uvedeným skeptickým úvahám). V USA totiž dlouhodobě (od 70. let) dochází k nárůstu Giniho koeficientu – viz níže uvedený graf, kde je prezentován i vývoj v některých dalších zemích:

Gini 2


Z grafu je patrné, že rozdíly v úrovních i trendech jsou někdy veliké. O hlubší vysvětlení se např. pokusil Simon Kuznets, který postuloval, že při vysoké úrovni chudoby je příjmová rovnost vysoká, poté se s růstem ekonomiky snižuje (zvyšují se rozdíly) ale od určité úrovně se trend zvrátí a příjmy se opět začnou vyrovnávat. Ani pro jeho návrh ale data (včetně uvedeného grafu) jednoznačně nehovoří.

Čelíme tak (opět) komplexnímu socio-ekonomickému problému. V rozvinutých ekonomikách, kde všechny smysluplné materiální potřeby naprosté většiny obyvatel jsou uspokojeny, je ale otázkou proč tento problém vůbec řešit. Tj. - je otázkou, nakolik diskuse o rovnosti příjmů v těchto rozvinutých (lépe řečeno nadbytkových) ekonomikách je jen snahou marně aplikovat koncepty rovnosti a spravedlnosti na oblasti, kde to nejde (a nemá to ani žádný skutečný smysl). V lepším případě jde o ztrátu času neřešící naše skutečné problémy. V horším jde o čistou závist na té materiálně „chudší“ straně společnosti , podporovanou exhibicí bohatství na „bohatší“ straně a využívanou populismem a touhou po moci na straně třetí. Přesto a hlavně - navzdory závistivcům, Leninovi, Marxovi a spol. je příjmová nespravedlnost (když to tak už nazveme) v nadbytkových ekonomikách ta snad nejméně důležitá – i kvůli velbloudovi, který neprojde uchem jehly.

Pozn.: Autor je externím spolupracovníkem Patrie, jeho názory se nemusí vždy shodovat s názorem společnosti.


Reklama
Nově na Patria.cz - obchodní signály na forexu podle technických indikátorů ADX, Williams R% a klouzavých průměrů!
Váš názor
Na tomto místě můžete zahájit diskusi. Zatím nebyl zadán žádný názor. Do diskuse mohou přispívat pouze přihlášení uživatelé (Přihlásit). Pokud nemáte účet, na který byste se mohli přihlásit, registrujte se zde.
Aktuální komentáře
18.1.2017
18:21Investice do „Big Pharma“ a téma předražených léků
17:39Technická analýza - Makrodata dnes dolaru nepomohla. Pomůže alespoň FED?
17:28Summary: Poslední výsledky amerického bankovního sektoru pro čtvrtý kvartál
17:12Stiglitz: Euro je mrtvé a Trumpovy plány bizarní
17:11Hlavní měny korigovaly včerejšek, data se inspirací nestala  
17:03Investiční výhled Patria 2017: Měny. Dolar pod paritou, libra pod tlakem?  
16:54Prahu uprostřed týdne táhla Komerční banka a ČEZ, Moneta klesla na 80 Kč
16:47Jaký má Trump plán? ptá se Lagardeová v Davosu. Biden varoval před Ruskem
15:30Americký průmysl se v prosinci blýskl nejrychlejším růstem za dva roky
15:20Zisk vylepšila díky dluhopisům i poslední z šestice bank Citigroup
14:42Americká inflace zrychluje nad 2 procenta
13:53Goldman Sachs ztrojnásobila kvartální zisk. Pomohlo obchodování s dluhopisy
13:52Jan Bureš: Plán Britů bude těžko skousnutelný. Co znamená pro Česko?
12:41Menšinový akcionář mediální skupiny CETV tlačí na její prodej
12:22Přehřátí trhu hypoték? Rusnok ho zatím nevidí. Pokud ano, ČNB zasáhne
11:13Evropa hledá směr, ASML Holding po výsledcích +5 %
10:42Libra koriguje zisky, dolar se zvedá po Trumpově zásahu  
10:15BofA: Koruna možná příliš neposílí, ČNB ukončí intervence na přelomu dubna a května
10:11Pražská burza klesá třetí den v řadě; tíží ji pokles Erste
10:03Technická analýza - Kdo dnes pomůže dolaru? FED nebo inflace?

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Denní kalendář hlavních událostí
ČasUdálost
Charles Schwab Corp/The (12/16 Q4)
Charles Schwab Corp/The (12/16 Q4, Bef-mkt)
Kinder Morgan Inc/DE (12/16 Q4)
Kinder Morgan Inc/DE (12/16 Q4, Aft-mkt)
Lam Research Corp (12/16 Q2)
US Bancorp (12/16 Q4, Bef-mkt)
7:00ASML Holding NV (12/16 Q4)
10:30UK - Průměrná týdenní mzda za 3M, y/y
11:00EMU - CPI, y/y
13:30Goldman Sachs Group Inc/The (12/16 Q4)
14:00Citigroup Inc (12/16 Q4)
14:30USA - CPI, m/m
15:15USA - Průmyslová výroba, m/m
22:05Netflix Inc (12/16 Q4)