Hledat v komentářích
Investiční doporučení
    Výsledky společností - ČR
      Výsledky společností - Svět
        IPO, M&A
          Týdenní přehledy
             

            Detail - články
            Spravedlnost a „chudí chudnou a bohatí bohatnou“

            Spravedlnost a „chudí chudnou a bohatí bohatnou“

            5.2.2009 14:52

            Máme nyní smutnou příležitost vidět, jak ve stejnou chvíli (i) klesají naše možnosti a (hlavně) ochota podporovat ty, co to nejvíce potřebují a zároveň (ii) zůstává silná neochota omezit svoje požitky zejména u těch, kteří stáli u zrodu krize. To první se děje kvůli krizi, to druhé se děje jí navzdory. Podívejme se nyní globálněji na to, jak je to vlastně s rozložením příjmů mezi populací. 

            Pro posouzení uvedeného nám pomůže tzv. Giniho koeficient. Jeho výpočet, s kterým vás nebudu obtěžovat, ústí v číslo mezi 0 a 1; 0 odpovídá dokonalé rovnosti, kde každý má stejný příjem a 1 koresponduje s dokonalou nerovností - jedna osoba/domácnost má celý příjem a ostatní nulový příjem v ekonomice. Situaci ve světě ukazuje následující mapa:

            Gini 1


            Za významné (a z mapy patrné) můžeme považovat to, že chudé země mají obvykle vyšší Giniho koeficient – příjmová rovnost je v nich nižší, zatímco země bohatší mají tento index nižší – příjmová rovnost je v nich vyšší. Není tak zdaleka univerzální pravdou někdy oblíbené klišé hovořící o tom, že s růstem bohatství ve společnosti bohatnou zejména bohatí a chudých se to nedotkne (nebo jim to ještě uškodí). To se tedy, myslím, jako obecné pravidlo dá lehce vyvrátit i relativně hrubým měřítkem, jako je právě Giniho index (těžko postihující např. šedou ekonomiku, apod.).

            Pravdou je ale zároveň i to, že uvedené neplatí vždy – neplatí to např. v největší ekonomice světa (která zřejmě, stejně jako např. vývoj v Číně, dává základ uvedeným skeptickým úvahám). V USA totiž dlouhodobě (od 70. let) dochází k nárůstu Giniho koeficientu – viz níže uvedený graf, kde je prezentován i vývoj v některých dalších zemích:

            Gini 2


            Z grafu je patrné, že rozdíly v úrovních i trendech jsou někdy veliké. O hlubší vysvětlení se např. pokusil Simon Kuznets, který postuloval, že při vysoké úrovni chudoby je příjmová rovnost vysoká, poté se s růstem ekonomiky snižuje (zvyšují se rozdíly) ale od určité úrovně se trend zvrátí a příjmy se opět začnou vyrovnávat. Ani pro jeho návrh ale data (včetně uvedeného grafu) jednoznačně nehovoří.

            Čelíme tak (opět) komplexnímu socio-ekonomickému problému. V rozvinutých ekonomikách, kde všechny smysluplné materiální potřeby naprosté většiny obyvatel jsou uspokojeny, je ale otázkou proč tento problém vůbec řešit. Tj. - je otázkou, nakolik diskuse o rovnosti příjmů v těchto rozvinutých (lépe řečeno nadbytkových) ekonomikách je jen snahou marně aplikovat koncepty rovnosti a spravedlnosti na oblasti, kde to nejde (a nemá to ani žádný skutečný smysl). V lepším případě jde o ztrátu času neřešící naše skutečné problémy. V horším jde o čistou závist na té materiálně „chudší“ straně společnosti , podporovanou exhibicí bohatství na „bohatší“ straně a využívanou populismem a touhou po moci na straně třetí. Přesto a hlavně - navzdory závistivcům, Leninovi, Marxovi a spol. je příjmová nespravedlnost (když to tak už nazveme) v nadbytkových ekonomikách ta snad nejméně důležitá – i kvůli velbloudovi, který neprojde uchem jehly.

            Pozn.: Autor je externím spolupracovníkem Patrie, jeho názory se nemusí vždy shodovat s názorem společnosti.


            Reklama
            Nově na Patria.cz - obchodní signály na forexu podle technických indikátorů ADX, Williams R% a klouzavých průměrů!
            Váš názor
            Na tomto místě můžete zahájit diskusi. Zatím nebyl zadán žádný názor. Do diskuse mohou přispívat pouze přihlášení uživatelé (Přihlásit). Pokud nemáte účet, na který byste se mohli přihlásit, registrujte se zde.
            Aktuální komentáře

            Související komentáře
            Nejčtenější zprávy dne
            Nejčtenější zprávy týdne
            Nejdiskutovanější zprávy týdne
            Denní kalendář hlavních událostí
            Nebyla nalezena žádná data