Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Janeček (RSJ a NPFK) pro Patria.cz: Chce to osobní zodpovědnost a odvahu; svět je na prahu těžkých problémů

Janeček (RSJ a NPFK) pro Patria.cz: Chce to osobní zodpovědnost a odvahu; svět je na prahu těžkých problémů

5.10.2011 17:27
Autor: Redakce, Patria Online

Pro tuto společnost je kriticky důležité, aby si více lidí uvědomilo svou osobní zodpovědnost za společné věci a získalo odvahu, otevřel rozhovor nejen o korupci v ČR šéf RSJ a letos založeného nadačního fondu proti korupci NFPK Karel Janeček. Základem je podle něho důsledně využívat svých práv včetně volebního, aby nevyužitý hlas nebyl rozdělen mezi ty nejhorší strany, ke kterým zařadil po KSČM nejsilnější dvojici ODS a ČSSD „společně a nerozdílně“. Pokud jde o odvahu, apeluje na otevřené hovoření o věcech, se kterými nesouhlasíme a chceme je změnit.

Bylo to rozezlení nad společenskými parazity a příživníky, kteří podle Janečka okrádají tento stát a zásadně ničí kvalitu života všech jeho obyvatel, které jej letos přivedly k založení protikorupčního fondu. Myšlenka začala u pražského magistrátu a kauzy Open Card, o které Janeček říká, že dle jeho propočtů byla o 200 procent předražena.

Příčin korupce v tuzemské společnosti vidí Janeček několik: „Hlavním důvodem jsou pokleslé morální hodnoty v naší společnosti, na které má vliv komunistická minulost a bohužel i činnost našich politických představitelů a reprezentantů. Konkrétně, podle mého názoru má a měl extrémně negativní dopady na blaho této země prezident Klaus. Kromě toho, že v 90. letech v podstatě posvětil kradení, dnes dále korupci zlehčuje a snaží se rozkrádání zastírat. Koneckonců je sám tím “nejlepším” příkladem, a to i na mezinárodní úrovni,“ uvedl v rozhovoru Janeček. V tomto místě připoměňme pondělní slova prezidenta Klause, který NFPK označil za "politickou agitku, na kterou by nikdo neměl naletět". Za nedůvěryhodnou, netransparentní a korupčnickou a z velké části řízenou kmotry na pozadí označil ODS s tím, že podobně je na tom ČSSD. Korupce podle Janečka není nutným doprovodným efektem státního přerozdělování. „Důkaz je jednoduchý – stačí se podívat na severské země, kde navzdory vysoké míře přerozdělování se nekrade a korupce nebují,“ připomíná.

Za další významný zdroj korupce označil Evropskou unii a zneužívání dotací s pseudoargumentem, že to vlastně nejsou naše peníze. „Korupci lze odstranit a já za sebe dokonce tvrdím, že do pěti či deseti let u nás korupce v dnešním velkém měřítku nebude,“ vyslovil své očekávání Janeček s tím, že schválně dává čtenáři čas si pravdivost tvrzení rozmyslet a ověřit.

Za poněkud pomýlené označuje Janeček rozvíjející se regulatorní snahy v odpovědi na finanční krizi. Správná regulace by dle něho měla řešit příčinu problému finanční krize, kdy primárním důvodem je žití na dluh a další zásadní příčinou je tzv. morální hazard, kdy obé způsobilo umělé hromadění dluhů vznikem netransparentních finančních produktů. „Je třeba regulovat a hlídat netransparentní jednání velkých finančních institucí (too big to fail) a jejich riskantní chování, protože v případě problému ztráty platí daňový poplatník. Oproti tomu je naprostý nesmysl hlídat a omezovat soukromý kapitál nebo omezovat obchodování na transparentních derivátových burzách. Příkladem hloupého a nesmyslného opatření jsou populistické návrhy typu daně z finančních transakcí,“ uvedl v rozhovoru Janeček.

V odpovědi na nezbytnost státních zásahů při řešení současné krize Janeček vyslovil názor, že na jedné straně se výše uvedený problém žití na dluh, právě za pomoci morálního hazardu, nechat dojít příliš daleko, na druhé zacházejí příliš daleko již také nynější zásahy. „Systém by se asi uzdravil, ale bylo by to hodně bolestivé, asi ještě víc, než teď. Druhá věc je, že po akutní pomoci, která asi měla smysl, se teď hlavně v Evropě začínají dělat zase nesmysly,“ shrnul svůj pohled Janeček.

Svět ani burzy v současné době podle Janečka vůbec nejsou v dobré situaci a nepřisuzuje jim ani příliš pozitivní vyhlídky do budoucna. „Obávám se, že světová ekonomika (a potažmo finanční trhy) jsou na prahu těžkých problémů a očekávám těžké zítřky,“ shrnul v rozhovoru s tím, že očekává, že budou následovat hluboké politické a ekonomické změny a doufá, že nedojde až k pravicovému či levicovému extremismu či občanským válkám.

Za obrovský problém šéf RSJ označil, že kromě nejisté budoucnosti ani není jasné, jak lze špatnou situaci systematicky vylepšit. „Já se považuji za optimistu, nicméně si myslím, že pokud se něco zásadního nestane – např. lidé masově vylepší svůj přístup k životu – tak situace u nás i v Evropě skončí ekonomickým kolapsem, s následným politickým extremismem a sociálními nepokoji,“ představil Janeček svou vizi možné budoucnosti světové ekonomiky.

Přímé odpovědi Karla Janečka, dotýkající se dále například možnosti založení nové politické strany nebo role automatického obchodování na finančních trzích naleznete v online rozhovoru zde.


Váš názor
  • Velký vezír
    6.10.2011 7:28

    Vlak korupce a šmejdství bezpochyby roztačil v 90. letech Velký vezír VK. Teď už můžete jen naskočit a kousek se svézt, když se Vám to poštěstí a chcete. Ale rozhodně ho nezastavíte, ani mu nezměníte směr. http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2002120701
    sgt.Mike
  •  
    5.10.2011 22:16

    Konečně se někdo nebál pojmenovat správným jménem toho narcise co sedí na hradě. Jen tak dále... děkuji Vám pane Janečku.
    romrach
    •  
      6.10.2011 8:38

      Pan Janeček je jistě velmi chytrý člověk, ale o morálních o předpřevratové době toho moc neví a jeho hodnocení tohoto období vychází pouze z opakované masáže v médiích. Tohle je obecný nedostatek lidí, kteří jsou ve věku do 40 let. Rozsah korupce se výrazně zvýšil až po převratu. To souvisí s možností vysokých zisků. I když korupce v minulém režimu byla také, tak ale v malém rozsahu a byla spojena s nedostatkem služeb. Dnes tento problém není tak velký zato je možno "vydělat" na státních či obecních prostředcích. Za tučný výdělek se však musí zaplatit. Když došlo po převratu k "rozprodání" společného majetku na úvěry, které jsme přes banky nakonec zaplatili my všichni, to nikomu nevadilo. Po převratu tvrdil pan Klaus, že jsme všichni na stejné startovní čáře - a rozdal naše peníze bankám. Tvrdil, že se každý musí postarat sám o sebe a myslet na stáří - a znehodnotil veškeré úspory seniorů, kteří se tak již dříve chovali. Zkrátka a dobře co výrok to opačný čin. Ano prognostik dobře věděl co dělá jenže lidé netušili, že to co slyší může být účelnou falzifikací skutečnosti. Nyní nás zase ti, kteří byli v parlamentu či s krátkými výjimkami i ve vládě a "vydělali" si již dost přesvědčují, že si za dluhy vlád vlastně můžou jenom zaměstnanci (občané). Proto je třeba utáhnout otěže těm kteří se nemohou bránit. Ti, kteří dluhy nadělali, nebo rozdali státní majetek jsou "za vodou". Těm na jejich, mnohdy pochybně nabytý, majetek sahat nesmíme. Zkusme se zamyslet nad tímto kvízem: Jakým slovem označujeme vysávání finančních prostředků z podniků, institucí a bank? Správná odpověď zní: Tunelování. A vysvětlení pro mladší: Pojem "tunelování" vznikl takto: Ve V.B. Lady Margaret Thatcherová privatizovala velké státní podniky. V ČSFR ministr financí Václav Klaus privatizoval velké státní podniky. Potud shoda. Rozdíly: Ve V.B. provedli nezávislý audit a prodali za tržní cenu. Tedy tomu, kdo dal nejvíc. A platilo se hned. U nás se státní podnik prodal za účetní hodnotu předem určenému zájemci. A s odkladem platby. Postup byl tento: Privatizační komise zjistila účetní hodnotu subjektu a vybrala zájemce. Tomu předala podklady. 1. Zájemce si nechal subjekt ocenit znalcem. Částka, určená znalcem, několikanásobně převyšovala částku prodejní. 2. S tímto odhadem tržní ceny šel zájemce do banky a úvěr bez problémů dostal. Za úvěr přitom ručil majetkem, který stále ještě nebyl jeho! Z úvěru, poskytnutého takto bankou, zaplatil tu účetní hodnotu a ještě mu zbyla pěkná sumička do začátků. 3. Podnikatel "zlatokop" si po převzetí subjektu založil další firmu, na kterou převedl aktiva původního subjektu. Potom přestal bance splácet úvěr. Banka byla nucena převzít zástavu, tedy spíše to torzo, které z původního subjektu zbylo. Pan podnikatel byl z obliga, prostě mu "nevyšel podnikatelský záměr!" 4. A na státu bylo, aby mu prokázal úmysl. Pan podnikatel to navíc jistil převedením majetku na osoby blízké. Takto tedy vznikl pojem "tunelování." A takto se nám tady "narodili" noví kapitalisté. 5. Abych nezapomněl: Všechny tyto transakce národního majetku nepodléhají právnímu přezkumu. Na to byl dokonce vytvořen zvláštní zákon! Při takzvaném očišťování bank od takto vzniklých nedobytných úvěrů bylo zapotřebí tato pasiva někde skrýt. Dva staří přátelé z "Prognosťáku"to vyřešili tím, že založili Konsolidační banku. Vznikl tak světový unikát - banka, která spravovala jen samá pasiva. Když už to bylo příliš nápadné, byla tato banka přejmenována na Českou konsolidační agenturu. Současně s tím bylo vedení ČKA povoleno prodávat tam uložené dluhy za částky, které nezřídka tvořily pouhých deset procent původní výše dluhu. Tak se také běžně stávalo, že původní dlužník si koupil svůj dluh (přes třetí osobu, samozřejmě) za částku, která nepokryla ani úroky z tohoto dluhu. Tento dříve dlužník byl po této transakci samozřejmě už opět vážený podnikatel. Po zaniklé ČKA zbyl dluh ve výši 236 miliard korun. Tato částka se objevila jako záporná položka ve státním rozpočtu a ze státního rozpočtu je také tento dluh umořován. Takže, milé děti, jaké si z toho vezmeme ponaučení? Ano, správně! Když dva dělají totéž, není to vždycky totéž." A já jen dodávám: Tento stát v žádném případě nerozkrádaly nějaké "socky." Z těch někdejších privatizátorů, jejichž dluhy platíme (a budeme platit i nadále) všichni bez rozdílu, jsou dnes milionáři, multimilionáři a někteří dokonce miliardáři. A jsou to také ti, kteří nám tady skutečně vládnou.
      Hloupý Honza
Aktuální komentáře

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Denní kalendář hlavních událostí
Nebyla nalezena žádná data