Aktualizováno Solární sdružení zvažují, že napadnou u Ústavního soudu zákon o podpoře obnovitelných zdrojů, který tento týden podepsal prezident Miloš Zeman. Zákon diskriminuje fotovoltaické elektrárny proti ostatním výrobcům elektřiny, řekla dnes na tiskové konferenci advokátka Klára Samková, která zastupuje Českou fotovoltaickou průmyslovou asociaci (CZEPHO) a Alianci pro energetickou soběstačnost (AliES).
Solární sdružení se také chtějí bránit proti údajným pomluvám, které vůči provozovatelům fotovoltaických elektráren zaznívají od politiků nebo od předsedkyně Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Aleny Vitáskové.
"V každém případě musíme udělat velmi podrobný rozbor situace. Nicméně ať je ten zákon jakýkoli, tak v něm přetrvává jedna věc, a to je diskriminační postavení provozovatelů fotovoltaických elektráren vůči provozovatelům všech ostatních druhů elektráren," řekla Samková. Podotkla, že například u větrných elektráren je menší pořizovací cena i kratší doba návratnosti než u solárních elektráren, i u větrníků je ale fixní doba výkupu.
Samková uvedla, že bude zvažovat napadení zákona u Ústavního soudu. V případě neúspěchu pak nevylučuje ani to, že by se podnikatelé v solárním sektoru domáhali svých práv u soudu pro lidská práva ve Štrasburku.
Solární sdružení se také chtějí bránit proti údajným pomluvám, kterým fotovoltaický sektor čelí. "V poslední době došlo k naprosto zásadním obviněním ze strany politiků i vysokých státních úředníků, která evokují podezření, že podnikatelé, kteří se zabývají fotovoltaikou, nelegálně ovlivňují politickou scénu, prosazují nelegálními cestami legislativní návrhy. A v poslední době jsou už nepokrytě obviňováni z kriminálních činů, například z pokusu o vraždu paní ředitelky Vitáskové," řekla Samková. "Jsme svědky jevu, kdy je uměle vzedmuta vlna nenávisti," dodala.
Prezident Zeman v květnu označil solární sektor za největší tunel v českých dějinách. Vitásková pak v minulosti uváděla, že existuje fond určený na její dehonestaci a že má i obavy o svůj život. Dávala to do souvislosti s tím, že ERÚ pod jejím vedením usiluje o omezení podpory pro fotovoltaické elektrárny.
Samková bude jménem CZEPHO a AliES požadovat, aby politici a Vitásková doložili své výroky na adresu solárních podnikatelů. Pokud tak neučiní, chce Samková požadovat omluvu, případně ji i vymáhat soudně.
Mluvčí ERÚ Jiří Chvojka však odmítl, že by úřad solární podnikatele pomlouval. "ERÚ nikdy nemluvil paušálně o všech fotovoltaických elektrárnách. Vždy jsme mluvili jen o tom, že je v některých případech podezření na nezákonnou činnost," řekl. Připomněl také, že ERÚ už čelil žalobě CZEPHO kvůli údajnému zmanipulování posudku pro Ústavní soud, soudní při ale úřad vyhrál.
Solární energetika zažívala v Česku boom v letech 2009 a 2010, kdy se snížila pořizovací cena fotovoltaických panelů, ale neklesla výkupní cena elektřiny z nich. Podle ERÚ byl solární boom hlavní příčinou prudkého zvýšení příspěvku na obnovitelné zdroje, který z větší části platí spotřebitelé v cenách elektřiny, z menší části ho hradí stát z rozpočtu. Letos by mělo celkem jít na obnovitelné zdroje 44,4 miliardy korun.
Zástupci průmyslu uvádějí, že kvůli vysoké podpoře obnovitelných zdrojů ztrácejí tuzemské firmy konkurenceschopnost. Nový zákon o obnovitelných zdrojích by měl růst poplatku na obnovitelné zdroje obsažený v ceně elektřiny zastavit. Zatímco letos je tento poplatek 583 korun za megawatthodinu, od příštího roku by neměl překročit 495 korun za megawatthodinu. Očekává se ale, že zároveň s tím vzroste částka, kterou stát platí z rozpočtu.