Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Šéf ČEZ Beneš: Temelín bez státní podpory nedostavíme (+komentář)

Šéf ČEZ Beneš: Temelín bez státní podpory nedostavíme (+komentář)

7.4.2014 17:40, aktualizováno: 8.4. 8:40
Autor: Redakce, Patria Online

Aktualizováno

Generální ředitel energetické společnosti ČEZ Daniel Beneš si nedovede představit, že firma ČEZ v současné situaci postaví dva bloky Jaderné elektrárny Temelín bez státní podpory. V době, kdy je evropská energetika v krizi, by záměr neobhájil před akcionáři a investory. Tržní riziko takové investice by bez jakékoliv podpory nebo garance bylo příliš velké. Beneš to řekl na setkání s novináři. 

"Před investory je to prostě neobhajitelné, to není možné," dodal šéf ČEZ k dostavě bloky Temelína bez případné státní podpory. Nikdo v představenstvu ČEZ by podle něj k takovému záměru nyní neměl odvahu. 

České televizi Beneš řekl, že ČEZ zastaví tendr na dostavbu Temelína, pokud nedostane od státu garance návratnosti investice do června. Vyjednávat dál s uchazeči o dostavbu by podle něj v opačném případě nebylo fér. 

Zprávu vnímáme mírně POZITIVNĚ. Akcie ČEZ by měly profitovat z toho, že společnost nebude nucena investovat do jaderné energie v situaci, kdy vláda nenabízí cenové garance, které ČEZ požadoval (rozšíření Temelína bez garancí by bylo jednoznačně nepříznivé pro hodnotu společnosti z pohledu tržních cen elektřiny). Takové rozhodnutí by také bylo podporou vyššího výplatního poměru (dividendy), požádovaného ministrem financí Babišem,“ uvedl analytik Patria Direct Tomáš Sýkora, který akcie ČEZ pokrývá.

Soutěže o dostavbu dvou bloků Temelína se účastní americko-japonská společnost Westinghouse a česko-ruské konsorcium MIR.1200. Dalšího uchazeče, francouzskou Arevu, dříve ČEZ z tendru vyřadil s poukazem na závažná pochybení v předložené nabídce. 

Dva nové bloky temelínské elektrárny mají víc než zdvojnásobit její výkon, který činí 2000 megawattů. Stavba má být podle plánu dokončena v roce 2025, nové bloky by měly být v provozu 60 let. Jde o zakázku za několik set miliard korun. 

Ministr průmyslu Jan Mládek v březnu uvedl, že pravděpodobnější variantou tendru na dostavbu Jaderné elektrárny Temelín je v současnosti jeho zrušení.


 
(Zdroj: čtk, ČT)


Čtěte více:

Sobotka: Nevím o důvodech pro zastavení tendru na Temelín. Ani o garancích
19.3.2014 8:25
Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) neví o důvodech pro zastavení miliardo...
Bulharsko prý o licencích distributorů rozhodne na konci dubna. ČEZ i EVN roli dlužníka odmítají
7.4.2014 12:47
Bulharský energetický regulátor DKEVR dnes opět jednal o odebrání lice...
ČEZ akceptoval nabídky na zpětný odkup dluhopisů 2015 a 2016 za 300 milionů eur
7.4.2014 15:38
Tuzemská energetika ČEZ akceptovala nabídky na zpětný odkup dluhopisů ...

Váš názor
  •  
    8.4.2014 15:08

    rozpočet starý 2 roky na částku 220 miliard je zapomenut, nyní jedeme na 300, ale pravděpodobně skončíme na 480 miliardách a český daňový poplatník je kretén, který to zaplatí . 17 tisíc firem v daňovém ráji, 4 miliony exekucí , kluci, aby jste to nepřepískli . Jo a střední třídu asi najdete mimo ČR.
    Jezdec.
  •  
    8.4.2014 9:41

    Dva bloky dostavit je nutnost . Životnost bude rozhodně delší než 60 let ( spíše 80+ let ) . Energetické potřeby raketově rostou za 25 let mohou být dvojnásobné . Debilní zelené mozky stavějí elektrárny z obnovitelných zdrojů ,ale nemáme vymyšlený tranzit a skladování , taková to energie může být mix dlouhodobě kolem 20-25 % . Nejdůležitější bude pořád uhlí, potom jádro+plyn . Nehledě na to že za 15 let až se rozhodneme dostavět Temelín to bude zase o 100miliard dražší . Německo bude mít do 10 let problémy jednak s nedostatkem energie a jednak s přenosovou soustavou pokud urychleně nebudou budovat síť trafostanic atd . Energetická koncepce v Evropě je v prdeli a nikdo nevidí dál než 10 let ... přitom existují mnoho studií , které zpochybňují kroky posledních 5 let ... Jádro je nutnost , jinak budeme na-rychlo stavět plynové/uhelné elektrárny více než kdy jindy .
    Garp
    • jaderky
      8.4.2014 11:08

      1) s jaderkami 3 a 3 1/2 té generace je v Evropě s nějvětší pravděpodobností konec. Budoucnost možná přinese 4 generace 2) v Maďarsku mají Rusové stavět 2400 MW za 350 mld. Kč, cena za 2400 MW na Temelíně se v nejlepším případě může motat kolem 300 mld. Kč paroplyn o výkonu 820 MW postavil ČEZ nakonec za necelých 15 mld. Kč. Srovnatelný, bezrizikový výkon tak může stát max. 50 mld. Kč. Potenciál rozvoje plynárenských sítí je obrovský 3) Německo zakládá svou budoucnost na schopnosti přetransformovat power-to-gas (chemická hydrolýza) a zároveň na schopnosti skladování power jako gas. Německé kapacity jsou v tomto "dostatečné". Rozvoje klíčové strategie P2G se v Německu účastní pod DENA 32 významných společností. Market launch je naplánován od roku 2017, první zkušební provozy už stojí + náklady na solární a větrné výkony nadále padají. Aktuální dotace na onshore výkon v Německu jsou 5 let 88 EUR/MWh a následně 15 let za 48 EUR/MWh (bez navyšování o inflaci). Ćesko jako velký exportér elektřiny a současně soused "velkého" Německa má v elektřině velký problém! Prosadit vlastní koncepci bude v rámci EU pro ČR fakticky nemožné.
      MikeS
    •  
      8.4.2014 10:00

      Právě proto je důsledně sledováno "nařízení EU" :-) o tom jak je obyvatelstvo a integrované složky připravené na případný blackout a cíleně se trénují :-)))
      AMN
    •  
      8.4.2014 9:56

      Milý Garpe ,sice nejsem zelený pako , ale nejsem ani atomovej demagog , ktrý by souhlasil s tím , že energetická spotřeba roste. Nic proti Temelínu , až to ale bude nutné a ekonomicky návratné . V té době již nepochybně budou k dispozici jiné technologie , reaktory výkonější bezpečnější . Uklidni se a přemýšlej.
      karel VI
      •  
        8.4.2014 10:09

        a japato víš, že budou nové skvělé a lepší technologie? To se přece říkalo o jádru. Jádro je zde a najednou byste ho chtěli likvidovat? Říkám, ideologové by neměli strkat svůj čenich do vědy a výzkumu. Ukázka FVE je tristní výsledek. Bych rád viděl, jak 2% produkce nakrmí celý průmysl... a o nočním životě tupí zelení dodnes mlčí.
        Jesse
        •  
          8.4.2014 11:22

          no problém velmi levné , efektivní a ekologické jaderné energie je hlavně v plánování . Až bude mít ekonomický smysl stavět elektrárnu ( rozumněj cena energie vzroste ) bude s plánování dostavby jaderky pozdě . Proto existují studie atd. Politici jsou hovoda .
          Garp
      •  
        8.4.2014 10:06

        To bylo bylo krásné a ideální. Ale v medicíně je také mnoho jiných možností , jak vy/léčit nemocné efektivněji, ale "hráči trhu" se nenechají připravit o své "priority" jen tak lehce.
        AMN
    •  
      8.4.2014 9:49

      Třeba nás zelení ohromí a vymyslí konečně tolik vysněnou výrobu z FVE v nočních hodinách :-))
      Jesse
Aktuální komentáře

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Denní kalendář hlavních událostí
Nebyla nalezena žádná data