... a já jsem překvapen - citace: "USA: Jádrová inflace v září vzrostla meziročně na 2,6 %, čekalo se 2,5 %. Meziměsíčně stoupla na 0,3 %, čekalo se 0,2 %", že se tohle vůbec řeší. Obecně platí statistické pravidlo, kde 0,1 až 0,2% pohybu v jakémkoliv směru je s vysokou mírou pravděpodobnosti pouze statistická chyba ( Statistical margin of error ) nebo zaokrouhlovací chyba ( Rounding error ). Kde jsou ty časy, kde jakákoliv "odchylka" byla v řádu 0,5% až 1%, kde šlo zcela jistě o jasný trend, oproti tomuto "bulšitování" neboli blábolení, kdy dané data jsou absolutně vytržená ze statistického kontextu a na to se "nabaluje" jakýsi narativ ( příběh ). Pokud jsi NE-překvapen, tak já jsem absolutně překvapen co "pohledáváš" na burze, že ses zřejmě "pojistil" proti "odchylce" v pásmu 0,1% až 0,2%. Má otázka zní - jak ses proti tomu zajistil a nač jsi předem cílil, že jsi dokázal s takovou přesností, predikovat onen výsledek na jedno desetinné místo a proto ses předem pojistil & zajistil.
Věštec z ...

že to není výš, ale ono to dojde, jinak "střílet" moudra po Namorkovi, to jsi trochu přestřelit greenhorne :o)
Mike -Green D. is killing Europe

na reakci médií a co se týká tvého dotazu , tak jsem počítal s dnešním posílením dolaru , jestli ti toto nedošlo před vznesením dotazu , tak nemáš co dělat na burze , mazliku....
Namorek

... děkuji za vysvětlení i upomenutí, že na burze nemám co dělat. Zvážím Tvojí připomínku, zcela jistě bych se měl nad sebou zamyslet, děkuji. Chtěl bych mít takové znalosti trhů, že bych dokázala predikovat ceny na desetinná místa přesně. Opravdu máš můj obdiv, budu rád, když zde budeš psát více takových textů, zcela jistě mě obohatí a snad časem dokáži taky tento Tvůj um - přesnost 0,1% predikovat.
Věštec z ...

nechápeš,já jsem nepracoval s 0,1% , ale s tržním důsledkem vyšší hodnoty inflace , to je celé. Hezký zbytek dne.
Namorek

:D
Kočičák

si dokup photon ....doufám , že toho máš ranec.
Namorek

:D
Kočičák

jsem rád , že dobrou náladu mají dnes i neinvestoři :-))
Namorek
