Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Toxická aktiva – Z černého Petra reálným aktivem?

Toxická aktiva – Z černého Petra reálným aktivem?

30.7.2010 16:44

V době vrcholné finanční krize obávaná součást bankovních rozvah nazývaná souborně toxická aktiva, začíná po hojném převzetí americkou vládou v rámci záchrany finančního systému získávat na hodnotě. Zatímco po první čtvrtletí měla (povětšinou hypoteční) aktiva „odsátá“ z krachující banky Bear Stearns a americké pojišťovny American International Group (AIG) hodnotu 67,2 miliardy dolarů, na konci června už to bylo skoro o 2 miliardy dolarů více, přesněji 69,1 miliardy dolarů, vyplývá z pravidelné čtvrtletní zprávy newyorského Fedu.

V březnu 2008 došlo k pádu banky Bear Stearns, newyorská divize americké centrální banky se tehdy snažila dotlačit investiční banku JPMorgan Chase & Co k převzetí celé společnosti. Banka však trvala na spoluúčasti americké vlády a výsledkem bylo vytvoření společného podniku, do něhož bylo nechtěné portfolio Bear Stearns převedeno. V současnosti tyto krizí devalvované investice začínají opět nabírat na hodnotě, když jsou ke konci prvního pololetí letošního roku oceňovány na 29,4 miliardy dolarů, zatímco na konci prvního čtvrtletí byla hodnota o 800 milionů dolarů nižší. Stále však ještě nelze podle dostupných informací mluvit o zcela ziskovém opatření, protože na konci druhého kvartálu 2008, kdy k převzetí banky došlo byla údajně jeho hodnota odhadována na 29,5 miliardy dolarů.

Státní záchrana giganta AIG (na podzim 2008), jejíž celkové náklady jsou podle informací agentury AP americkou vládou odhadovány na 182 miliardy dolarů, vedla k vytvoření dvou separátních společností spravujících odfiltrovaná toxická aktiva této ve své době největší pojišťovací skupiny. První ze společností spravuje hypoteční investice dceřiných společností AIG, zatímco druhá převzala investice, za něž se AIG přislíbila zaručit. Také hodnota portfolia těchto dvou společností spravujících část portfolia AIG za poslední kvartál vykázala růst, konkrétně z 15,6 mld. USD na 16,2 mld. USD v případě první a z 23,0 mld. USD na 23,5 mld. USD v případě druhé z firem. Dohromady přesáhl za druhý kvartál ziskový rozdíl jdoucí ve prospěch USA jednu miliardu dolarů.

K zhodnocení vysoce rizikových aktiv vyčleněných při restrukturalizaci společností AIG a Bear Stearns v poslední době dochází v rámci zotavení investičního prostředí, k němuž dochází navzdory obavám z přílišné křehkosti hospodářského oživení. Vzestupná revize hodnoty portfolia, k níž se uchýlila v poslední zprávě regionální součást amerického Fedu navíc může být pro trh indikací, že by se k podobnému kroku mohly uchýlit také jednotlivé velké světové banky, které vytvořily rezervy na krytí ztrát z toxických aktiv (či je dokonce zcela odepsaly). Výsledkem by tak v dalším kvartále mohl být lepší zisk v důsledku rozpouštění nevyužité části rezerv na rizikové investice nebo zaúčtování jednorázového kapitálového zisku.

Zpráva navíc staví do mírně pozitivnějšího světla i samotnou záchranu finančního systému, kterou americká populace mnohdy považovala za nespravedlivou a příliš nákladnou. Jedná se tak o další argument pro tábor příznivců vládních zásahů provedených v období globální ekonomické krize, poté, co studie dvou známých ekonomů z MMF a agentury Moody’s dospěla k závěru, že pozitivní dopady opatření na záchranu finančního systému (TARP, zátěžové testy bank a různá dílčí opatření Fedu) – byly vyšší než dopady všech vládních fiskálních stimulačních opatření dohromady (více ze studie zde).

(Zdroj: AP, CNBC, Financial Times)


Váš názor
  • Jaká hodnota?
    30.7.2010 17:56

    Z článku jsem nezjistil docela podstatný údaj, jakou hodnotu má autor na mysli: účetní, nebo tržní? Proč by to asi jinak byla toxická aktiva, že? Pokud bylo vynaloženo (v případě AIG) 182 mld USD, aby se oddělil majetek 15,6 (16,2) a 23 (23,5) a "zisk" je 0,6+0,5 mld USD, tak tomu říkám úspěch. To by snad nevymyslel ani pan Kalousek :-) Prostě je to jen hra s čísly. Předpokládám, že cílem bude někomu tato "skvělá" aktiva podstrčit, nebo se jich prostě zbavit. A to se vyplatí.
    oh171
Aktuální komentáře
22.1.2018
9:13Rozbřesk: Německá velká koalice má zelenou…
8:59Trhy zřejmě čeká smíšený začátek dne. Rusnok: ČNB v únoru velmi pravděpodobně zvýší sazby  
8:34Majitel Zentivy kupuje lídra na trhu s léky na hemofilii
6:14Míří dolar ke ztrátě své dominantní pozice v globální ekonomice?
21.1.2018
16:57S minimální mzdou se musí hodně opatrně
11:06Víkendář: Francie a Německo přichází s nečekaným plánem na reformu eurozóny
20.1.2018
17:51Stanou se z aut autonomní zbraně?
13:45Jak přijímat novou éru automatizace
10:11Víkendář: Evropa si falešným pocitem viny může vykopat svůj „imigrační“ hrob
19.1.2018
22:00Výsledková sezóna v plném proudu, IBM po výsledcích klesá
19:29Perly týdne: Elektrické Škodovky, cena za EU a bublina, jakou svět neviděl
18:15Jakub Lukáš: Producent lithia Albemarle má potenciál k růstu (video)
17:23Pražská burza v zeleném po sedmé za sebou, Stock vítězem týdne
16:44Proč jsou Spojené státy stále bezpečným přístavem?
16:20Koruna končí týden s mírnými ztrátami, dolar čeká rozhodnutí o rozpočtu  
16:14Summary: Vlaštovka Schlumberger hraje na neutrální notu
15:48Technická analýza: Koruna prolomila odpor eura, libra dolaru
14:05Pokračující růst cen ropy nebude udržitelný, trh letos najde rovnováhu  
14:04Stíhání Babiše a Faltýnka v kauze Čapí hnízdo může pokračovat. Babiš: Je to objednávka mafie
12:38Nidetzký (ČNB): Dvojí zvýšení sazeb letos může stačit

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Denní kalendář hlavních událostí
Nebyla nalezena žádná data