minuly tyden nam na burzach neskoncil optimisticky.
Opet se ukazuje, ze dusledny investor se musi zajimat a sam postarat aby jen automaticky, jako robot neposlouchal to co mu jeho guru analytik radi.
Jeho nazor neni pismo svate a neni vytesane do kamene. Ve svem poslednim clanku Nam P.Z. dava za priklad sveho guru J. Montiera a jeho prikazani.
Hned na zacatku dava duraz na hodnotu a znovu hodnotu. Hodnota je velice dulezita, ale pan P.Z. tim
popira presne to sam kazal ve svem vlastnim clanku z 6.4 kde poukazuje na "predrazene" akcie Apple Co. ktere se vysplhaly pres U$600 Jeho varovani je sice na miste, ale ne kvuli U$ 605 za akcii, ale spise, ze investori budou prodavat - obzvlaste investori, kteri nakoupili akcie Apple Co. mezi U$ 400 a U$ 450pred par mesici a od konce Ledna tak jejich cena stoupla o 50%. Velice dobre zhodnoceni za mene nez 3 mesice. Prestoze je tento tah na miste nema to co delat s hodnotou Apple Co. ktera stale stoupa. Zkuseny investor a to dokonce i ten, ktery ted prodava to vi abude brzy prikupovat. Proto je dulezite se nenechat ovladnout emocemi - ty jsou pro investora ty nejvetsi nepratele a zlodeji jeho zisku. Vzdyt ty same akcie musely byt podle analystu, kteri koukaji jen na cenu, byt predrazene za U$ 450jen proto, ze se vysplhaly na tech U$ 450 pouze od Vanoc a ti kteri se divaji jen na cenu a ne hodnotu firmy nejsou investori v pravem slova smyslu, ale handliri s akciemi. Ti by ted plakali nad "uslymi zisky" ze si nepockali na dnesni cenu + 50% a ti, kteri prodaji zaplacou az se Apple akcie budou prodavat za U$780. Jsou i studie od velice optimisickych radilu, kteri jiz dnes udavaji pravou hodnotu Apple nad U$1000 coz je stejne nadhodnocene jako je dnesni cena U$600 podhodnocena. Proto je dulezite si delat vlastni studie zalozene na vice kriteriich nezli je cena. Ta je ovlivnena hlavne emocemi a vymysly lidi, kteri na tom profituji. Nekdy i zamerne uvolnenymi zpravami. Jsme-li jiz u Apple Co. podivejte se jak byly ceny Apple ovlivneny zpravami o Steve Jobs onemocnenim, zlepsenim jeho zdravotniho stavu, nasledovnym zhorsenim a nakonec jeho smrti. Ten kdo si mysli, ze hodnota jeho Apple Co. se take tak menila ze dne na den a prodaval nebo kupoval na rady techto analytiku je blahovy. Proto neverte temto analytikum naslovo. Vzdy jich polovina bude mit pravdu a pak se budou chvastat jak byli predvidavi a pak ta druha polovina, ktera pochopitelne zmlkne a o te neuslysime. Udelejte si vlastni studii a kontrolujte pravidelne zda se ve firmne neco nezmenilo, co by mohlo jeji hodnotu zmenit. Uspesne investovat neznamena neco koupit a pak jen hrabat penize. Opak byva velice casto pravdou a tvrde probuzeni realitou. Stesti hraje pri investovani samozrejme take svoji roli ale pak muzete nakupovat listky do loterie. Investice byly v teto zemi dlouha leta zanedbavane a povazovany, nekdy zamerne, za kapitalisticky prezitek. No od tech samych lidi jsme si vyslechli sve i o mandelince bramborove a ted se tomu vsemu jen usmivame.
Nejak jsem se rozepsal, ale byl jsem k tomu vyprovokovan clankem a uvahami pana P.Z. Kdyby byli analytici placeni jako jini zamestanci a pouze za uspesne investice a naopak za ty neuspesne by musli vracet penize jak dlouho by asi byli v zisku.
Nevim zdali se dockate pokracovani mych uvah. Mozna jsem neklika ldem slapnul na kuri oko. Navic toto jsem nepripravoval dopredu, ale jak jsem jiz uvedl - je to ma laicka reakce na clanek odbornika.
Ja se staram a sleduji sve vlastni investice jiz od roku 1986. Ne vzdycky ale dost uspesne - diky z pujceni vaseho casu.
sakisan
Apple je klasická bublina, která je díky svým enormním ziskům za poslední dva roky neviditelná. Myslíte si, že lidi budou rok co rok kupovat nové a nové typy iphonů, tabletů a dalších předražených blbůstek, co ta firma vytvořila? Ještě když jsme uprostřed finanční krize a sama společnost už neví, kam investovat, a tak svůj volnej cash radši rozdá mezi investory? Bylo to tu už tisíckrát a nikdo se z toho nepoučil. Poměřovat cenu akcie s minulými zisky či dokonce k očekávaným ziskům je nesmysl, který vyhnal cenu Jablka do ještě nesmyslných výšin. Podívejte se na P/B, popřípadě na cenu akcie k průměrným reálným ziskům za posledních 5 let a srovnejte to s průměrem v odvětví. Hodně rychle procitnete. Navíc největší blbost kuopvat, když je NASDAQ 100 nejvýš od roku 2000. Že PEG 0,9 a forward P/E 12 vypovídá o relativně levný akcii dokáže zjistit i úplnej amatér, ale co za těmito hodnotami ukazatelů skutečně stojí už chce mít Buffettovskou intuici. Ano, může firma dále růst, ale investor by si měl uvědomit, za jakou cenu to kupuje. Já bych si nekoupil ani jednu akcii, protože znám 100 jinejch a lepších s větším potenciálem.
paf
jako vzdy cim vice lidi tim vice nazoru. Burza neni nic jineho nez velka aukcni sin. Tam take cenu urcuje ne hodnota, ale kdo je kolik ochoten za neco zaplatit. Jak jinak vysvetlis ze se obrazky americkych fotbalovych hvezd prodavaji za tisice U$.
To ze pro mne nemaji cenu ani jednoho dollaru na veci nic nemeni - stejne bych je za urcitou cenu koupil. Jen abych je prodal za vic. Apple ma neuveritelny potencial kdyz zahrneme do toho Cinu
Je to na dlouhe povidani a ja bych nerekl ze bych neco nekoupil. Ja zase applu verim a kupuju ho. Kdyby ted spadlo na polovinu tak jsem stale jeste v plusu. Kazdy mame sve nazory. Podle me je aapl vetsi hodnota za U$ 600 nez treba neco za .50 U$.
Co bys teda platil za BRK.a je taky pro tebe za 118 000 U$ predrazena? Slysel jsi o Warren Buffett? urcite bych radeji koupil jeho akcii BRK.a za116 000 U$ nez akcie RIMM za U$ 12.- co si myslis ze je levnejsi - teda ne na pocet dollaru, ale hodnota kterou za to ziskas. Kam se asi podeli vsichni ti co tu jeste pred nedavnem prodavali horem padem U$ za 15.80 Kc, ze pry jsou to jen pomalovane papirky a ted by se mohli utlouct, kdyby je mohli dostat za 18.- Kc. Zdravim
sakisan
Prosím nenazývejte bublinou to že ceny akcií vyletí prudce vyhůru. Bublina vzniká když nastane přehřátá situace po které nasleduje nevhnutelně melt down. Nechci se tady zastavat aplu, ale mluvim všeobecně o bublinach. Od bubliny tedy situace kdy se veci vymknou z rukou je aple velice vzdalené. Se svými billiony v cash a objednavkami ktere nemůže ani plnit, když se na jeho novinky lidé doslova třesou celé měsíce a pak stojí fronty od večera, hrozí to co většinou hrozí firmám které nedokažou uspokojit zájem zákazníků o jejich produkty. Strachovat se toho zdali si bude A. schopen udržet zájem svých fanoušků po všech těch iphone ipad a ostatních jejich apps je stejně blahové jako si dělat starosti zdali o produkty Forda, po všech tech nových modelech, bude příští rok vůbec zájem. Nechci tady zacházet do detailů ale v případě A. o bublinu nejde a tento pullback je jen příležitostí k nákupu.¨Obzvláště vezmeme li v úvahu, že A. nikdy
nesplitoval jako většina firem, které se tím snaží za nižší cenu nalákat více klientů. Ovšem při emocionálním přístupu některých investorů se může přihodit cokoliv. Dekuji za pozornost
murrang
čo je bublina - http://finviz.com/quote.ashx?t=USHS /// neide o sektor, ide o look in eye: Appl vs. USHS : http://img.obrazok.com/porovnanie.yvnc.jpg
Open_mind
Většina bublin byla pro veřejnost neviditelná, a to jak 1929, 2000, tak 2008, a to nejen pro veřejnost... Bez jakékoliv urážky, neznám tě, takže nevim, s kym mám tu čest, ale pro mě je diskuse na Patrii "veřejnost"...Netvrdím, že je AAPL bublina srovnatelná s megabublinami typu dot-com, ale bacha na přepálenost, nic neroste věčně a ačkoliv pana Žabžu považuji za dobrého makléře a nikoliv spekulanta, tak v tomto mu dávám za pravdu a musim uznat, že jeho intuice je poměrně často trefná.
Nyk Lísn
sorry, že píšu jak prase, už mam v sobě skoro půlitr slivky. :)
Nyk Lísn