Penzijní reformy: všude to jde, jen v Česku ne …

Dnes je to moderní, stále omílat co bude až bude. Toto je vděčné téma, protože se na něm uživí spousta analytiků. Namaluje se hodně grafů a vyplní tabulky. Typické pro dnešní dobu - místo kvalitního výrobku nebo služby imaginární prezentace, na kterou už po týdnu každý zapomene.Vypadá to exaktně, ale je to úplně k ničemu.Může někdo opravdu odpovědně říci, co bude za 20 let ?. Vývoj technologií, migrace obyvatelstva, experimenty typu EU ....Důležité je však zajistit i v budoucnu dostatečný počet vlastního obyvatelstva. Když to uměli komunisti, proč to neumíme my ? Ale znám odpověď - oni (třeba tzv. vyspělá Evropa) mají též tyto problémy.Musíme být však neschopní jako oni ?

Pane Schneidere, po přečtení všech dosavadních názorů konstatuji, že byste měl zajistit jejich tlumočení těm vládám, které byly a jsou u moci. Bylo by fakt fajn, pokud by si tito představitelé moci přečetli, jak situaci vnímají většinou inteligentní, produktivní lidé - některé názory jsou skutečně podnětné. Přestože se však nic takového nepodaří, také přidám jeden názor a nebudu to považovat za obligatorní "národní zanadávání si u piva a jdeme dál..". Financovat lze kdeco. Ale musí být vytvořena hodnota a zisk. Hodnota je vytvořena na základě poptávky, pokud je vystavena objednávka. Zisk lze pak utratit například na důchody (bohužel dnešní zisk na dnešní důchody). Dnes nemá Evropa dostatek objednávek vlastních a začíná jich mít méně a i těch vnějších (mimoevropských). Evropu (i zbytek světa) nějaký čas budou držet nad vodou objednávky asijské (Čína). Pak už zbude pouze Afrika, kterou doposud nespasily Helsinki svým komuniké o ochraně lidských práv a svobod, ale ziskuchtivý kapitál jednou začně vyrábět a prodávat auta (a ostatní) i tam. Pak bude na řadě Indie, ale to bude překážka kvůli náboženství. Mezitím všechny dnes vyspělé ekonomiky demograficky zestárnou, demograficky mladší budou ekonomiky, kde doposud většina lidí nechodí ani v botech. Politici toto nikdy řešit nebudou, protože i jim jde o jedno : aby zabezpečili sebe a svou rodinu. Pud sebezáchovy funguje pouze u jednotlivých jedinců, u lidských společenstev funguje dělba práce i ve spoláhání se na druhé. Všechny vlády tedy řeší to, co si myslí, že by chtěli řešit jejich voliči a protože mají tu moc, potřebují do toho zakomponovat svůj vlastní prospěch. Aby si mohli užívat, až si jednou řeknou, že už mají dost stresu. To co se dnes děje na východě Slovenska je příliš zmedializováno - protože je to skutečně mediálně zajímavé téma, nikdo by to ve Střední Evropě nečekal. Myslíte si, že toto skandování afrických dětí (kterému bych já osobně navíc věřil že může být pravdivé) by se někoho nějak dotklo, bylo-li by uveřejněno v televizi místo těch slovenských dětí? Dokud nezačně lidstvo řešit problém kolektivního zasycení žaludků, nezačnou žádné vlády šetřit. Takže i tento přípspěvek končím konstatováním, že se starám o sebe a rodinu a radím to i ostatním. A jestlipak se zúčastním příštího ročníku společenské hry "volby do poslanecké sněmovny"? Jistěže ano, pročpak si ten svět nějak nezpestřit!

Chyby se autor článku dopustil tím, že sčítá čitatele zlomků, které mají různé jmenovatele. Jak to tedy je doopravdy? Pokud chceme provést seriózní mezinárodní zkoumání musíme místo tzv. "hrubé mzdy" použít něco, čemu budu říkat "hrubé náklady na práci". Po drobném zanedbání je to "hrubá mzda plus odvody" tj. 135% hrubé mzdy. Současný "příspěvek na státní důchodové pojištění" činí (19,5 + 6,5)/135 tj. 19.26%! Celkový příspěvek na fondy (nemocenskou + penzijní + nezaměstnanost + zdravotní) činí cca 35,19% "hrubých nákladů na práci". Představme si, že se ministrem financí stane František Dobrota a svým dekretem zvýší okamžitě mzdy o 35%! Zároveň nechá stejné procentní sazby odvodů, jen je všechny přesune do části "za zaměstnance". Náklady pro zaměstnavatele zůstanou stejné, pokud před Dobroutou platil 1000 + 350 na odvodech, bude platit 1350 a odvody se budou strhávat až ze zaměstnavatelovi mzdy. Jak na tom bude stát? Dostane 3,3 + 1,1 + 19,5 + 6,5 + 3,2 + 0,4 + 9 + 4,5 ovšem už ze 135. Dostane 47,5% zaměstnancovi hrubé mzdy! Takže si o 12% polepší! V druhém kroku bude moci Franta Dobrota snížit procenta jednotlivých odvodů tak, aby činili dohromady původních 35,19%. Pokud nechá poměr jednotlivých odvodů stejný, podaří se mu v tabulce pana Schneidera dostat před Maďarsko, těsně za Lotyšsko (podmínkou je, že ho nenapadne šťourat se v tom, jak blbě to počítají Maďaři a Lotyši). Stát nepřijde ani o korunu, zaměstnavatel nevydá korunu navíc a zaměstnanec také dostane stejně. Ejhle, Kozinův malý matematický zázrak je na světě!

Dokud budou reformu místo odborníků připravovat politikové a jak je u nás zvykem budou stále jen politikařit, stát v opozici i proti rozumným názorům, mít na mysli jen své a případně partajní blaho..., dokud si neuvědomí svoji odpovědnost vůči občanům, podnikatelům,nebudou schopni konsensu v rámci zvýšení kvality a nebudou podle toho jednat, potom jsou naše vyhlídky velmi pesimistické nejen v oblasti důchodové reformy (př. čerpání dotací z EU).

Krize důchodových systémů je důsledek a ne příčina. Příčinou je prudký pokles porodnosti. Kombinace vzrůstajícího počtu důchodců, 10% nezaměstnanosti a klesající porodnosti je ničivá pro každý chod státu. Ženy ze silných ročníků z počátku 70. let mají poslední šanci mít děti. Pokud se podpora mladých rodin rychle nezmění, je konec. Řešením je výrazné zvýšení mateřského příspěvku (ne jednorázového porodného), dotace na bytovou politiku apod. Veškéré dotace by byly svázány jasnými pravidly (např. zvýšený mateřský příspěvek ve výši 70% průměrné mzdy do počtu tří dětí, dotace na první bydlení pro mladé rodiny s rodiči do 35 let apod.). K objektivnosti článku pana Scneidera chybí přiznání, že když byl důchodový systém počátkem devadesátých let ve velice slušných přebytcích, tak ODS, jako správná pravicová strana ... tyto prostředky daňových poplatníků použila na úplně jiné účely. A co se týká doporučení Světové banky a MMF, tak o tom by nejen v Argentině mohli vyprávět ...

Kvůli reformě na Slovensku hrozí občanská válka, v USA živoří polovina lidí v bídě ať mají nejaké zamnestnání nebo ne, a on nám tvrdí že všude to jde.... jo jde.. ale kam pak asi ?

.... od vlády, jejíž premiér prohlásí s naprostým klidem v parlamentu, že za současný stav ekonomiky mohou vlády v. Klause ? Model sociální demokracie je nejhorším TUNELEM do České republiky, který kdo vymyslel. Pokud se expremiér Zeman odvolával na "spálenou zemi" tak ted ji tady po 6 letech vládnutí ČSSD skutečně máme. A penzijní reforma ? Proč by se o ní zajímali lidé, kteří žijí (rozuměj kradou prostřednictvím zvyšování daní) z toho co je ted ! Pokud by šlo skutečně vládní koalici o lidi, pak by hledala "souznění s podnikatelskou sférou", která jediná je schopna nabídnout pracovní místo. Místo toho svojí politikou hledá eurokomisaře, který stejně ekonomiku ČR a počty nezaměstaných nespasí....