Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Víkendář: Jak bránit liberální demokracii před skutečnými populisty?

Víkendář: Jak bránit liberální demokracii před skutečnými populisty?

20.01.2019 8:43
Autor: Redakce, Patria.cz

„Populismus není ničím novým, jeho vlny se šířily po Rusku i Spojených státech na konci devatenáctého století a v evropských a latinskoamerických zemích ve století dvacátém,“ líčí na stránkách VoxEU ekonomové Tito Boeri, Prachi Mishra, Chris Papageorgiou a Antonio Spilimbergo. Na dnešním šíření populismu je podle nich specifické, že k němu dochází i v zemích s dobře zakotvenou liberální demokracií. Populismus přitom definují jako ideologii, která vidí společnost rozdělenou na dvě homogenní a znepřátelené skupiny. První z nich jsou „ničím nezkažení lidé“ a druhou „zkorumpované elity“. Populisté pak tvrdí, že mají monopol na reprezentování zájmů skupiny první, což je celkově v přímém rozporu se samotným konceptem liberální demokracie.

Liberální demokracie je založena na pluralismu. Alexis de Tocqueville před téměř dvěma sty lety prohlásil, že „klíčovou roli v nich hrají občanské iniciativy coby spontánní a státem neorganizované skupiny lidí“. Zmínění ekonomové na základě nové studie „Populism and civil society“ jeho tezi potvrzují a tvrdí, že právě takové iniciativy jsou významnou obranou proti výše definovanému populismu. Jejich členové mají totiž podle dat výrazně nižší tendenci populisty podporovat. 

„Našli jsme silný a statisticky vysoce významný důkaz, že u jednotlivců, kteří jsou členy občanských iniciativ a spolků, existuje menší pravděpodobnost volby populistických stran,“ tvrdí vědci. Jinak řečeno, pro dobře fungující liberální demokracii je klíčová kvetoucí občanská společnost. Studie se také zaměřuje na chování voličů před a po finanční krizi. Její autoři se domnívají, že před krizí byl vztah mezi voliči a tradičními politickými stranami silnější, po ní ale došlo k oslabení tohoto vztahu a k úpadku vlivu tradičních politických stran. Řada lidí pak pocítila touhu podporovat jiné strany. Pokud ale byli občansky aktivní, tato jejich činnost jim poskytla „ideologickou kotvu“ a zároveň jim umožnila dávat najevo své názory jiným způsobem než volbou populistů. 

Podle vědců je také možné, že finanční krize změnila pohled na to, co je vlastně rolí státu. „Lidé, a většinou ti mladí, na jednu stranu od státu žádají řadu věcí a na stranu druhou jsou vůči němu skeptičtější,“ tvrdí studie. A dodává, že vznikající mezera v občanské společnosti není tolik vyplňována populistickými stranami a hnutími. Celkově tak nemuselo dojít k tomu, že krize samotná vyvolala plošnou vlnu populismu. Namísto toho zvýraznila nutnost občanské společnosti pro dobré fungování liberální demokracie. „Občanská společnost je již dlouho považována za klíčový prvek a Alexis de Tocqueville měl už před dvěma stoletími pravdu,“ uzavírají vědci. 

V následujícím obrázku studie ukazuje, jak je v Evropě rozšířen pravicový populismus. Bíle vyznačené země nemají populistický subjekt ani v parlamentu ani ve vládě. Světle modré země jej mají v parlamentu, tmavší ve vládě a nejtmavší ve vládě i parlamentu:

001 

Druhá mapka srovnává evropské země podle toho, jaké výše produktu v nich bylo dosaženo v roce 2016 relativně k roku 2007. Červeně jsou vyznačeny země, kde se ekonomická aktivita v roce 2016 pohybovala více než 10 % pod předkrizovou úrovní. Následují země s aktivitou 0 – 10 % pod předkrizovými úrovněmi, 0 – 10 % nad nimi, 20 – 30 % nad nimi a nakonec jsou tmavě zeleně vyznačeny země s HDP, který leží více než 30 % nad produktem roku 2007:

001 

Zdroj: VoxEU


Čtěte více:

Francie a Itálie si na sebe nastražily hospodářskou past
11.01.2019 6:06
Investiční banka Natixis se domnívá, že francouzská a italská ekonomik...
Víkendář: OPEC nikdy nefungoval, ale je pro všechny pohodlná zástěrka
12.01.2019 9:03
Co mají společného americký prezident Donald Trump a bývalý prezident ...
Mody: Dosavadní přežití eurozóny není známkou zlepšení její prognózy
15.01.2019 16:19
Ashoka Mody působí jako profesor ekonomie na Princeton University a ča...
Summers: Neřešme už přepalování ekonomiky, blíží se útlum
15.01.2019 12:03
Ekonomické oživení je fundamentálně zdravé tak dlouho, dokud není jasn...

Váš názor
  • Zajímavé je,
    21.01.2019 10:10

    že nejnebezpečnější populist jsou ve Švýcarsku, zato Turecko, zdá se, liberální.
    waits
  •  
    21.01.2019 8:01

    Marně jsem hledal i mapku populismu levicového. Takto to vypadá dost jednostranně.
    premaj
  • ochrana liberální demokracie
    20.01.2019 23:05

    nevím sice, pro koho nebo proti komu má být tenhle zřejmě korektní politický směr chráněn, ale obsah článku chápu... v podstatě se v něm říká, že slušní lidé jsou ti, co jsou uvědomělí, že liberální demokracii si rozvracet nedáme...a nejlépe by bylo, kdybychom ji ukotvili přímo do Ústavy a její nezpochybnitelnost pojistili zrušením voleb... a nebo volby ponechat, s možností volit liberální demokracii... a bude uchráněna. Pro jistotu bychom mohli ozbrojit úředníky, aby ji chranili na úřadech v uvědomělých stejnokrojích...samozřejmě bychom zatím účelem zřídili řadu Síní liberálně demokratických tradic... ty mozky se prostě nezmění :-)
    yossarian
  •  
    20.01.2019 9:23

    VoxEU, voxEU - počkejte, není to hlas EU? Aha, tak to potom vyznění článku rozumím... Mimochodem, co to je liberální demokracie? To je demokracie s přívlastkem, třeba něco jako lidová demokracie?
    sgt.Mike
    •  
      20.01.2019 9:56

      Liberální demokracie je demokracie pro liberály, ostatní mají držet hubu.
      Tomáš Roll
      •  
        20.01.2019 19:43

        Správně jste vystihl, že ani demokracie není vhodným prostředím pro extremisty...
        stanislav.hrouzek
      •  
        20.01.2019 14:32

        V zemi, kdy prezident je soudem uznaný lhář, nerespektuje vyroky soudu, lže že Čina ruší setkání, dopoušti se trestného %inu ovlivnování soudců je možné všecno..a tak zlodej multinick bere do fasistické drzky Kryla, mluví o aktivistech jako osmažkách, fízluje z čeho žijí, převládá špína a smrad
        Velkamedvědice
Aktuální komentáře
28.02.2021
9:17Víkendář: Jak se americké univerzity dostaly na světovou špičku
27.02.2021
16:12Project Syndicate: Texas zamrzl přesně podle plánu ekonomů
9:07Víkendář: Krugman o ekonomice, stimulaci a Číně
26.02.2021
22:10Tahounem seance technologie, Facebook +1,15 %  
20:08Vláda schválila nový nouzový stav do 28. března, ministerstvo zdravotnictví dostane větší pravomoci
18:14Výnosy zůstávají nahoře, technologie obrátily vzhůru, eurodolar pod 1,21  
17:58Čína pomohla USA s inflací
16:20Získejte záznam webináře: TRHY versus REALITA. Kam pro ZISKY v covidové době?
15:37Volkswagen: Letos čekáme oživení dodávek i tržeb. Akcie obrátily do plusu
15:22Centrální banky říkají: Tištění peněz zatím nekončí. Trhy to ale nekupují
13:59Perly týdne: Výnosy, inflace a akcie. A dávejte si pozor na psa!
13:11Tržby skupiny Deutsche Telekom loni překonaly 100 miliard eur
12:22Erste Bank: Slušná sada čísel za 4Q20 a letos potenciální dividenda 1,5 EUR na akcii (komentář analytika)  
11:48Výnosy rostou moc rychle, co na to Fed? Akcie se sbírají po propadu  
11:41Vlastník British Airways má kvůli pandemii rekordní ztrátu
11:06Nové investiční tipy Patrie: Cyklické tituly a strukturální trendy  
10:51Airbnb je v hluboké ztrátě, čeká ale výrazný nárůst cestování
10:20Kofola oznámila plánovaný nákup vlastních akcií pro účely opčního programu
9:12Rozbřesk: Vidina tvrdších opatření drží korunu pod tlakem
9:03Twitter chce do 2023 dvojnásobné tržby, akcie včera na rekordu

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Kalendář událostí
Nebyla nalezena žádná data