Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Jsou svou návratností dlouhodobě nejlepší akcie malých, nebo velkých firem? Ani jedny

Jsou svou návratností dlouhodobě nejlepší akcie malých, nebo velkých firem? Ani jedny

30.10.2024 18:06

Data od roku 1995 ukazují, že návratnost akcií malých firem v indexu Russell 2000 výrazně zaostává za indexem S&P 500. A obě tyto skupiny pak strčily hravě do kapsy středně velké společnosti v indexu S&P 400. Podíváme se na tento příběh detailněji spolu s valuacemi.

Goldman Sachs v následujícím grafu porovnává dlouhodobou návratnost různých segmentů amerických akciových trhů. A to podle velikosti firem. Podle obrázku je na tom zdaleka nejhůře index Russell 2000 (tedy malé firmy). Pokud do něj někdo v roce 1995 investoval 100 dolarů, dnes by měl zhruba 1300 dolarů. Druhým extrémem jsou akcie menších firem v indexu S&P 400. Ty by dodnes při stejném nastavení generovaly asi 2900 dolarů:
1
Zdroj: X

V grafu jsou také akcie velkých firem a to vážených svou kapitalizací a také v indexu s rovnými vahami. Jsou uprostřed pole, jejich návratnost je tedy vyšší než u malých firem, ale nižší, než u těch středně velkých. Takový pohled dost nabourává rozšířenou a dobře zakořeněnou tezi, podle které jsou menší společnosti ve srovnání s těmi velkými rizikovější. Tudíž se pojí s vyšší požadovanou návratností a dlouhodobě i návratností skutečně dosahovanou.

Včera jsem tu psal o vztahu mezi valuacemi a budoucí dlouhodobější návratnosti. Pokud na straně valuací použijeme například Shillerovo CAPE, tak to by nyní u celého indexu S&P 500 na základě historické korelace implikovalo návratnost v následujících deseti letech kolem 2 – 3 % ročně. Jak jsou na tom valuace dalších výše zmíněných skupin?

S&P 400 se středně velkými firmami se nyní obchoduje s poměrem cen k ziskům na hodnotě 16. Ta je hodně podobná PE u malých firem v indexu S&P 600 a hodně vzdálená PE u indexu S&P 500, které je u 22. Až do roku 2018 přitom bylo po dlouhou dobu standardem to, že se menší a malé firmy obchodovaly naopak s valuační prémií, ne diskontem. Což obecně znamenalo jediné – jejich růstově rizikový profil byl lepší, než u firem velkých v indexu S&P 500. Po roce 2019 se situace překlopila. A to zejména kvůli tomu, že valuace velkých technologií vystřelily nahoru, táhnou nahoru PE celého indexu S&P 500. A ten se dostává do oné valuační prémie k menším firmám i své historii. Zatímco u menších a malých firem je tedy nyní PE blízko nějakému dlouhodobému průměru, či dokonce pod ním.

Samostatnou kapitolou je v grafu uvedený Russell 2000. Jeho PE totiž dosahuje hodnoty 27, což je docela extrém zejména pokud dáme stranou hodnoty kolem roku 2021. Nahoru jej táhne zejména jeho růstová část (PE kolem 40), zatímco ta hodnotová je s PE kolem 20 mnohem blíže historickým standardům. Russell a S&P 600 se tedy obchodují s výrazně rozdílnými valuacemi – v prvním případě vysoko a v druhém spíše níže k historickému standardu. Například Ed Yardeni přitom před časem hovořil o tom, že S&P 600 je lepší sázkou na malé firmy, než Russell. Bývá u něj zmiňováno zejména to, že zahrnuje firmy ziskové a „kvalitnější“.

 

Čtěte více:

Jak jsou na tom dluhopisy a akcie v názoru na další ekonomický vývoj
16.10.2024 15:50
Výnosy dlouhodobějších vládních dluhopisů v USA mohou sloužit jako uka...
Víkendář: Zájmy technologických firem a celé ekonomiky mohou být odlišné
20.10.2024 9:53
Roger McNamee z Elevation Partners poukazuje na velkou váhu technologi...
Proč evropské akcie zaostávají za USA? Odpoveď přináší pochmurná výsledková sezóna
21.10.2024 6:04
Záplava varování o nižším zisku, kterou vypustily největší evropské sp...
Návratnost akcií v následujících deseti letech podle dlouhodobého cyklu
21.10.2024 14:31
Goldman Sachs přišel s určitými predikcemi dlouhodobějšího vývoje na a...
Jedno velké „tentokrát jinak“
29.10.2024 17:08
Pokud posuzujeme ceny akcií relativně k ziskům, může se zdát, že prost...

Váš názor
  •  
    30.10.2024 20:52

    Možná vhodné dodat, že ještě lépe než uvedené si vede Nasdaq 100. Ale potvrzuji, že Mid-cap S&P 400 si vede dlouhodobě lépe než Large cap S&P 500.
    intfo
Aktuální komentáře
21.05.2025
12:53DoubleLine Capital: Pokles sazeb není namístě
11:42Akcie i dluhopisy pod tlakem, ropa stoupá. Izrael údajně zvažuje úder na Írán  
9:08Rozbřesk: Nižší ceny průmyslových výrobců versus vyšší zemědělské ceny = stabilita sazeb
9:06Korejská KHNP podala kasační stížnost na opatření k Dukovanům
8:51Nová cílovka pro Erste od Morgan Stanley, Evropa zahájí poklesem  
20.05.2025
22:09Začíná korekce na akciích v USA?  
17:21Jak akcie reagují na výsledková překvapení…
16:43Pavel: Šéfka EK bude urychleně a transparentně řešit situaci ohledně Dukovan
16:41Stavba větrných elektráren u New Yorku může pokračovat. Akcie firmy Orsted rostou o 14 procent
15:58Nejvlivnější bankéř světa varuje investory. Nálada na trhu neodráží rizika.
13:55Němečtí ekonomové se neshodnou na hodnocení programu nové vlády
13:37Jižní Korea se stává důležitým hráčem v jaderné energetice, píše Bloomberg
13:11EU schválila sedmnáctý balík sankcí proti Rusku za jeho agresi na Ukrajině
12:29Grantham: Nyní je lepší být opatrnější než jindy, trhy ovlivňují tři hlavní faktory
11:56Honda sníží investice do elektromobilů o 30 procent, trh podle ní roste pomalu
11:42Průzkum ČSOB: Ceny energií a materiálů rostly v prvním čtvrtletí u více než poloviny firem
10:54Dluhopisům i evropským akciím se daří, Wall Street však zatím vypadá na pokles  
9:48TOMA, a.s.: Pozvánka na řádnou valnou hromadu
9:33Akcie CATL při debutu na hongkongské burze výrazně posílily
9:03Rozbřesk: Není downgrade jako downgrade

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Kalendář událostí
ČasUdálost
8:00UK - Harmonizovaný CPI, y/y