takže si to shrňme...ČEZ začal růst ze 430 hned po výsledcích tj. od 11.5., páč výsledky byly lepší než trh očekával. Spekulace na divi 40Kč tu jistě u některých investorů byla, ale podle mě bylo více investorů, kteří vstoupili do pozice po 10.5. páč spekulovali na růst kurzu do RD. Až na výše uvedené s názorem autora článku více méně souhlasím. Hlavně je dobré zamyslet se nad těmi zobchodovanými objemy od 11.5 a na jakých objemech to nyní spadlo. Jinak já spekuluji na to, že ČEZ po RD pod 400 nepůjde a i proto jsem nakoupil 10.5. za 429,60 a mimo jiné i proto stále tuto pozici držím. (mimo jiné znamená, že spekuluji na slušné pololetní výsledky a také ziskový prodej Bulharských aktiv). Podle mě je potřeba si uvědomit, že každý holt spekuluje na něco jiného a ne každý má odvahu tuto spekulaci zrealizovat. Já např. "nechápu" martíka proč si ČEZ neshortne, když ví, že jde do kopru. Ono je zřejmě jednodušší něco predikovat a přitom podle toho neinvestovat, tomu rozumím a chápu to, ale čemu nerozumím je to, že takový řekněme "pseudoinvestor" má tu drzost se zde vysmívat druhým investorům, kterým jejich spekulace nevyšla a utrpěli ztrátu a dokonce se vysmívá i takovým, kteří žádnou reálnou ztrátu neutrpěli a v pozici setrvávají, protože prostě tolik nepodléhají emocím jako je strach a obava ze ztráty a pragmaticky dále drží svoji pozici, protože ví proč do té pozice vstoupili. Pokud zde kdokoliv pochybuje o tom, že zde lžu a že neinvestuji, tak jak zde píšu, tak mu klidně pošlu na email moji historii obchodů. Nejlépe když to bude nějaká skutečná autorita jako je VM, Brutus nebo Amonek, aby mohli jednou pro vždy vyvrátit martíkova obvinění o tom, že údajně nemluvím pravdu.
Lišák
