Skutečnost, že tzv. druhotná platební neschopnost je jednou z hlavních příčin úpadků především malých a středních společností ve všech zemích Evropské unie, přiměla Evropskou komisi k velmi ráznému postupu proti pozdním platbám.
Výsledkem tohoto úsilí je Směrnice o boji proti pozdním platbám č. 2000/35/EC. Poté, co již uplynul termín pro její implementaci ve stávajících členských zemích EU, bude nutné jmenovaný předpis nejpozději do 1.5.2004 implementovat i u nás. Již připravovaná úprava českých právních předpisů zasáhne vztahy mezi podnikateli navzájem, jakož i mezi podnikateli a státem či samosprávnými celky, které vzniknou v souvislosti s úplatnými dodávkami zboží nebo služeb. Směrnice ani připravovaná novelizace se netýkají smluv se spotřebiteli.
Nová úprava přinese především změnu ve stanovování lhůty splatnosti v případě, že tato nebude upravena smlouvou. V tomto případě bude lhůta splatnosti stanovena jednotně na 30 dnů, přičemž po jejím uplynutí bude dlužník (i bez další výzvy věřitele) povinen platit úroky z prodlení.
Ke změně ovšem dojde i při počítání úroků z prodlení. Směrnice stanovuje minimální výši úroku z prodlení jako 7% nad základní úrokovou sazbou příslušné centrální banky. Navrhovaná česká úprava předpokládá odvozování úroků z prodlení od 14-denní REPO sazby ČNB fixované k počátku příslušného kalendářního pololetí.
Nejdůležitější změnou je ale princip, podle kterého bude-li ve smlouvě lhůta splatnosti, případně výše úroků z prodlení, dohodnuta jinak než podle výše uvedených zákonných pravidel, přičemž taková dohoda bude (po posouzení všech relevantních okolností) hrubě nevýhodná ve vztahu k věřiteli, bude smlouva v této části automaticky neplatná a uplatní se zákonná úprava.
Změna se dotkne rovněž podnikatelů, kteří podmínky splatnosti a výši úroku z prodlení upravují ve svých obchodních podmínkách. Žalobou u soudu se totiž bude možné domáhat, aby se podnikatel, který používá ve svých obecných obchodních podmínkách takovou výši úroku z prodlení, která je nevýhodná ve vztahu k věřitelům, tohoto jednání zdržel. Tuto žalobu bude moci podat a účastníkem takového řízení může být i právnická osoba založená s cílem hájit zájmy podnikatelů.
Jelikož návrh příslušné legislativní úpravy implementující výše uvedenou Směrnici projednává v současné době vláda a čeká ho ještě projednávání v obou komorách Parlamentu, je obtížné odhadnout přesnou podobu, v jaké bude nakonec schválen. Vzhledem k poměrně podrobným pravidlům, stanoveným Směrnicí, je ale zřejmé, že bude znamenat poměrně významný zásah do smluvní volnosti domácích podnikatelských subjektů.
Václav Beneš
Weinhold Legal
Důležité upozornění Weinhold Legal